Газ, как известно, субстанция взрывоопасная. Это его свойство в полной мере характеризует и российско-украинские газовые переговоры. Так уж повелось, что во взаимоотношениях России и Украины газ всегда был больше, чем газ. На этот раз поводом к обострению ситуации стала медленная закачка газа в украинские подземные хранилища. Напомним суть дела. Украина решила к началу отопительного сезона накопить в своих ПХГ 14-16 млрд. кубометров газа, посчитав этот объём вполне достаточным для зимнего периода.
Газпром же считает, что для бесперебойного транзита топлива в Европу газа должно быть накоплено более 19 млрд. кубометров. Дальнейшие события развивались стремительно. Поскольку украинская сторона признала эти претензии формальными, глава Газпрома Алексея Миллера заявил об отказе от использования украинских ПХГ и прекращении предоплаты за транзит газа по территории Украины.
Все эти события заставили экспертов предположить, что зимой нас может ожидать повторение событий 2006 и 2009 годов, то есть перебои с поставками российского топлива в Юго-Восточную Европу. С тем, возможна ли третья газовая "война" между Газпромом и Украиной, и какова истинная подоплёка нового конфликта разбирались аналитики отделов "Новости России" и "Новости Украины" журнала инвесторов "Биржевой лидер".Война войной, а газ – по расписанию
Понятно, что у каждой из сторон свой взгляд на природу и подоплёку последнего обострения отношений. Рассмотрим их основные аргументы и оценки. Начнём с украинского видения причин назревающего конфликта между Газпромом и Украиной. В Киеве винят в последних событиях, ясное дело, только и исключительно Газпром. Набор претензий и подозрений к нему, в общем-то, невелик, он сводится к желанию газового гиганта:
► во-первых, скрыть собственные проблемы. Мол, Газпрому грозит дальнейшее сокращение присутствия на европейском рынке, он даже вынужден был пойти на снижение цен на газ по долгосрочным контрактам. Правда, тогда возникает логичный вопрос, зачем ему усугублять свои проблемы конфликтом с Украиной?
► во-вторых, реанимировать интерес Европы к своим трубопроводам в обход Украины, подчеркнуть значимость и возможности Северного потока и заинтересовать инвесторов в строительстве проблемного Южного потока;
► в-третьих, переложить всю ответственность перед европейскими потребителями с себя на Нафтогаз. Непредвиденно холодной зимой Газпром свою несостоятельность может объяснить решением Киева сократить объём газа в своих хранилищах. Не понятно только почему бы Украине не подстраховаться и не закачать требуемые Газпромом 19 млрд. кубометров газа;
► в-четвёртых, ослабить финансовые позиции Нафтогаза. На Украине уверенны, что Газпром задумал многоплановую и многоходовую комбинацию. Отказываясь от авансовых платежей за транзит российского газа в Европу (а это, между прочим, 1 миллиард долларов) – последнего надёжного источника финансирования закупок российского газа Украиной, российский газовый монополист тем самым добивает Нафтогаз и вынуждает украинскую сторону передать ГТС в управление Газпрому;
► и, наконец, в-пятых, заставить Украину войти в Таможенный союз. Как там: говорим "газ", подразумеваем "политика". В частности, украинский эксперт по энергетическим вопросам Валентин Землянский связывает заявления Газпрома, прежде всего, с ноябрьским саммитом ЕС-Украина в Вильнюсе, в ходе которого ожидается подписание Соглашения об ассоциации. Землянский убеждён, что таким образом Украину "вынуждают сделать выбор". Мол, для загона страны в ТС все способы хороши.
Итак, заинтересована ли Украина в новой "газовой войне"? С одной стороны, поскольку энергоносители играют ключевую роль в экономике страны (металлургическая и химическая промышленность, использующие газ в качестве сырья – ведущие отрасли Украины), она совсем не заинтересована в обострении отношений с Газпромом. С другой стороны, Украина в последнее прилагает прямо-таки титанические усилия, если верить местным СМИ, по ослаблению своей зависимости от российского газа (энергосберегающие проекты, использование угольной энергетики, реверс газа, добыча собственного газа на шельфе Черного моря, из нетрадиционных источников и пр.).
Энергетический эксперт Владимир Сапрыкин полагает, что газпромовской монополии на Украине уже нет. Конечно, признаёт он, сокращение объёмов закупок российского газа пока идёт в миллионах кубометров, но к миллиардным цифрам страна подойдёт уже к концу текущего года. И если это так, то ей тем более нет дела до Газпрома. Исходя из этого, можно спрогнозировать, что Украина займётся уже привычной для неё тактикой, а именно – выжиданием. К примеру, украинский политолог Сергей Таран считает, что украинская сторона в отношениях с Россией не будет делать резких движений…до ноября, когда состоится саммит Евросоюза-Украины, на котором возможно подписание Соглашения об ассоциации.
Украина стоит газа?
Россия же имеет своё видение газового сотрудничества с Украиной. Сказано же, сколько сторон конфликта, столько и мнений. Москва уверяет, что ей не нужна новая "газовая война", более того, она сделает всё, чтобы её не допустить. Ведь спрос на российский газ в Европе растёт, в июне текущего года на экспорт было поставлено почти на 29 процентов газа больше, чем годом ранее, и тенденция к росту поставок сохраняется. В этих условиях, когда идёт отвоевание европейского рынка, когда ещё свежи воспоминания об имиджевых и финансовых потерях 2009 года, рецидив "газовой войны" для Газпрома несёт слишком большие риски. Для него сегодня важно выглядеть добросовестным и ответственным поставщиком в глазах европейских потребителей.
Тем не менее, руководство газового концерна в отношениях с Украиной пошло таки ва-банк. Причём, как считает генеральный директор Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов, делает это по прямому указанию Владимира Путина. Он уверен, что Газпром получил карт-бланш на то, чтобы применять против Украины самые жёсткие меры по формуле военного времени: "Пленных не брать"! Что же лежит в основе последних громких заявлений главы Газпрома, чего добивается Россия, переводя извечные проблемы Украины с расчётами за российский газ в публичную плоскость? Российские эксперты называют следующие резоны Газпрома, отказавшегося от практики авансовых выплат за транзит газа по украинской территории:
- бессмысленность продления затянувшейся газотранспортной "агонии" Киева. Нафтогаз уже давно является хронически неплатежеспособным, покупать газ ему уже давно не на что. А тут ещё Газпром собирается получить с Украины 7 млрд. долларов за неотобранные в 2012 году объёмы газа. Как признали аналитики Fitch, "ГТС Украины" кое-как держалась всё это время на плаву только за счёт авансовых платежей Газпрома. Но эта ситуация не может продолжаться бесконечно. Отныне Россия готова вкладывать инвестиции (серьёзные инвестиции) в украинскую ГТС, в два раза снизить цены на газ ($220 за тысячу кубов) в обмен на продажу "трубы" или хотя бы её половину;
- девальвация украинских транзитных мощностей. Строительство Россией обходных газотранспортных магистралей, объективное снижение потребления газа в Европе постепенно превращает украинскую ГТС из актива в пассив. И чем дальше, тем больше. Причём в борьбе за газовое хозяйство Украины Москва не боится конкуренции с ЕС. Покупать ГТС не имея источников для её наполнения – дело абсолютно бессмысленное. В России надеются, что в Киеве, наконец, поймут, что "труба" – это всего лишь бизнес и не более того;
- участившиеся недружественные акции Киева. Вспомним, то Нафтогаз отказывается полностью выбирать законтрактованные объёмы газа, то не желает оплачивать штрафные санкции, а то под видом реверсных поставок газа из Европы, как считают в Газпроме, занимаются откровенным мошенничеством;
- усилить пророссийский вектор Украины. К примеру, директор Украинского филиала Института стран СНГ Владимир Корнилов полагает, что речь идёт уже не столько о судьбе украинской ГТС, сколько о политических договоренностях – полноценном вступлении Украины в Таможенный союз.
Итак, бескомпромиссность позиции России в этом споре объясняется тем, что с запуском Северного потока и началом строительства Южного потока, она перестала тотально зависеть от Украины в плане газового транзита. Проекты же Украины по диверсификации поставок газа – реверс, добыча сланцевого газа, ветроэнергетика, строительство терминала для импорта сжиженного газа и пр. – пока остаются в подвешенном состоянии или всё ещё находятся в стадии воображения. Реальность же, как правило, наказывает слишком бурное воображение. Как известно, с помощью фантазии обычно трудное настоящее готовят к тяжёлому будущему.Акции Газпрома глазами трейдеров биржи
Стоит отметить, что акции Газпрома рекордно обвалились из-за проигрыша немецкой компании в суде. Российский Газпром вернет немецкому газовому оператору RWE почти 400 миллионов долларов. Так решил международный суд в Вене. После этого решения акции Газпрома упали до самой низкой отметки за последние 4 года.
На данный момент акции Газпрома торгуются на уровне 121,85, пояснили в аналитическом отделе компании Tusar FX (входит в высшую лигу рейтинга брокеров Форекс Академии Masterforex-V). Позитив инвесторов и рост на российском рынке акций объясняется заявлениями главы ФРС, дорогой нефтью и позитивом на зарубежных площадках. Существенно выросли акции "Газпрома" и Сбербанка.
">
Редколлегия отделов "Новости России" и "Новости Украины" журнала "Биржевой лидер" совместно с экспертами Академии Masterforex-V проводят опрос в Дискуссионном клубе Академии Masterforex-V: быть ли новой газовой войне между Россией и Украиной?
• да, быть, Россия настроена решительно
• нет, будет найден очередной компромисс
• нет, Украина продаст России свою ГТС
