Международная политика далеко не всегда подчиняется очевидной логике. Постороннему наблюдателю нередко может показаться, что некоторые дипломатические шаги и политические меры в мировых масштабах вовсе не поддаются рациональному толкованию. Значит здесь присутствует скрытый тренд чьих то стратегических интересов.
В чем стратегия НАТО и США в отношении исламской республики Иран - врага №1 последних 30 лет и допущенные за эти годы ошибки Америки, навредившие США больше, чем они нанесли вред Ирану. Что означает эта непрекращающаяся холодная война для инвесторов и какие скрытые правила игры диктует современному миру - разбирались аналитики разделов "новости США" и "новости Ирана" журнала "Биржевой лидер".
"Kayhan" (Иран): США допустили 10 грубейших ошибок, навредив себе, а не Ирану
Иранское издание назвало 10 грубейших ошибок США, навредивших Америке больше, нежели самому Ирану, - сообщает inosmi.ru со ссылкой на издание "Kayhan". Это
1) США сами делают рекламу Ирану из-за однобокости и однозначно негативной оценки исламской революции, Ирана и ислама в целом, что привело к популяризации идеалов ислама, - считает "Kayhan". Иначе быть не могло: в условиях роста негативного отношения к США миллионов людей в мире их внимание будет приковано к тем идеям, которые ежедневно критикуют американские политики и их СМИ;
2) Нефтяные санкции, которые стимулировали рост экономической независимости Ирана и способствовали сохранению природных ресурсов страны, заявляет "Kayhan".
3) Нападение на Ирак и разгром армии Хусейна - врага и конкурента №1 для Ирана (доказательство - ирано-иракская война 1980-1988гг), дискредитировавшее международный престиж США (поскольку основывалось на дезинформации о наличии оружии массового поражения), повлёкшее крупные затраты и избавившее Иран от новой потенциальной угрозы;
4) Поддержка "полуисламских" группировок (Талибан, ваххабиты, Аль-Каида), быстро превращающихся в экстремистские и террористические, угрожающие теперь в первую очередь самим США и их западным союзникам. События 11 сентября 2001г с атакой на башни Нью-Йорка стали апофеозом провала "недальновидной политики" США, вырастившей таких террористов;
5) Нападение на Афганистан ради "блокады Ирана", что привело США и НАТО в очередное финансовое, военно и гуманитарное "болото", как ранее полномасштабная война во Вьетнаме (в 1965-1973гг., хотя американские военнослужащие воевали и гибли во Вьетнаме с 1959г);
6) Раздувание "иранофобии" и вооружение "реакционных правительств" в странах Ближнего Востока, что лишь стимулирует исламские революционные настроения, которые так же стали неуправляемыми, свергнув верный США режим Хосни Мабарака в Египте (2011г.).;
7) Вмешательство во внутренние дела Сирии, выставляющее США агрессорами и одновременно "сплачивающее" исламский мир. Так, новый президент Египта Мухаммед Мурси начинает активно сотрудничать... с Ираном, в т.ч. по урегулированию сирийской проблемы;
8) Навязывание "внутренних американских законов" в стремлении создать однополярный мир, что способствует росту оппозиции политике США по всему миру (Китай, Индия, Россия, Бразилия, объединившиеся в БРИК);
9) Допущение сионистов в правительство США, что приводит к зависимости американских президентов от Израиля;
10) Наращивание враждебности по отношению к Ирану, несмотря на неэффективность и бесперспективность прямолинейного империализма
Эксперты: в чем правы, а в чем лукавят иранцы, говоря об ошибках США на Ближнем Востоке
Внешняя политика США, безусловно, допустила огромное количество ошибок в своей внешней политике за последние десятилетия, - пояснил в интервью "Биржевому лидеру" обозреватель Академии Masterforex-V Евгений Антипенко (Украина, Одесса). Мало того, США фактически признали свои провалы:
- с вводом войск в Афганистан. Теперь американцы не знают как без огромных потерь вывезти оттуда войска (подробнее в статье "Биржевого лидера"Пакистан: какие беды принесет региону вывод американских войск из Афганистана?
- "верные США" исламские правительства становятся неуправляемыми, в частности Пакистан. Масштабы "самостоятельности союзников США" на Ближнем Востоке вышли из под контроля насколько, что сам президент США вынужден был уличить пакистанское правительство в тесных связях с афганскими террористическими группировками.
- "арабские революции" приближают падение ненавистного для США режима Башара Асада в Сирии, но свергли верный США режим Хосни Мабарака в Египте, породили беспорядки в Ливане, Тунисе, Йемене (подробнее Неизвестный феномен "цветных революций". Зачем Египту революция среди пирамид?
- неуклонно падает престиж США в мире, растет международная оппозиция к США, и не только за счёт стран-аутсайдеров, ставших изгоями (Иран, КНДР, Куба) но и таких мощных игроков, как Китай, Россия, Индия, Бразилия, Венесуэла и др. Недаром шоком для многих политиков стало заявлениеЗбигнева Бжезинского, что без США миру грозит хаос из-за потери Америкой былого величия и влияния.
Все эти и другие факты провалов США во внешней политике в той или иной форме еще будут высказаны Бараку Обаме во время президентской избирательной компании 2012г. со стороны конкурента - республиканца Митта Ромни. Но, особенность США заключается в том, что виновниками даже самых крупных провалов в лучшем случае будут названы конкретные лица (например, Барак Обама и Госсекретарь Хиллари Клинтон), но не в коем случае, не государство, - пояснил эксперт.
В чем лукавят иранцы?
Редакционная статья "Kayhan" (Иран) о 10 грубейших ошибок США, навредив себе больше, нежели Ирану - это еще и идеологический продукт контрпропаганды Ирана против США, - пояснил аналитикам раздела "новости Ирана" Евгений Антипенко. Мало того, они зря добавили в список ошибок США явно спорные пункты, а именно
- США однозначно выиграли информационную войну против Ирана, который в глазах подавляющего большинства жителей мира - "реакционный режим", в тайне от МАГАТЭ создающий ядерное оружие для террористов. Иран признал свое сетевое поражение и отказался от Интернета
- даже потенциальные союзники, такие, как Азербайджан во главе с президентом Ильхамом Алиевым, стараются дистанцироваться от Ирана, хотя иранцы и азербайджанцы придерживаются шиитского направления ислама. Причины: политические, экономические (конкуренты в Каспийском бассейне рынка нефти, газа, ценных пород рыбы), территориальные и другие проблемы между государствами, рассмотренные в статье Какой выбор сделает Азербайджан между Ираном и Турцией?
- нефтяные санкции США против Ирана принесли огромные убытки иранцам и то, что ограничение нефтедобычи способствовало "сохранению природных ресурсов", наверное, слабое утешение для иранцев. Как утверждает президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский, если нефтеперерабатывающая промышленность Ирана не получит, как минимум, несколько десятков миллиардов долларов инвестиций, то лет через десятилетие богатый нефтью Иран будет вынужден… её покупать, как в настоящее время Иран импортирует около 40% бензина, не имея собственных перерабатывающих мощностей - подробнее в статье "Биржевого лидера" Иран: что скрывают от инвесторов ведущие СМИ мира? , сокращается нефтедобыча в Иране, вместе с ней падают и доходы государства (по подсчётам американского правительства, Иран теряет 9 млн. долларов ежедневно)
- Иран не в силах ответить миру чем то адекватным наложенным на него санкциям и большинство угроз от официальных лиц Ирана не подтверждаются, в т.ч. широко распропагандированная в 2011г. акция Иран грозит миру нефтяным кризисом . Иран просто не в той весовой категории, чтобы на равных сражаться с США и НАТО при нейтральной (хотя часто доброжелательной) позиции Китая и России во многих вопросах.
- падение последнего союзника Ирана - режима Асада в Сирии фактически станет подтверждением международной изоляции Ирана на международной арене, т.к. Сирия на сегодня остаётся едва ли не единственным прямым союзником Ирана среди государств региона. Именно поэтому США раскручивают операцию против этой державы; и не имеет значения, соответствуют ли фактам обвинения, предъявляемые Сирии. Ведь иракская война показала: при необходимости США осуществляют военные операции, после которых спокойно признают, что объективные основания для них отсутствовали. К тому же, и без перехода к прямой войне Сирия достаточно ослаблена, чтобы не представлять серьёзной поддержки Ирану.
Впрочем, ряд экспертов, знающих внутреннюю иранскую ситуацию не только по американским отчётам, отмечают, что Иран весьма динамично реагирует на угрозы: постоянно модернизируется армия, тонко контролируется общественное мнение, активизируется сотрудничество с Египтом, осуществляется переход на расчеты за нефть в национальных валютах (Индия, например, 45% импорта нефти намеревается оплачивать в рупиях, возможно согласие Китая на аналогичные условия), разрабатываются меры по стимулированию торговли зерном, в том числе по организации транзитных поставок.
Правила игры для инвесторов в отношении исламской республики Иран
США является не только военным, но и финансовым центром мира, поэтому каждый инвестор, решивший заняться бизнесом с исламской республикой Иран, должен объективно понимать весь спектр грозящих ему рисков для бизнеса, - пояснил в интервью разделу "новости Ирана" "Биржевого лидера" ведущий канадский эксперт Академии Masterforex-V Евгений Ольховский:
1. Каким бы ни было реальное состояние нефтяной сферы Ирана, действуют прямые санкции, запрещающие инвестировать в эти сферы. США уже внесли крупнейший китайский банк Bank of Kunlun в чёрный список; это свидетельствует о том, что соблюдение санкций будет контролироваться достаточно жёстко.
2. Сохраняется и угроза военной операции против Ирана, что может привести к отказу государства от любых гарантий. Как бы ни была отдалена эта угроза, необходимо понимать: стоит только начаться военным действиям – и весь регион надолго полетит под откос. США не прощают переход в оплате за нефть на любую валюту, кроме доллара США, как не простили Каддафи в Ливии (решившего принимать оплату за нефть золотом, а не долларами США), не простят и Ирану за прием рупий и других местных валют при экспорте нефти Ирана.
Поэтому инвестировать в Иран - это подписать инвестору себе "смертный приговор", попав в разряд "террористов" или их пособников, - пояснил эксперт.
Нефть: была бы цена иной, если бы не было конфликта Америки и Ирана?
Многочисленные жёсткие санкции США против Ирана привели лишь к взвинчиванию цены на нефть от которой теряют и США (крупнейшие экспортеры нефти) и Иран, который не в силах получать прибыль от роста фьючерса нефти на бирже, - пояснили аналитики Larson&Holz (входит в высшую лигу рекомендованных брокеров форекс Академии Masterforex-V), что видно из графика фьючерса нефти
Хотя нефть Ирана (по запасам 4-е место в мире после Венесуэлы, Саудовской Аравии, Канады) никуда не пропадёт, её всегда можно использовать, просто "чуть позже", по всей видимости на этот вариант тренда рассчитывают США, которые упорно требуют, чтобы Иран выполнил все требования, а "потом, дескать, посмотрим, снимать ли санкции". Но такую позицию поддерживает лишь Великобритания; для остальных международных посредников (Россия, Китай, Франция, Германия) вполне актуальна формула "утром деньги, вечером стулья". Иран имеет основания требовать снятия санкций за отказ от "излишнего" обогащения урана.
Редколлегия отдела "Новости Ирана" журнала "Биржевой Лидер" совместно с экспертами Академии форекс и биржевой торговли Masterforex-V проводит опрос на форуме Forex: возможна ли прямая война между США и Ираном?
- да, военные операции США в Ираке - тому подтверждение
- нет, США не пойдут на авантюру глобальной войны, т.к. Иран не Ирак и легко его не победить
