Записи, которые публикуются в блоге Алексея Навального, приводят к снижению акций компаний, которые подвергаются его критике.
Экономисты Р. Ениколопов, М. Петрова и К. Сонин, провели исследование, которое было опубликовано в конце сентября. Они выяснили, что при упоминании какой либо компании в блогах Навального приводило к тому, что именно у этой компании акции были на 0,5% хуже рынка.
В нашей совместной работе экономисты пытались ответить на вопрос: правда ли что блоги могут оказать реальное влияние?
На протяжении некоторого времени, точнее в период с 2008 год по 2011 год, была собрана вся информация в блоге Навального, именно тогда главной темой в этом блоге было Корпоративное управление в госкомпаниях. Результаты могут свидетельствовать о том, что записи Навального в блоге правда приводят к снижению акций, которые подвергались его критике. При появлении записи про какую-либо госкомпанию, происходило дневное падение цен акций этой компании примерно на 0,5% по сравнению с рынком.
Наиболее заметно проявляется падение на протяжении первых двух часов после опубликования записи в блоге, но так же бывало, что это сохранялось и на более больших сроках. Так же падение котировок можно было увидеть после истечение месяца после появления записи, но это распространяется для наиболее важных постов. Так же при появлении записи в блоге происходило увеличение объема торгов и волатильности котировок на протяжении всего следующего месяца. Помимо этого, было заметно уменьшение размера сделки по данной компании, именно это говорит о том, что записи оказывали влияние в большей степени на поведение индивидуальных инвесторов.
Именно тот факт, что в дни, когда была публикация записей в блоге Навального, начинает происходить падение котировок компаний, не считается доказательством того, что падение цен может объясняться именно появлением поста. Именно такой же эффект можно было бы увидеть если бы Алексей Навальный пытался опубликовывать свои посты с критикой именно в те дни, которые являются неудачными для компаний, именно когда падение котировок происходило бы даже и без его постов.
Для того чтобы проверить и убедится, действительно ли падение котировок происходит именно из за записей в Ж Ж Навального, мы смотрим на поведение котировок в те дни, когда записи в блоге отсутствовали обстоятельствам, которые от Навального не зависят. Если записи в блоге приводят к падению котировок компаний, то отсутствие подобных записей должно, противоположно быть в немного связано с более высокой доходностью у компаний, которые удостоились внимания Навального.
Для того чтобы убедится, и сделать проверку этой гипотезы, мы посмотрим на дни DDoS а так на ЖЖ. Из за того, что наблюдались нарушения в работе данной платформы, в эти дни было довольно сложно сделать какую-либо запись в блогу, а если запись была опубликована, то ее было намного сложнее прочитать. В подтверждение гипотезе, в дни DDoS, была замечен довольно высокий доход именно тех компаний, о которых упоминал Навальный у себя в блоге. Во время этого похожего роста доходов наблюдать не приходилось, как у государственных компаний, так и у частных, про которые Навальный не упоминал.
Как сообщают эксперты журнала «Биржевой Лидер» в разделе "Акции", данные результаты говорят о том, что такие публикации в блогах могут оказывать некоторое влияние на котировки компаний. В этой ситуации применяются уже рыночные давления на менеджеров госкомпаний, которые заставляют их работать наиболее эффективно. В итоге все социальные сети из обычного развлечения, могут стать одними из важных источников информации, которые открывают дополнительные каналы воздействия на чиновников. И сколько бы ни утверждало руководство «Транс нефти» о том, что при решении открытия информации о том, кому достаются все средства крупного благотворителя страны, ни каким образом не связано с деятельностью Навального, в эти совпадения поверить может не каждый.
В огромный круг исследований о связях СМИ и фондового рынка, входят исследования российских . Известная связь между уровнем коррупции и не свободой традиционных СМИ в стране, но пока не было каких-либо доказательств того, что блоги могут оказать какое то влияние на котировки, то есть блогеров инвесторы воспринимают как авторитетных журналистов.
