Представители Центрального банка Российской Федерации заявили о том, что в их плані пока не входит изменение дизайна купюры достоинством в сто рублей, хотя они и признают, что изображенная на купюре оголенная фигура Аполлона может быть признана эротикой.
Представители регулятора привели два основных аргумента: первое - изображение Аполлона уж слишком маленькое для того чтобы дети смогли разглядеть на купюре все детали фигур; второе - требование убрать подобное изображение из-за нарушения федерального закона № 436 «О защите детей от вредных информационных данных» должен предъявить Роскомнадзор, который еще не предъявлял свои претензии. Вышеуказанные аргументы приводятся в сообщении Георгия Лунтовского, первого заместителя председателя Центробанка РФ, которое было направлено в Госдуму РФ депутату Роману Худякову.
Напомним, ранее Худяков уже обращался к Эльвире Набиуиллиной, главе Центробанка, с просьбой о изменении дизайна сторублевой банкноты, а также замене изображения Аполлона на «изображение достопримечательностей Севастополя - города-героя и города стратегического значения». Согласно утверждениям Романа Худякова, нынешнее изображение на сторублевой купюре противоречит ФЗ № 436.
В обращении к представителям ЦБ парламентарий отметил тот факт, что на купюре находится изображение «интимной части тела» Аполлона, в связи с чем, соответственно с законом, на купюре должна присутствовать маркировка «18+». По словам Худякова, законом предусматриваются только четыре исключения, однако эти купюры не под одно из них не подходят: купюра не представляет из себя исторической реликвии, не является продуктом или рекламой, и не имеет никакой научной ценности.
«Если учитывать тот факт, что денежные знаки подобного номинала частенько попадают в детские руки в качестве карманных денег, убедительно вас прошу оказать содействие в замене дизайна банкноты или привести ее выпуск в полное соответствие с нормами российского законодательства», — отметил Роман Худяков.
Более того, в настоящее время изображение на купюре совершенно не соответствует скульптуре потому, что «во время реконструкции Большого театра у фигуры Аполлона все интимные места прикрыли», — заявил депутат.
Господин Луткоский в собственном письме согласился, что закон № 436-ФЗ действительно относит к порнографии «все натуралистические изображения либо описание половых органов фигуры». Но, согласно его утверждениям, изображение фигуры на банкноте еж слишком маленькое, чтобы фиксировать внимание владельца на анатомических подробностях фигуры. «Я считаю, что с учетом размера изображения Аполлона на вышеуказанной купюре в 100 рублей объективно признать, что это проходит фиксация внимания на анатомической подробности его силуэта», — написал Георгий Лунтовский.
По данным Центробанка, купюра номиналом в 100 рублей не подпадает под стандарт «информационной продукции» в плане закона № 436-ФЗ. Но несмотря ни на что, контроль за оборотом «плохой» информации согласно закону ведет Роскомнадзор, и до сегодня никаких обращений от них ЦБ не получали, хоть образец с дизайном банкноты утвердили еще в 1997 году — до того, как начал действовать закон № 436-ФЗ.
«Очень непонятно то, что после того, как ЦБ практически одобрив наличие на банкноте элементов порнографии, категорически отказывается менять дизайн вышеуказанной, тем более что уже есть отличный повод это сделать, изобразив на ней пейзажи города-героя Севастополю. На сегодняшний день, я рассматриваю все возможности обратиться к Роскомнадзору, с целью оспорить это решение. Более того, тираж купюры существенно превышает тираж любого СМИ», - заявил Худяков в ходе интервью корреспондентам «Биржевого лидера».
Согласно данным из годового отчета Банка России, сроком на 1 января текущего года в Российской Федерации обращалось около 1,2 миллиарда сторублевых банкнот. Всего банкноты этого номинала занимают 1,38 процента наличного оборота на территории России.
Представители пресс-службы Роскомнадзора отказались давать комментарии в отношении документов «сторонних ведомств», а также пообещали, что в случае, если поступит соответствующая просьба от депутата – она будет рассмотрена специалистами службы в «установленном законном порядке».
Впрочем, как утверждают юристы, шансов, что Роскомнадзор выдаст приказ изменить дизайн банкноты или маркировать ее знаком «18+», слишком мала. «Исходя из требований федерального закона № 436, специалистами Роскомнадзора должна быть проведена банкноты, — сообщил Артемий Николаев, являющийся главным юристом экспертного центра Taxadmin.ru. — И только при таком условии, если экспертами будет вынесено заключение о наличии на банкноте информации, которая причиняет вред развитию или здоровью детей, Роскомнадзор будет должен вынести предписание. Однако вероятность этого невелика. Давайте взглянем правде в глаза, уже поколение выросло, используя именно эту банкноту при расчетах, и утверждать, что она резко стала «вредной», глупо.
Также, изъятие из оборота старых купюр потребует огромных расходов, что делает подобную замену экономически необоснованной, добавил он. Согласно оценке Аркадия Трачука, генерального директора ФГУП «Гознак», печать самых дешевых купюр обходится примерно в 600–700 рублей.
