«Если «Хоббит» экранизирован был бы сразу после 1-ой публикации в 1938 г., /странно, что этого не случилось/, зрители бы увидели живую ленту с замечательными актерами и чудесными и смешными спецэффектами, которая длилась бы меньше 2-ух часов. Так, в академически скрупулезном произведении Джексона развивается действие таким образом, что Дороти из «Волшебника страны Оз» понадобилось бы болеее часа только, чтоб покинуть Канзас. В кинофильме имеются элементы столь же впечатляющие, равно как в трилогии «Властелин колец», однако множество и таких, которые в буквальном смысле страдают плоскостопием, а также чрезвычайно утомительны, в частности, в первой половине. Быть может, здесь как раз тот уникальный вариант, когда вместо будущих DVD c «Расширенной режиссерской версией» нужно было выпустить «Сокращенную режиссерскую версию», собой представляющую фильм с нормальной продолжительностью».
«Важной инновацией Джексона явилось решение снять кинофильм не только в 3D, а еще и с частотой сорок восемь кадров в секунду, а это в 2 раза превышает общепринятые стандарты. Итог получился весьма интересным, и он еще массу вызовет споров. Но буквальное сравнение 2-ух форматов оказывается все же не в пользу данного эксперимента. Копии картины, показанные кинокомпанией «Warner Brothers» в формате – HFR 3D – производят особое впечатление, когда происходят на экране масштабные события, однако чаще всего видеоряд напоминает телевизионные программы с высокой четкостью, парадоксально превращая кинофильм в театральную постановку. Это особенно заметно в эпизодах, в которых действие происходит в доме Бильбо».
Если говорить о затянувшемся представлении ведущих героев ленты, автор подчеркивает: «немногое из их гномьих бесед имеет настоящее значение для кинофильма», а для поддержания интереса зрительской аудитории «их можно сократить было бы наполовину либо даже более». Часть решений режиссера Джексона в таком длинном введении «абсолютно неуклюжи по причине преимущественно глупых шуток, а также комичных ситуаций», – отмечает рецензент.
Стоит также отметить отличные актерские работы Мартина Фримана и Ричард Армитеджа, а также Энди Серкиса.
«Variety» /Автор – Питер Дебруж/
«Индивидуальность всех тринадцати гномов фактически исчерпывается разной растительностью на лице. Конечно, не стоит быть провидицей Галадриэлью, дабы понять, что основной сердцеед здесь – Дин О`Горман /Фили/. В условиях абсолютного отсутствия отличительных признаков, спутники Белоснежки смотрятся /в сравнении с гномами «Хоббита»/ поистине трехмерными».
Так, описывая эффект формата HFR, автором отмечено, что «все чрезмерно искусственно, и это только больше делает фальшивыми декорации и костюмы, а слишком яркая освещенность некоторых областей кадра фильм превращает в качественное домашнее видео. /Стандартная проекция в двадцать четыре кадра в секунду, быть может, этот недостаток исправит, однако в этом случае, принесена будет в жертву плавность движения насыщенными действиями сцен, а также четкость пейзажных съемок»/.
Внимание обращает автор и на перегруженность картины при использовании дополнительных сюжетных линий. «За редким исключением, такие отступления нарушают стройность повествования, и без того строящееся около большого количества персонажей. К примеру, линия Радагаста – смешного и смуглого волшебника с грязной всклокоченной бородой, либо совершенно неудовлетворительная история Некроманта, который является ранней формой Саурона и который совершенно в этой истории неуместен. Все это образует почву для тяжеловесных воссоединений, точнее, «предвоссоединений» Элронда, Сарумана и Галадриэли, нарочито подчеркивающих роль этих персонажей для «Властелина колец».
«Сложилось впечатление, что Джексон вместе со своей командой вынуждены были напомнить поклонникам о предшествующей трилогии в сценах, которые бы смотрелись уместнее в расширенных версиях на DVD, либо вообще были бы исключены. Впрочем, они сделали все, помимо того, что смогло бы заставить зрителей ждать с нетерпением 2-ой серии», – подытожил автор.
