По мнению экспертов, столица Российской Федерации на самом деле не является альтернативным вариантом для проведения песенного конкурса "Евровидение" в следующем году. Более детально мнение экспертов, полагающих, что Москва не является запасным вариантом для проведения "Евровидения" в случае отказа Украины, изучали журналисты раздела "Новости Мира" издания "Биржевой лидер".
Завтра, 8 декабря, состоится генеральная ассамблея Европейского вещательного союза, в ходе которой, как отмечает Deutsche Welle, будет принято окончательное решение относительно того, доверят ли Киеву проведение "Евровидения" в следующем году. Данного решения ожидают с большим нетерпением не только в Украине – широкие круги мировой общественности также проявляют достаточно большой интерес к данной культурно-политической интриге. Не стоит забывать, что в последнее время мнения относительно того, доверят ли Украине проведение песенного конкурса, высказывались самые противоречивые. Например, допускалась возможность, что Киев будет лишен права на проведение "Евровидения" из-за возникших проблем с подготовкой.
Издание Bild, сославшись на свои источники, сообщило на прошлой неделе, что в следующем году "Евровидение" может состояться в Москве. Теоретически данный вариант вполне реален, поскольку в этом году победителем конкурса, проходившего в Швеции, стала украинская певица Джамала, а представитель РФ Серей Лазарев занял третье место. Соответственно, в случае отказа Киева, право на проведение мероприятия может быть передано Москве, поскольку Австралия, представительница которой заняла второе место, не имеет права на проведение "Евровидения" на своей территории, согласно достигнутой с Европейским вещательным союзом договоренности. Впрочем, в любом случае решение о том, где состоится "Евровидение" принимается не автоматически, а по итогам рассмотрения данного вопроса организационным комитетом конкурса.
Украина опровергла информацию о переносе "Евровидения" в Москву.
После того, как появилась информация о возможном переносе "Евровидения-2017" в Москву, от украинской стороны сразу же последовало опровержение. Кроме того, такой вариант был отвергнут и Европейским вещательным союзом в ответе на соответствующий запрос. В итоге журналисты Deutsche Welle обратились к ведущим немецким экспертам по "Евровидению", не первый год следящим за конкурсом, поинтересовавшись их мнением по данному вопросу. В своих прогнозах все эксперты сошлись во мнении, что с конкурс, вероятнее всего, состоится именно в украинской, а не в российской столице. Впрочем, они допускают возможность переноса "Евровидения" в какую-то другую страну.
Ирвинг Вольтер, немецкий публицист, являющийся автором научной работы по "Евровидению", напомнил, что в истории конкурса бывали случаи, когда страны, представители которых побеждали, отказывались от права принять мероприятие на своей территории. При этом эксперт полагает, что в нынешней ситуации Украина не станет отказываться от своего права, поскольку она крайне заинтересована в проведении "Евровидения". Вольтер полагает, что здесь будет найдено какое-то политическое решение. Если украинскому телевидению будет предоставлена государственная поддержка, то у Европейского вещательного союза не будет никаких оснований для переноса конкурса в какую-то другую страну.
Однако при этом не стоит забывать, что ЕВС, как организатор песенного конкурса, должен гарантировать участникам безопасность, а также обеспечить надлежащий уровень проведения мероприятия. Между тем основным поводом для появления слухов о возможной передаче права на проведение "Евровидения" какой-то другой стране стали финансовые затруднения украинской стороны.
Впрочем, один из известных экспертов по "Евровидению" Ян Феддерсен заявил, что ранее другие страны также испытывали определенные трудности при подготовке к проведению конкурса. При этом эксперт в данной ситуации полностью исключает вариант, при котором Киев будет лишен права на проведение "Евровидения". Феддерсен подчеркнул, что по его мнению нынешняя ситуация является вполне приемлемой, поскольку речь идет в отставании от запланированного графика всего лишь на месяц. Впрочем, если говорить в целом, то процесс подготовки к проведению конкурса в Украине действительно очень медленный.
Эксперт объяснил, что причины в данном случае, известны. Украина – очень бедная страна, в которой коррупция и взятки являются наиболее актуальной проблемой. Помимо этого, у украинского телевидения, судя по всему, отсутствует бюджет в объеме, достаточном для проведения "Евровидения". Тем не менее, Феддерсен убежден, что ситуация далека от катастрофы, и Киев может спокойно ждать решения Европейского вещательного союза. Украина отдает себе отчет о престижности данного проекта, и очень хорошо понимает, насколько он важен для страны. Поэтому "катастрофой" в данном случае было бы решение Европейского вещательного союза лишить Киев права на проведение "Евровидения".
Такого же мнение придерживается и Томас Мор – обозреватель "Евровидения". Он полагает, что в следующем году конкурс состоится в украинской столице. Впрочем, Мор при этом добавил, что у организационного комитета всегда есть запасной вариант, о котором известно только лишь очень узкому кругу лиц. Следует отметить один момент – журналист заявил, что запасной вариант, имеющийся у организаторов, не предусматривает передачи права на проведение "Евровидения" России.
