ultramir.net
Принятие нового Налогового Кодекса Украины как власть, так и украинская оппозиция считают одним из важнейших элементов реформ в Украине, которые должны привлечь в страну инвестиции, облегчить налоговый пресс для предпринимателей, сделать налоги проще и прозрачнее и тем самым дать мощный импульс развитию экономики.
Стремление к принятию нового Налогового Кодекса Украины одинаково сильно и у оппозиции, и у власти,- считает руководитель землячества трейдеров и инвесторов Украины Академии Masterforex-V, Сергей Овсиенко,- но мотивация данного стремления - различна. Поэтому и правительство Николая Азарова, и оппозиция готовили одновременно свои проекты Налогового Кодекса для утверждения в парламенте.
Кто первым подаст Налоговый Кодекс... и чей Кодекс утвердит парламент?
Первой в парламент свой проект Налогового Кодекса подала оппозиция.
Проект Налогового Кодекса, составленный Николаем Катеринчуком (блок Наша Украина - Народная самооборона), имеет отличия от правительственного в том, что он:
1) ориентирован по словам Катеринчука на поддержку малого и среднего бизнеса, т.е. на увеличение "самозанятого населения", в то время как проект Налогового Кодекса правительства Н. Азарова - на создание крупных предприятий в Украине, что по словам украинской оппозиции может усилить расслоение в обществе, т.к. большинство граждан Украины окажутся наемными работниками;
2) предусматривает уменьшение НДС с 20% до 15%, в то время как правительство Н. Азарова планирует уменьшение НДС до 17%
3) предполагает отмену возврата "коррупционного НДС" при экспорте сырья из Украины.
Как объясняет автор Налогового кодекса, его принятие значительно упростит отношения между налоговой инспекцией и предпринимателями. Проектом предлагается закрепление упрощённой системы налогов и решается ряд вопросов относительно налогов на импорт. Также предлагается ликвидирование схем по минимизации налогов для представителей большого бизнеса через упрощённую систему налогообложения и таким образом, ввести реформу налога на добавленную стоимость.
Об этом сообщил народный депутат Украины от партии "НУ-НС" - Николай Катеринчук.
Говоря о том, какую цель поставили авторы законопроекта, Катеринчук, отметил: "Прежде всего нужно заменить советские карательные системы подхода к налогообложению на стимулирующие европейские, отмеченные Европейской хартией о налоговых отношениях".
Вводя новые реформы, суды будут иметь соответствующее содержание и будут отвечать всем требованиям Конституции. Более того, данный документ прошёл свыше 50-ти разных общественных обсуждений.
Политик подчеркнул, что авторы кодекса, в значительной мере модернизировали его, и для тех людей которые работают на едином налоге "мы предлагаем увеличить предел выручки до одного миллиона гривен, урегулировать вопрос относительно пенсионных взносов, они будут включены в сумму единого налога, и ликвидировать схемы минимизации налогов владельцев большого бизнеса за счет упрощенной системы налогообложения".
Согласно нововведений предлагается значительно упростить системы бухгалтерской и налоговой отчётности.
Ксения Ляпина, народный депутат от "НУ-НС", поддерживает предложенный документ и категорически против предложенного правительством.
"Это пишется под бюрократию, которая победила", - сказала она о предложенном проекте Н. Азарова.
По мнению К. Ляпиной, такими действиями нельзя улучшить инвестиционную привлекательность страны, и "больше предпринимателей малого бизнеса волнует, чтобы эти нормы сохранились в налоговых новациях".
Также стоит подчеркнуть, что по словам политиков, данный документ соответствует принципам и нормам Всемирной торговой организации. 
В итоге, украинский парламент на сессионном заседании 15 июня 2010г. отклонил оппозиционный проект Налогового кодекса, разработанный Николаем Катеринчуком. "За" проект Катеринчука проголосовало 164 народных депутата Украины при необходимых для принятия решения 226-ти голосов. За законопроект Катеринчука голосовали 118 депутатов блока Юлии Тимошенко, 45 НУНС и 1 от блока Владимира Литвина.
Председатель Верховной Рады Владимир Литвин поставил на голосование вопрос об отправке проекта на повторное первое чтение. Это предложение также не прошло (169 депутатов –"за").
Таким образом, по словам спикера, данный законопроект Налогового Кодекса Украины от оппозиции отклонен окончательно согласно процедуры украинского парламента. Накануне, председатель украинского парламента Владимир Литвин прокомментировал ситуацию с 2-мя законопроектами согласно процедуре согласно процедуре, действующей в Верховной Раде, что парламент рассмотрит сначала проект Налогового кодекса Н.Катеринчука (поданный ранее), и если документ будет отклонен, в парламенте сможет быть зарегистрирован проект Налогового кодекса правительства Азарова.
Что и произошло в сессионном зале парламента 15 июня. Про президентское большинство в парламенте жестко показало оппозиции в чьих руках находится власть и законодательная инициатива, которую они не упустят ни по одному из принимаемых решений.
Комментируя происходящее, член оппозиционного блока БЮТ депутат С.Терехин назвал фарсом сегодняшний как факт обсуждения налогового кодекса депутата оппозиционера Н.Катеринчука, так и голосование по нему. По словам Терехина, "парламент отклонил документ" оппозиции, чтобы "зарегистрировать правительственный", который может быть рассмотрен в парламенте уже в четверг 17 июня и принят в целом, как предлагает Президент, к 9 июля 2010г."
По словам Сергея Овсиенко, руководителя Землячества трейдеров и инвесторов Украины Академии трейдинга Masterforex-V, украинская оппозиция потеряла законодательную инициативу. Можно сколько угодно утверждать, что оппозиционный Налоговый Кодекс "лучше" для предпринимателей (в т.ч. уменьшение до 15% НДС вместо 17%, предлагаемых правительством), но кто мешал Катеринчуку и всей украинской оппозиции принять этот налоговый кодекс на 1-2 года раньше, когда у них было большинство в парламенте? Правильно, никто не мешал. И не было бы "гонки" кто быстрее подаст законопроект в парламент правительство или оппозиция... вместо этого БЮТ и НУНС 2 (!!) года "учитывало пожелания" заинтересованных сторон, вместо того, чтобы оперативно обсудить и принять. А так "поезд оппозиции" законодательной инициативы ушел", подчеркнул Овсиенко. И обижаться ей нужно лишь на себя.
