Известно, что Интернет помогает нам учиться, оперативно узнавать новости, зарабатывать и развлекаться. Однако с некоторых пор за ним закрепилась слава "локомотива борьбы с диктаторскими режимами", мол, не будь социальных сетей, не было бы и протестных выступлений в мире.
В общем, Интернет сегодня – больше, чем Интернет. Вот и "Правда Востока" – главный идеологический глашатай узбекской власти, опубликовавшая на днях статью Абдували Сайбназарова, называет революции, произошедшие в странах Ближнего Востока и Северной Африки, "интернетными". Мол, Всемирная сеть доказала свою эффективность в мобилизации и координации протестных настроений.
Там же можно прочесть предостережение президента Узбекистана Ислама Каримова, цитируем, "Наивно думать, что такие события происходят где-то далеко и поэтому нас не касаются,… и если не принять своевременных мер, они могут распространиться и на другие страны и регионы". Более чем очевидно беспокойство Каримова по поводу Узбекистана. Каков же истинный вклад интернета в народный протест в мире, не станет ли Узбекистан следующим в очереди стран, которых ждёт "интернет-революция, с этими и другими вопросами разбирались аналитики отдела "Новости Узбекистана" журнала инвесторов "Биржевой лидер".
Искать выход в Интернете
На первый взгляд, переоценить роль социальных сетей – тех же Twitter и Facebook – в последних народных восстаниях трудно. В свое время вице-премьер РФ Игорь Сечин в интервью Wall Street Journal в подготовке событий в Египте обвинил руководителей… Google, манипулировавших египетским народом. А в уже упоминавшейся статье "Правды Востока" вина за революции на Ближнем Востоке и Северной Африке возлагается на международные НПО, которые стоят за интернет-пользователями соцсетей в странах этого региона.
Как пишет "Правда Востока", фактически все будущие египетские "революционеры", были участниками семинара, проведенного НПО "Фридом Хаус" по использованию социальных сетей "для продвижения демократии". Можно вспомнить и тот факт, что призыв выйти на "день гнева" в Египте в 2011 году появился именно в Facebook, там же появилось и сообщение о самосожжении программиста Мохаммеда Б., ставшее толчком к тунисской революции. Как там, в фильме режиссера Дэвида Финчера "Социальная сеть", "Раньше люди жили в городах, а теперь живут в Интернете".
Вот Ислам Каримов и озаботился необходимостью принятия "своевременных мер", чтобы всякие "революции" не распространились и "на другие страны и регионы". Тем более что Интернет в Узбекистане переживает бурное развитие, охватывая все новые слои населения. Так, на 1 апреля 2013 года количество пользователей сети Интернет в республике достигло 10 миллионов 89 тысяч. Для сравнения, на начало 2011 года их насчитывалось 8,827 миллиона. По словам датского журналиста Майкла Андерсена, который специально изучал вопрос развития Интернета в Центральной Азии, в Узбекистане даже в небольших населенных пунктах есть доступ к Интернету. Немаловажную роль в политизации интернет-сообщества в Узбекистане играет трудовая миграция в Россию, где более продвинутый Интернет.
Узбекистан – не Египет?
И все же не стоит преувеличивать "революционную" роль Интернета. Чтобы поднять десятки-сотни тысяч людей, в стране должна созреть и дозреть протестная среда. Интернет может лишь помочь в организации протеста и координации усилий восставших, но сам по себе он не способен поднять революционную волну. В том же Египте предпосылки для народного выступления формировались годами и десятилетиями, и Интернет здесь не причем. В таком случае стоит разобраться, созрела ли протестная среда в Узбекистане. Недавно Forbes опубликовал статью Марка Адоманиса "Семь причин, по которым Россия это не Египет", в которой он приходит к выводу, что повторение египетских событий в России "очень маловероятно". Мы же предлагаем нашим читателям сравнить Египет с Узбекистаном, что кажется более логичным и обоснованным.
Итак, первая причина египетских событий в изложении Адоманиса – высокая рождаемость в Египте, которая сильно давила на экономические и политические институты страны. В этом смысле Узбекистан является самым населенным государством Центральной Азии – без малого 30 миллионов человек. Хотя, перепись в стране не проводилась с 1989 года, и вряд ли кто в республике знает точное число населения. Впрочем, в последние годы с помощью, в том числе и принудительной стерилизации женщин рождаемость здесь снижается.
Вторая – над Египтом довлела проблема крайней нищеты. Что тут скажешь, если исходить из такого важного показателя как ВВП (ППС) на душу населения, то в прошлом году этот показатель в Египте был почти в два раза выше, чем у Узбекистана – 6,7 тыс. долларов против 3,6 тыс. В Узбекистане сохраняется один из самых низких на постсоветском пространстве уровней жизни. А тут еще с начала года правительство урезало многие социальные программы, в частности, отменило выплату пособий семьям с детьми старше 14 лет, ранее эта помощь предоставлялась до 18-летнего возраста.
Третья – население Египта молодое. Так вот, в центрально азиатской стране молодежь до 25 лет составляет около 60% населения, а "революции – это развлечение для молодёжи".
Четвертая – в Египте огромный уровень безработицы. В Узбекистане, если верить официальной статистике, безработных 5 процентов. Вот только независимые эксперты полагают, что реальная цифра выше в разы. К примеру, по данным Всемирного банка, уровень безработицы в Узбекистане может составлять от 20 до 30 процентов в зависимости от региона.
Пятая – доходы египтян оставались на одном и том же уровне в течение нескольких лет. В Узбекистане из года в год сообщается о повышении уровня жизни, но в списке стран мира по ВВП(ПСС) он занимает 129 место, тогда как Египет – 101.
Шестая – у египетского правительства нет денег, у узбекского их не больше. Достаточно сказать, что 54 процента госбюджета страны составляют банковские переводы гастарбайтеров из России, это без не учета наличных.
Седьмой – в Египте большая доля сельских жителей. В Узбекистане сельские жители составляют почти половину населения страны. А бедное сельское население, утверждает Адоманис, сложно контролировать.
Итак, что же получается? Узбекистану не избежать "интернет-революции"? Как сказать, в политике не бывает абсолютных параллелей и простых сравнений. Как уже отмечалось, важнейшую роль в народных протестах в Северной Африке и на Ближнем Востоке сыграла молодежь, не находившая себе работу. Безработных достаточно и в Узбекистане, вот только выходить на площади здесь практически некому. Значительная часть трудоспособного населения находится на работе в России (по различным оценкам, от 3 до 5 миллионов). Трудовая эмиграция, с одной стороны, позволяет власти снижать социальную напряженность в стране, а с другой, денежные переводы от гастарбайтеров поднимают уровень жизни их многочисленных родственников. В итоге все довольны.
Кроме того, руководство Узбекистана сегодня вполне лояльно Западу, так что плести политические интриги пока некому. Еще оставшиеся независимые НПО в Узбекистане вынуждены закрываться.
И наконец, умные, как известно, учатся на чужих ошибках. А в уме Каримову никак не откажешь. Если Хосни Мубарак полгода не обращал внимания, как оппозиционеры с помощью Интернета подогревали антиправительственные настроения, то узбекский лидер, не дожидаясь, когда гром грянет, принял целый ряд важных контрмер.
Найти выход из Интернета
В свое время Евгений Морозов в своей статье в The Financial Times предложил подумать не только над тем, как Интернет изменил Ближний Восток, но и то, как "арабская весна" изменит сам Интернет. Прошло всего пару лет с момента ее выхода, а узбекская власть уже многое сделала для укрощения Интернета.
В Ташкенте поняли, что куда безопасней и эффективней для планов власти не отключать социальные сети, а их использовать и управлять. Вот только некоторые шаги официального Ташкента по установлению контроля над Всемирной сетью:
- популяризация проправительственных веб-порталов. На подобных сайтах размещается достаточно материалов о том, как "цветные революции" привели к хаосу в Египте, войне в Ливии и проблемам в Тунисе, так и не решив главных проблем населения этих стран;
- продвижение развлекательных сайтов. Сказано же было, чем бы дитя ни тешилось, лишь бы власть не свергало. Ведь одной из главных причин революций – банальная скука и безделье. Все делается по превращению Интернета в страну чудес, на час зашел… на день исчез! Уже упоминавшийся в статье датский журналист Майкла Андерсен призывает к данным о числе интернет-пользователей в Узбекистане относиться осторожно. Потому как большинство из пользователей Сети интересуется страницами знакомств, эротическими сайтами и социальными сетями. Далее цитируем дословно, "политическую информацию о мире и об Узбекистане ищет около пяти процентов населения". Число уникальных посетителей наиболее крупных сайтов практически не превышает 2-5 тысяч человек, и это для страны, в которой треть из 30-миллионого населения пользуется Интернетом;
- новые формы слежки в интернете и контроля. Узбеки утверждают, что и "Билайн", и Ucell полностью контролируются Службой национальной безопасности. Власти страны периодически блокируют неугодные официальному Ташкенту веб-ресурсы, готовятся признать Интернет средством массовой информации, это значит, что учредителям придется выполнить ряд условий, к примеру, уставной фонд, постановка на учет в налоговой, пройти лицензирование и т. д. Уже приняты поправки в статью 130 УК (изготовление, ввоз, распространение, рекламирование, демонстрация порнографической продукции), которые запрещают создание, хранение и распространение информации, содержащей терроризм, экстремизм, геноцид, сепаратизм, порнографию и бесчестие пр.;
- высокая стоимость услуг провайдеров, низкая скорость и трафик. Скорость Интернета на многие сайты такова, что ждать устанешь, прежде чем загрузится хоть одна из страниц;
- работа с техническими посредниками. Интернет-провайдеры в этой стране должны сообщать о распространении материалов "подозрительного содержания" по первому же запросу властей;
- создание национальной социальной сети Muloqot ("Диалог"), что может быть расценено как создание альтернативы Facebook и подготовка к блокированию этой социальной сети. В общем, на вопрос Узбекистан – это Египет, сегодня можно сказать одно: узбеки не арабы, арабы не узбеки.
Экономика и Интернет или какой он - реальный курс узбекского сума
Отметим, что на фоне введения разного рода новых правил курс доллара на "черном рынке" растет. Так, на данный момент он составляет от 2000 до 3000 сумов. Позднее курс пошел на спад на черном рынке. Валютчики, однако, высказывали предположения, что в дальнейшем он снова начнет расти. В первые дни после вступления в силу новых правил порядок работы уличных валютчиков не менялся. Каждое утро некие "кураторы" устанавливали им курс и снабжали запасом наличности. О личностях этих "кураторов" точной информации нет. Среди менял, однако, распространено убеждение, что это люди, близкие к власти.
На данный момент официальный курс узбекского сума к доллару США торгуется на уровне 2 094,50, пояснили аналитики компании Nord FX (входит в ТОП рейтинга брокеров форекс Академии Masterforex-V):
Редколлегия разделов "Новости Узбекистана" журнала "Биржевой Лидер" совместно с экспертами Академии Masterforex-V проводят опрос в Дискуссионном клубе Академии Masterforex-V: ожидает ли Узбекистан "интернет-революция"?
• да, протестный потенциал накоплен;;
• нет, власти контролируют Интернет;
• поживем - увидим.
