Новости Форекс. После того, как саммит ЕС успокоил приверженцев единой валюты, рынки переключились на долги самой большой экономике мира – США. Президент и конгресс до сих пор не могут договориться. Обама и Бонер поддерживаются главным образом своими сторонниками.
"Сбалансированный" подход, предлагаемый Обамой имеет намного больше смысла, и не потому, что налогообложение корпоративных самолетов является одним из главных национальных приоритетов на данный момент. Принимая во внимание то, что поставлено на карту, неустанно подчеркивать эти моменты оппонентами, просто смешно. Подход Белого дома в первую очередь направлен на снижение нагрузки жесткой экономии (например, увеличение заработной платы за счет снижение налогов). Самая большая ошибка Республиканской партии в том, что они хотят сократить расходы как можно больше и как можно быстрее: финансово говоря, обрекая на провал все рассматриваемые повестки дня.
Так по существу, у Обамы есть план получше, но он не в состоянии сформулировать его ясно. Вероятно, он думает, что аргументы в пользу постепенности уже иссякли. Видно давление республиканцев на него оказывает столь сильное воздействие, что его последние комментарии выглядят странными. Почти на одном дыхании, выпалив про «корпоративные самолеты" и "миллионеров и миллиардеров", он поддержал (правда, без особого энтузиазма) предложение Рейда, предложение которое не включает в себя каких-либо дополнительных доходов. Казалось, что его замечания были написаны неделю назад. Глядя на то, с чем Конгресс выступает на данный момент, главной темой, Обамы должны быть доходы, а не сиюминутное сокращение расходов. Конгресс уже даже не говорит об этом.
Правда, план Рейда и план Бонера не сильно отличаются. Первоначальные поступления от сокращения расходов; процесс по дальнейшему сокращению дефицита - позже. До сих пор нет долгосрочного плана, кроме поднятия потолка долга, чтобы избежать дефолта. Многие месяцы потрачены впустую, а самое главное упускается. Вопреки шагам Обамы, нет никакой реальной идеологической разницы между двумя схемами.
Вопрос заключается в том, что Бонер и Кантор (которые теперь кажется, на одной стороне) могут получить одобрение своих планов Белым Домом, а затем (предположительно, с изменениями) Сенатом. Обама, несомненно, должен подписать их, несмотря на его более ранние угрозы наложить вето на краткосрочные сделки. Как возможно оправдать такое вето? ".. этот законопроект создает слишком много неопределенности", "… это дело не дает мне политическое прикрытие до конца ноября следующего года"… Эти аргументы не очень хороши, не так ли?
Если Белый Дом и республиканцы поддержат план Бонера, Обама и демократы должны уступить. Единственным утешением для демократов будет то, что многие республиканцы будут встревожены таким результатом. Если правительство США одобрит, а республиканская партия скажет «нет», то – дефолт неизбежен, экономика получает удар в зубы и Республиканская партия окажется виновной.
Белый дом фактически объявил, что он не наложит вето на план Бонера. По крайней мере, именно так было заявлено: «законопроект был представлен президенту, старшие советники президента рекомендовали, чтобы он не накладывать вето на этот законопроект".
Теперь все зависит от дальновидности Президента США… Политические передряги за океаном лихорадят финансовые рынки и от этого в первую очередь страдает доллар США, а его основной конкурент евро - выигрывает.
Технически, пара евро/доллар растет к 1,46 фигуре. На пути этого роста находится сопротивление 1,4550, которое не пропустило пару наверх в этом месяце. Поддержка находится на уровне 1,4425 и, учитывая общую слабость доллара США, при снижении, евро будут покупать.
Владислав Митяшин, аналитик компании «FreshForex».
