Весной курс российского рубля будет колебаться в коридоре от 65 до 100 за доллар. Такой прогноз был озвучен в интервью корреспонденту издания «Московский Комсомолец» Михаилу Зубову экспертом «МК», научным руководителем Института экономики РАН Русланом Гринбергом.
Прогноз «МК» о курсе рубля на нынешний год, опубликованный в номере от 12 ноября 2015 года, оказался наиболее точным. Так, в начале ноября, когда через Госдуму проходил проект бюджета на 2016 год, правительство России исходило из того, что курс рубля будет составлять 63 рубля за доллар. Однако Гринберг сделал более детальный прогноз, предположив, что 10 января 2016 года по состоянию на 15.00 стоимость одного доллара будет составлять 74,65 рубля. Когда пришел последний день каникул, выяснилось, что эксперт ошибся только на 11 копеек – биржевой курс рубля в указанное время им составил 74,76 рубля. Правительство также ошиблось на 11, однако не копеек, а рублей.
На вопрос о том, как ему удалось сделать настолько точный прогноз, Гринберг ответил, что у него «интеллект сумасшедший», а если говорить серьезно, то прогнозы могут иногда сбываться, и ничего страшного в этом нет. Однако чаще, по словам эксперта, прогнозы не сбываются.
Говоря о прогнозе правительства, эксперт отметил, что они все-таки слишком сильно ошиблись. По его словам, власти не ожидали курса на уровне 75 рублей за доллар, самоуверенно думая, что равновесный курс рубля был уже достигнут. Также, по словам Гринберга, правительство не отнеслось с серьезностью к тому, что предложение на нефть значительно превышает спрос. Более того, по словам эксперта, в этих вопросах очень много психологии. Так, падение производства в Китае и прогнозы по выходу на нефтяной рынок Ирана еще в прошедшем году подрывали цены психологически.
Однако, как отмечает Гринберг, монетарные власти Российской Федерации имели все возможности для того, чтобы сделать былью свой прогноз, поскольку самый лучший способ угадать будущее — построить его самостоятельно. По словам эксперта, они должны были попытаться реализовать свой оптимистичный прогноз, однако для этого власти ничего не сделали.
В то же время, по мнению Гринберга, понятно, что чем выше будет уровень девальвации рубля, тем лучше это будет для бюджета. Конечно же, это диковатый метод наполнения государственного бюджета, однако, к сожалению, он используется.
Скачки курса в сторону повышения оказывают такое негативное влияние на экономику, как и девальвация.
Гринберг отметил, что самым главным критерием уровня квалификации экономического блока является стабильность цен и курса, причем совершенно не так важно, какой курс – важно, чтобы не было паники. По словам эксперта, нынешние скачки являются сумасшествием и для бизнесменов, и для людей, причем даже для тех, кто валюты даже никогда и не видел. Однако, по словам Гринберга, они ходят в магазины и замечают, что свободное падение рубля приводит к росту цен. Эксперт не понимает причин, по которым правительство так спокойно относится к этому.
По словам Гринберга, если предположить, что сбудется мечта правительства и нефтяные цены начнут расти (что очень возможно, поскольку 32 доллара за баррель никого не устраивает), то это приведет к реальному росту курса рубля, однако это также будет плохо. По мнению эксперта, это будет парализовать любую активность в сфере импортозамещения. Гринберг отмечает, что неизвестно, почему, но власти не могут понять, что любая волатильность, резкий рост курса, как и его падение, оказывают отрицательное влияние на экономику.
Гринберг считает, что правительство виновато в том, что, понимая, насколько экономика страны зависит от нефтяных цены, оно поддерживало идею за либерализации валютного режима в России. По словам эксперта, это было авантюрой, за которую приходится сегодня платить.
Эксперт отмечает, что власти могли удержать рубль и могут сделать это сейчас. При этом Гринберг отметил, что для этого существует такой инструмент, как валютные ограничения. По его словам, можно было сделать перемещение капиталов не таким легким. Гринберг отметил, что оно стало настолько же свободным, как во «взрослых» государствах, однако эти страны с диверсифицированным экспортом при необходимости вводят ограничения, а после решения проблем— не сразу возвращаются к свободном режиму.
Более правильным шагом, по мнению Гринберга, стала бы более жесткая фиксация курса рубля, причем при этом не следует обращать внимания на разговоры о том, что такое решение станет возвращением во времена Советского Союза. Эксперт подчеркивает, что все нормальные страны вводили валютные ограничения в случае, если они чувствовали, что скачущий курс способен нанести ущерб экономике государства.
Отвечая на просьбу корреспондента дать точный прогноз курса рубля на май, Гринберг отметил, что благодаря точному прогнозу январского курса он стал народным достоянием и поэтому теперь не может рисковать и не имеет права на ошибку. В связи с этим эксперт дал безошибочный прогноз: стоимость доллара будет составлять от 65 до 100 рублей. По словам Гринберга, более точный прогноз он сможет сделать только в том случае, если узнает о том, что готовятся кардинальные изменения валютной политики.
Эксперт отмечает, что без них невозможно делать прогнозы, остается только «гадать на кофейной гуще». Гринберг также сообщил, что в первые три месяца нового года будет очень серьезная борьба за углеводородные цены, в которой Россия не участвует, а только зависит от ее результатов. Варианты же, по его словам, могут быть самыми разными, а если ничего не менять, то могут наблюдаться мгновенные скачки курса в обе стороны, что в любом случае очень плохо. Гринберг считает, что было бы лучше, если бы доллар застыл на уровне, к примеру, 75 рублей и «на том надолго успокоился».
