Вокруг планов украинского руководства по углублению евроинтеграции не утихают нешуточные страсти. В информационном пространстве Украины разворачиваются настоящие баталии относительно последствий такого шага. Предстоящее подписание Соглашения об ассоциации с ЕС многие европейские эксперты воодушевленно приветствуют, обещая небывалые выгоды для постсоветской республики.
В то же время их российские коллеги делают диаметрально противоположные заявления, утверждая, что сближение с Евросоюзом обернется для Украины самым настоящим дефолтом, причем в самом недалеком будущем. Угрозы предстоящего дефолта настолько взбудоражили общественность (это вполне понятно), что успокаивать граждан пришлось представителям Нацбанка и лично премьер-министру Николаю Азарову.
Что ожидает экономику Украины в ближайшее время, как будет вести себя курс украинской гривны, разбирались аналитики раздела "Новости Украины" издания для инвесторов "Биржевой лидер".
Россияне настойчиво предупреждают...
В течение всего лета российская сторона всячески пыталась «образумить» своих украинских партнеров, с одной стороны, суля им невиданные блага от вступления в Таможенный союз и одновременно пугая неминуемой экономической катастрофой в случае ассоциации с ЕС.
По мере того, как время шло, обещаний становилось все меньше, а "угроз" все больше. Украинские экономисты и политики поначалу старались парировать шпильки российских коллег и дискутировать с ними на тему, что не все так печально в Украине. Однако постепенно реакция со стороны украинских экспертов сошла на нет (видимо, они просто устали повторять одно и то же), в то время как массированная "атака" россиян в информационном пространстве только усиливалась.
3 сентября был обнародован документ под авторством Центра макроэкономических исследований Сбербанка РФ, в котором речь шла о возможности валютного кризиса в Украине. Советник президента России Сергей Глазьев активно цитировал этот документ, щедро снабжая его собственными комментариями. Собственно, в появлении слухов о возможном дефолте роль Глазьева переоценить трудно. Так получилось, что именно этот эксперт стал главным популяризатором пессимистических прогнозов относительно будущего украинской экономики.
19-22 сентября, выступая на форуме «Ялтинская международная стратегия», Сергей Глазьев заявил буквально следующее: "Если Украина подписывает Соглашение с ЕС и вследствие этого ухудшается платежный баланс, возникает вопрос, кто заплатит за дефолт Украины, который становится неизбежным?".
По его словам: "Дефицит платежного баланса Украины, хронический и большой, закрывается растущим внешним долгом. И хотя доля внешнего долга по отношению к ВВП не так велика, чуть больше 40%, он краткосрочный. Если Украина сейчас не сбалансирует свою финансовую систему, дефолт не за горами. Он может случиться через два-три месяца, может быть, через полгода". Советник российского президента также заявил, что валютных резервов Украины хватит в лучшем случае на полгода, а на преодоление последствий дефолта потребуются 25-35 млрд. долларов.
Кроме того, украинское медиапространство, как по заказу, наполнилось всевозможными прогнозами и аналитическими выкладками, предрекающими стране скорый финансовый крах. Ситуация очень напомнила пиар-кампанию, развернутую в российских СМИ накануне вступления прибалтийских государств в ЕС. Тогда российские эксперты также предрекали бывшим советским республикам скорый и полный крах их экономик, говорили о неконкурентоспособности их товаров.
Однако в случае с Украиной российские специалисты приводят в подтверждение своих прогнозов данные международных экспертных агентств. Так, например, российский Сбербанк оценил вероятность валютного кризиса в Украине в 82% в течение ближайшего года. В то же время рейтинговое агентство S&P оценивает вероятность дефолта на Украине в 44,5% (седьмая строчка "антирейтинга" наиболее рисковых стран). В 2008 году такая вероятность оценивалась в 34,8%.
Украинцы уверенно опровергают
Начнем с того, что в Украине достаточно болезненно воспринимают разговоры об угрозе государственного банкротства. Однако эффект подобная пиар-кампания имеет совершенно обратный: вместо испуга нарастает раздражение. Положение усугубляет еще и тот факт, что политическая мотивировка российских прогнозов для украинцев уже практически очевидна. Поэтому всевозможные апокалиптические ожидания российских партнеров относительно украинского будущего в самой стране воспринимаются не иначе, как политическое давление. Более того, никакой истерии и очередей у обменных пунктов в Украине не заметно.
Разумеется, сомнения украинцев в пессимистических сценариях отнюдь не голословны. Они основаны на не менее авторитетных экспертных оценках. Каковы же аргументы украинских специалистов?
1. Скорый дефолт Украине прочили еще в 2009 году, и, кстати, об этом риске говорилось на очень представительном Всемирном бизнес-форуме в Давосе. И что ж? Дефолта, как известно, не последовало. Более того, Украина в течение последних посткризисных лет уверенно держится в топ-десятке государств с наибольшим риском дефолта. Все уже привыкли к тому, что положение страны сложное, но далеко не критическое.
2. Глазьев просто манипулирует цифрами, говоря о размере украинского госдолга по отношению к ВВП. У США, например, госдолг к началу 2013 года составил 73,6% ВВП, в Японии — 214,3%, а в России - всего 12,2%. Но при этом никто не говорит о том, что российская экономика находится в неизменно лучшем положении, чем американская или японская, отмечает ведущий эксперт и руководитель факультета среднесрочной торговли Академии Masterforex-V Евгений Антипенко (Одесса, Украина).
3. По оценке международного агентства Standard & Poor’s, вероятность дефолта в Украине — 40%. Это намного меньше, чем в Греции или Италии.
4. Никакого наплыва дешевых товаров из Европы с последующим разорением отечественного бизнеса не предвидится, так как сегодня 85% продаваемых и покупаемых в стране продуктов произведено в Украине. Главное, в первый год действия зоны свободной торговли ЕС согласился снизить до нуля ввозные пошлины на 98% украинской продукции. В то время как Украина снижает пошлины на протяжении пяти лет до 2,75%. Эта мера в течение первого периода должна обеспечить защиту украинским товарам.
5. Дефолт в Украине совершенно никому не выгоден (в том числе и РФ). Украина по итогам 2012 года Украина вошла в тридцатку крупнейших импортеров товаров и услуг. Конечно же, всем выгодно сохранить столь объемный рынок. Снижение товарооборота с Украиной негативно отразится и на российской экономике, что в условиях стремительного сокращения внешних рынков Москве совершенно невыгодно. Вряд ли Кремль захочет принести экономические интересы в жертву политическим амбициям. В конце концов прибалтийские республики тоже пугали, но потом очень скоро смирились с фактом их сближения с ЕС, рассказали в интервью для "Биржевого лидера" аналитики компаниии RVD Markets (входит в рейтинг брокеров Форекс Академии Masterforex-V).
При этом курс украинской гривны в долгосрочной перспективе с июля торгуется во флете 8,2677-8,0503, поясняют аналитики факультета онлайн-обучения торговой системе Masterforex-V. Ближайшие важные сопротивления расположены в области максимума сентября 8,2256 и максимума февраля 8,2677, а поддержкой выступает минимум 8,0503.
6. В случае наступления дефолта Украина прекратит выполнять все свои долговые обязательства, а значит, пострадают в том числе европейские, американские и российские кредиторы. Разумеется, они постараются этого не допустить.
7. После подписания Соглашения об ассоциации с ЕС в Украине ожидают значительный транш от МВФ (1 млрд. долларов США) на обслуживание внешнего долга страны. В дальнейшем же украинское руководство рассчитывает на приток инвестиций.
8. Нацбанк Украины заявляет, что практически завершил пиковые платежи по внешним заимстованиям в текущем году. В следующем же году данные платежи будут значительно ниже (на несколько миллиардов долларов!).
9. Руководитель группы советников главы Национального банка Украины Валерий Литвицкий на днях напомнил, что по состоянию на 1 сентября 2013 года золотовалютные резервы Украины составили 21,6 млрд. доллларов, в то время как внешний долг страны составляет 20% ВВП, а общий государственный долг - 38% ВВП. Обращаясь к журналистам, Литвицкий продолжил: "Это что - 60% или 100%? При этом есть страны, которые вовсе резервы не используют для того, чтобы поддерживать стабильность своей валюты".
10. По словам Валерия Литвицкого, на стабильность курса украинской национальной валюты влияет отсутствие антагонизма между правительством и Национальным банком. В то же время Ассоциация с ЕС может увеличить приток валюты в страну вследствие прихода новых инвестиций и расширения экспорта.
11. Если бы Украине угрожал дефолт, то зачем тогда Евросоюз хотел бы с ней связываться? Репутационные потери для Брюсселя в таком случае были бы очень значительны.
Редколлегия отдела "Новости Украины" журнала "Биржевой лидер" совместно с экспертами Академии Masterforex-V проводит опрос в Дискуссионном клубе Академии Masterforex-V: как вы думаете, грозит ли Украине дефолт в случае подписания Ассоциации с ЕС?
- Нет.
- Да.
- Не более, чем любой другой стране мира.
