Известный телеведущий Владимир Соловьев сегодня беседовал со следователями. Как сообщалось ранее, следственные органы, по словам самого журналиста, попросили в удобное для него время встретиться с их представителями и прояснить некоторые моменты, касательно его переписки в Твиттере с губернатором Кировской области Никитой Белых.
Конечно, просто частная переписка этих людей не заинтересовала бы правоохранителей без веских видимых на то причин. Интерес был вызван темой, напрямую связанной с якобы похищенными средствами партии «Союз правых сил», которые она шесть лет назад перечислила на проведения рекламной компании известного оппозиционера Алексея Навального.
Тема беседы известна
То к чему был готов Владимир Соловьев, произошло сегодня. Он провел беседу со следственными органами, причем он акцентировал внимание на том, что это произошло не в добровольно-принудительном порядке, а просьба звучала в следующем контексте: «просим Вас провести беседу…». Так, что ни о каком допросе нет и речи, - понятно со слов Соловьева.
Если быть точными, то общаясь в кафе со следователем, тележурналист ответил на несколько вопросов, главным из которых, как и ожидалось, был примерно такой: «Вы ли вели переписку в Твиттере с пользователем (Никита Белых @NikitaBelyh твит.)». На что Соловьев дал свой положительный ответ. Об этом журналист сделал соответствующую запись в своем именном микроблоге.
Данный факт привлек к себе пристальное внимание различных средств массовой информации.
Следствие по делу о перечислении 108,7 миллионов российских рублей партией «Союз правых сил» на нужды рекламной компании Алексея Навального считает, что данные средства были использованы, мягко говоря, не по назначению.
Ранее сообщалось, что в рамках этого дела будут допрошены как Соловьев, так и Белых.
Соловьев подтвердил факт переписки
По словам Соловьева следователей волновал только один момент. Было это не что иное, как его подтверждение того, что адрес в Твиттере, с которого велась переписка с Белых, действительно зарегистрирован журналистом и связан с его личностью.
Телеведущий заявляет, что он не имеет никакого отношения к нашумевшей истории с перечислением на рекламу Навального. Улыбаясь, он говорит о сообщениях в прессе, которая практически записала его в ряды СПС и «устроила на работу» рекламным агентом, который сам вел эту компанию.
Более того, журналист в рамках этой истории, не раз выступал против Белых. Происходило это как в эфире его телешоу «К барьеру», так и на различных социальных площадках в сети. Чего стоит одно только его желание добиться признания губернатора в «распиле».
Стоит отметить, что против самого Белых, как человека Соловьев ни чего не имеет. Просто, как каждый корреспондент хотел добиться истины.
Он отмечает вызванное словами Белых удивление, которое сопровождало разговор, в ходе которого губернатор говорил о принадлежности денег. Их он назвал своими, когда логика подсказывала то, что передача денег партии делает их собственностью последней. Также Белых уверял, что ни копейки денег не ушло никаким компаниям Навального.
В то же время сам Навальный рассказал газете «Ведомости» о том, что данные средства он получил, да еще взял свои 5% с этой суммы за то, что нашел заказчика.
Белых тоже давал показания
Никита Белых губернатор Кировской области был допрошен в качестве свидетеля, проходящего по уголовному делу о хищении денежных средств партии "Союз правых сил", которую он возглавлял с 2005г. по 2008г. Дело было возбуждено в декабре 2012 года по части 4 статьи 159 УК РФ ("Мошенничество").
Во времена председательствования Никиты Белых, по предположению следствия в апреле месяце 2007 года между партией «СПС» и компанией «Аллект» было заключено соглашение, в рамках которого должны были быть проведены мероприятия по рекламной компании Алексея Навального, в то время как раз возглавлявшего компанию «Аллект». По данному договору было перечислено около 100 миллионов рублей, большая часть которых была перераспределена на счета фирм, имевших сомнительные репутации. Позже это дело вывели в отдельное производство из состава нашумевшего дела о хищении средств «Кировлеса». Это уже не первое событие в судьбе губернатора, связанное с дачей свидетельских показаний.
