Видео youtube: заснувший судья - уволен. Мнения в Facebook

 

Блогер, который разместил видеоролик со спящим судьей, говорит о попустительстве Е. Махно со стороны руководителей. Между этим после данного резонанса, в СМИ всплыло то, что подобный эпизод в российских судах отнюдь не единственный.

 

Так, квалификационная коллегия судей сложила полномочия с судьи Е. Махно, уснувшего во время заседания уголовного дела, а позднее приговорившего бизнесмена к 5-ти годам лишения свободы в связи с мошенничеством. Однако, как уточнили в пресс-службе Амурского областного суда, в отставку Е. Махно отправлен был по собственному желанию; поданное им письменное заявление удовлетворено.

 

В рамках заседания коллегии председателем областного суда Сергеем Семеновым было отозвано представление по привлечению Евгения Махно к дисциплинарной ответственности.

 

Он пояснил собственное решение «неоднозначным оцениванием общественностью сложившейся ситуации» наряду «с категорическим отказом лица, который распространил порочащую информацию на судью». Исходя из мнения С. Семенова, принятие отрицательного либо положительного решения со стороны председателя областного суда может быть оказано давление на судей, занимающихся уголовным делом, «во время которого, предположительно, производили видеосъемку». Производство еще по нему не закончено, поскольку защита осужденного бизнесмена обжаловала приговор, который вынес г-н Махно.

 

Комментируя резонансную ситуацию вокруг «спящего судьи», руководитель областного суда выразил благодарность СМИ «в связи с неравнодушным и искренним отношением», однако попросил избегать по возможности всего того, что может повлиять на объективное, беспристрастное рассмотрение данного уголовного дела.

 

Двенадцатого января блогер Влад Никитенко опубликовал 2 видеоролика на заседании дела бизнесмена Андрея Налетова, которого обвиняют в мошенничестве в области предпринимательской деятельности. В рамках одного из них зампредседателя Благовещенского горсуда по уголовным делам и федеральный судья «клюет носом», после чего погрузился в глубокий сон. А когда проснулся, судья признал виновным подсудимого, приговорив к 5 годам заключения свободы в колонии с общим режимом.

 

Видеоролики, в которых главным героем стал судья – Евгений Махно, – выложенные на YouTube, десятки тысяч собрали просмотров, став вначале темой для активной дискуссии в социальных сетях: Твиттер, ВКонтакте, Одноклассники.ру, Фейсбук, а позднее в федеральных и иностранных СМИ. Про спящего судью узнала зрительская аудитория Первого канала, а также читатели «The Telegraph» /Великобритания/.

 

 

Бурное обсуждения в блогосфере продолжаются. Тема, в которой задействованы высокопоставленные чиновники, политики, судьи, никогда не остается не замеченной, вызывая интерес со стороны пользователей в соцсетях. В целом в ситуации с судьей пользователи разделились на два лагеря: одни утверждают, что это нелепая ошибка, умело спровоцированная нужными людьми, другие же во всеуслышание заявляют, что судьи правят миром, что хотят – то и творят.

- Могу добавить от себя, что, если учесть все обстоятельства данной видеосъемки: технические аспекты плюс анонимность, то с огромной долей вероятности можно утверждать про фальсификацию и провокацию. - Наш суд, как известно, самый гуманный СУД в мире!!!), - опубликовала свое высказывание в Фейсбук Галина.

- Так отчего бы не поспать, если уже понятен, каким будет приговор. Суды в Российской Федерации – коммерческие организации, а по сем – кто платит, тот и выигрывает. Проверено на себе лично, - вот так смело высказался пользователь Иван ВКонтакте.

- Из-за того, что Е. Махно факт сна не признал, а квалификационная коллегия вместе с председателями судов единогласно приняли решение, что приговор является законным, а Е. Махно невиновным, дело буду доводить до конца - Увольнять Махно полностью, приговор отменить, порядок рассмотрения судейского косяка в квалифколлегии обжаловать следует в Конституционном суде, - заявляет осведомленный обладатель видео.