Если принятые ранее законы привели к увеличению инвестиций, позволили даже в условиях кризиса оживить целые отрасли экономики, то зачем их менять? Этот вопрос все чаще задают эксперты. Особенно после того, как некоторые депутаты латвийского Сейма начали активно продвигать идею ужесточения правил предоставления вида на жительство в обмен на покупку жилья.
О том, что иммиграционное законодательство вовсе нельзя трогать, заявил и председатель правления кредитной организации Bank M2M Europe Роберт Идельсон. По его мнению, благодаря закону 2010 года в Латвии созданы отличные условия для ведения бизнеса и множество рабочих мест, прежде всего, в строительной отрасли. Кроме того, легче работать стало и банкирам, и риэлторским компаниям. И даже если выйти за рамки экономического анализа, окажется, что программа «Вид на жительство в обмен на инвестиции» позволяет решать демографическую проблему в Латвии.
Дело в том, что после вступления бывшей советской республики в Евросоюз многие ее граждане уехали жить и работать в западные страны. Получив эту возможность, они выбрали большие зарплаты и лучшую социальную атмосферу. Такая тенденция существовала еще до мирового кризиса, а когда в экономике возникли серьезные проблемы, она только усилилась.
Поэтому, считает Идельсон, иммигранты из разных стран хоть как-то помогают решить и эту проблему. Однако, если правительство поддастся искушению поднять планку инвестиций, необходимых для получения ВНЖ, до такого же уровня, как, например, в Испании, потенциальные иммигранты либо останутся у себя на родине, либо поедут в ту же Испанию, где лучше развита инфраструктура и все-таки больше возможностей для ведения собственного бизнеса.
По материалам сайта EuroLandRealty: недвижимость в Латвии
