Доктор Ван Тарп
Несколько дней назад я был по-настоящему подавлен. Я не могу вспомнить, когда подобное происходило со мной в последний раз. И я благодарю судьбу за это, потому что такое состояние означает, что я приблизился к сути какой-то проблемы, которая сидит глубоко внутри меня.
Изначально я расстроился из-за каких-то семейных неурядиц. Позже я спроецировал свое негативное состояние на игру в покер. Опять-таки, нужно сказать, что я отношусь к таким состояниям как к подарку. Я был так зол, что смог успокоиться лишь на следующее утро. Только тогда я смог по-другому взглянуть на свое поведение за покерным столом прошлым вечером.
Я играю в онлайн покер на сайте, который дает пользователям 1000 игровых долларов каждый час. Когда виртуальный банкролл составляет уже $1.000.000, начинаешь относиться к нему по-другому. На данный момент на моем счету $20.000.000 виртуальных денег, и мне удается увеличивать банкролл на несколько миллионов за вечер. Так же есть возможность обменять $500,000 игровых денег на $2 настоящих денег, если занимаешь, по крайней мере, 18 место в турнире. Вот так я играю в покер, пытаясь заработать хотя бы $1 миллион игровых денег и обменивая их на реальные деньги.
Так вот, когда я сел играть в покер в тот вечер, я уже был в подавленном настроении. Я не успел зарегистрироваться в ежедневном турнире, в котором я обычно играю, что расстроило меня еще больше. Тогда я зарегистрировался в турнире на 90 человек с бай-ином $1 реальных денег, который я взял из выигранных мною денег. Я играл как обычно, не делая грубых ошибок, но все равно проигрывал. И это расстроило меня еще больше. Все чтобы я ни делал, играя в покер в тот вечер, только усугубляло мое подавленное состояние. Сначала, я пропустил любимый турнир. Затем проиграл $1 реальных денег. Тогда я решил заработать пару миллионов в игровых фишках (кстати, если вы еще не поняли, в таком настроении мне вообще не стоило садиться за игровой стол).
Затем я проиграл 2 миллиона игровых денег за одну раздачу. Мне не повезло: у меня на руках была карманная пара семерок. А на флопе пришли АА7. Таким образом, на флопе у меня был фул-хаус, а у моего оппонента на руках был АК. И на терне пришел король, а оппонент получил фул-хаус старше моего.
Однако последняя раздача по-настоящему вывела меня из себя. Я проиграл еще $3 миллиона игровых денег. Сейчас я не могу вспомнить всех своих ошибок, которые я совершил из-за того, что был не в настроении. Вот так приблизительно я рассуждал до и вовремя этой раздачи (заметьте, что я не задумывался над тем, что я был расстроен в этот момент):
"Зачем эти идиоты отвечают на мою крупную ставку со слабыми руками?… Да им просто везет… Игроки в покер должны играть рассудительно… Другие игроки должны уважать меня… Этот парень играет очень агрессивно, чтобы запугать оппонентов… Да этот парень не в себе…"
Конечно же, я верил в то, что проблема не во мне, а в других игроках. Я пал их жертвой, насколько я тогда понимал, и я мог бы убедить вас в этом. Но цель статьи не в этом. Цель статьи – рассказать вам о своих проекциях.
Так что же случилось? Я быль на большом блайнде и ББ равнялся $20,000 игровых денег. У меня был одномастный коннектор (45 треф). Я обычно не играю такие стартовые руки, но я был подавлен. В игре было 5 человек. Игрок, сидевший на баттоне (тот, кто раздает карты и принимает решение одним из последних на префлопе) увеличил банк (сделал рейз), поставив 2 ББ. Все, включая меня, уравняли ставку. Теперь банк составлял $200,000. Мой колл был неплох, так как в это время банк был уже в 6 раз больше той суммы, которую мне нужно было поставить, чтобы принять ставку ($20.000). На флопе пришли 2, 3 и 5. У меня были стрейт-дро и топ пара. Я сделал ставку первым - $200.000. Я поставил для того, чтобы выбить из игры тех, кто мог бы усилиться на последующих улицах. Все сбросили карты, кроме игрока на баттоне. Как позже выяснилось, у него были 72 треф, но на флопе у него были флеш-дро и младшая пара. Шансы собрать стрейт или трипс двоек были низкими. Этот игрок явно колировал не по шансам. Это я называю идиотской игрой. В банке теперь было $600,000. На терне пришла семерка, дав моему оппоненту две пары. Я играл очень агрессивно. Я даже и подумать не мог, что кто-то будет колировать мои ставки с такой рукой. Поэтому я снова поставил сумму равную текущему банку.
Мой оппонент пошел ва-банк. Я уравнял. Но я так и не усилился на ривере, и мой оппонент выиграл моих 3 миллиона в игровых фишках с двумя парами (двойки и семерки). Всего за вечер я потерял 5 миллионов игровых денег. Я был вне себя: “Как можно колировать такие крупные ставки с мусором типа 72? Идиот!!!”
На следующий день я проанализировал свою игру, и я был поражен. Все мои убеждения на тот момент были проекциями и все они были неверны. Мое состояние лишило меня возможности быть относительно объективным. Я проецировал свои ошибки на игроков по ту сторону экрана. Кто знает, может я играл против бота? Давайте посмотрим на те убеждения, которые довели меня до неистовства:
Убеждение 1: Идиоты не должны отвечать на мои крупные ставки со слабыми руками. В реальности, я хотел, чтобы они делали это постоянно. Иногда им, конечно, будет вести, но в большинстве случаев они будут проигрывать. В вышеупомянутом случае у моего оппонента было 3 аута на 7 и два аута на 2. Изначально шансы были 3.5 к 1 в мою пользу. Однако я не учел того, что на флопе он мог поймать стрейт. Кроме того, я уравнял его олл-ин (ва-банк), и в этом случае шансы были явно в его пользу. Это я сыграл как идиот. Из 44 карт, оставшихся в колоде 8 из них (8 аутов) могли дать мне стрейт. У меня было все го лишь 18% шанс на выигрыш. В этом случае я рисковал 2.2 миллионами, чтобы выиграть 4 миллиона. Мои шансы на успех равнялись 18%, тогда как соотношение потенциальная прибыль/потенциальный убыток было менее 2:1. Так кто же был идиотом в этой ситуации? Я был идиотом, который проецировал свои ошибки на своего оппонента.
Убеждение 2: Игроки в покер должны играть рассудительно. Так ли это? Они должны играть как тот парень. Это я должен играть боле рассудительно. Я сыграл как идиот, но я винил его в своем проигрыше и был зол на него. Это также была проекция.
Убеждение 3: Другие игроки в покер должны уважать меня. Я чувствовал, что меня не уважают, и это еще больше злило меня. Должны ли они в самом деле уважать меня? Нет, не должны. Я хочу, чтобы они играли как идиоты или думали, что я идиот (но только тогда, когда у меня сильная рука и я притворяюсь). Но на самом деле это я не уважал оппонента, когда он пошел ва-банк с двумя парами (или у него мог быть и натсовый флеш). Я уравнял ставку не по шансам. А возможно, у меня и не было бы шансов вообще. Снова проекция.
Убеждение 4: Этот парень играет очень агрессивно, чтобы запугать оппонентов. Но давайте посмотрим на мое поведение за столом. Я два раза удваивал банк или с топ парой, или со средней парой, или даже с дро. Поэтому на самом деле это я был агрессором, запугивающим оппонентов. И это также была проекция. Главный источник всех страданий - это вера в свои убеждения.
Убеждение 5: Да этот парен не в себе. Да кто бы говорил. Я сел за покерный стол, будучи в плохом расположении духа и неспособным к более-менее объективному восприятию происходящего. Я проиграл 2 миллиона, что превышало мой дневной лимит, но я все равно решил рискнуть крупной суммой (пусть и игровых) денег, имея призрачные шансы на победу, только чтобы сократить свои потери за вечер.
Вот какие выводы можно сделать из всего этого:
• Мы сами ответственны за результаты своей деятельности.
• Психологический аспект оказывает больше влияние на торговую деятельность (или игру в покер).
• Проекции формируют искаженное восприятие
• И на рынках, и в покере мы торгуем лишь своими убеждениями
Мы сами формируем тот мир, в котором мы живем. По мере того как мы делаем это, мы можем приобретать полезные убеждения, которые помогут нам сделать свою торговлю более эффективной.
Ну и наконец, если вы не понимаете, о чем я говорю, или не разделяете этих идей, то вы сами вполне можете сейчас проецировать какие-то убеждения на меня и эту статью. Ну это просто вам на заметку. Мы все вправе выбирать свои убеждения.
