Ученым удалось выявить новый штамм для бактерии Clostridium botulinum, являющейся возбудителем ботулизма. Исследователям удалось обнаружить его за 40 лет работы. Они решились на важный шаг – скрыли основные детали исследований.
Причина секретности ученых
Ученые решили срыть основные этапы своих открытий. Это обусловлено тем, что вырабатываемые ботулизмом токсины являются самыми опасными среди человечества, и для них нет противоядия. В целях безопасности исследователи скрыли способы создания штамма. Ведь преступники, террористы или иные злонамеренные люди могут использовать данную информацию для создания штамма.
Напомним, что ботулин является самым вредным биологическим оружием. Ведь его малая доля может привести к парализованности человека. Ученые разных стран пытались синтезировать данный токсин. Попытки проводились в Сирии, КНДР, Иране, Ираке, СССР. Представители секты «Аум Синрикё» нашли способ синтезировать ботулин. Так, они решили испробовать его в токийском метро. К великому счастью токийской секте не удалось навредить людям.
Ученые сами подчеркивают тот факт, что даже 1 грамм кристаллического токсина может стать причиной смерти миллиона людей. Они выявили 7 разновидностей штаммов, которые обозначали латинскими буквами от A до G. Для каждого из них имеется свое противоядие. Заместитель директора Центра инфекционных заболеваний Калифорнии Хильберто Чавес отмечает, что самая малая утечка может стать поводом злоумышлений преступников.
Свои результаты исследователи опубликовали в научном журнале Journal of Infectious Diseases, требующем детального описания исследования. Но для Стивена Арнона было сделано исключение ввиду сложности темы. Этому способствовало вмешательство Национального института здравоохранения, Института медицинских исследований инфекционных заболеваний вооруженных сил США и Центра по контролю и профилактике.
Напомним произошедшую два года назад похожую ситуацию. Так, американские исследователи параллельно с учеными из Нидерландов выявили, какие гены способствуют развитию птичьего гриппа. Они решили также воздержаться от публикации последовательного анализа исследования.
Так, Дэвид Релман из Станфордского училища одобрил поступок автора Стивена Арнона.
