Горячие Новости

Генетики оспорили выводы по гималайскому йети

Генетики оспорили выводы по гималайскому йети

Недавно выводы, сделанные генетиком Брайаном Сайксом относительно истинной природы йети, были оспорены двумя другими учеными. Проведя повторный анализ ДНК коллекции, имеющейся у Сайкса, можно было прийти к выводу, что материал принадлежит вовсе не древним, как предполагалось раньше, а вполне современным белым медведям. Аналитики раздела «Новости науки» журнала для трейдеров и инвесторов «Биржевой лидер» считают нужным отметить, что любой желающий может ознакомиться с результатами данных исследований, поскольку они опубликованы в научном журнале под названием «Proceedings of the Royal Society В».

Напомним, что в прошлом году Сайксом было сделано заявление, которое многие ученые считают сенсационным. В нем говорилось о том, что анализ ДНК двух образцов, которые якобы принадлежат снежному человеку, называемому в народе «йети» и, предположительно, проживающему в Гималаях, совпали на все 100% с ДНК из челюсти белого медведя, жившего на острове Шпицберген в промежутке 40-120 000 лет назад. В связи с этим можно прийти к выводу, что в Тибете, вероятно, сохранились потомки древнейших белых медведей.

Росс Барнетт и Сейридвен Эдвардс решили провести повторный анализ той же ДНК. Результаты повергли их в шок, поскольку оказалось, что Сайкс допустил непреднамеренную ошибку. Дело в том, что один из образцов ДНК, имеющихся у него, указывает на обычных белых медведей, а другой – на бурых мишек, которые населяли удаленные районы Гималаев.

В своей работе ученые обратили внимание, что идентификация Брайана Сайкса опирается на замену одного-единственного основания ДНК в волосках — оно и отличает белых медведей от бурых, а местоположение делает его особо чувствительным к повреждениям. Если не брать во внимание данное основание, получается, что ДНК, исследуемая Сайксом, больше похожа на ДНК гималайского медведя, принадлежащего к подвиду, отличающемуся своей крайней немногочисленностью. Дело в том, что их шерстный покров имеет песочный и красновато-коричневый окрас, как, впрочем, и волоски, имеющиеся у Сайкса. Получается, что беря во внимание принцип бритвы Оккама, волоски снежного человека, скорее всего, принадлежат гималайскому медведю, и уж тем более не гибриду белых и бурых медведей.

Следует отметить, что Брайан Сайкс решил возразить своим оппонентам в том же выпуске научного журнала. Он заявил, что в волосках, имеющихся в его коллекции, не было никаких следов разрушения либо загрязнения ДНК, и метод Сэнгера, используемый им, дал однозначные результаты. Кроме этого, ДНК двух волосков, которые сам Сайкс связывает именно с белыми медведями, по своей сохранности и состоянию, практически ничем не отличаются от других 26 образцов, которые в результате их исследования дали бесспорные соответствия. В связи с этим споры о существовании, месте проживания и происхождении «йети» опять разгорелись с новой силой.

Автор:
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции. Если у Вас иное мнение напишите его в комментариях.
Возник вопрос по теме статьи - Задать вопрос »
comments powered by HyperComments
« Предыдущая новость «  » Архив категории «   » Следующая новость »

Рекомендованный брокер №1

Журнал «Биржевой лидер»

Журнал, интересные статьи

Энциклопедия

Анастасия Ковалева (Карина Федотова)
Анастасия Ковалева (Карина Федотова)
литовский лит
Курс литовского лита к украинской гривне
Футбольный клуб «Спартак Москва»
Футбольный клуб «Спартак Москва»
21 октября
21 октября
Курс литовского лита
Курс литовского лита к евро
Google+
Google+