На завершившихся на днях Олимпийских играх обвинения в жульничестве были нередким явлением. Ученые утверждают, что идти на это людей заставляет не только алчность. Об этом сообщают журналисты раздела «Наука» интернет-издания для трейдеров «Биржевой лидер» со ссылкой на «Би-би-си».
Общеизвестно, что методы, которые можно назвать неэтичными, используются нередко в самых разных сферах человеческой жизни, речь идет не только о спорте. В профессиональной, личной, а также общественной жизни каждого современного человека бывают моменты, когда укрепление своих позиций с помощью нечестных способов кажется соблазном непреодолимым. Эксперты, изучающие этот вопрос, уверяют, что не всегда движущей силой является человеческая алчность. Принципы конкуренции, на которых построено современное общество, в значительной мере способствуют успеху людей, применяющих неоднозначные способы для достижения цели.
Исследования ученых-психологов показывают, что каждая последующая победа несколько меняет представление человека о допустимых методах ведения борьбы. Постепенно конкурирующий в определенной области человек становится более нечестным. Кроме того, фактором, который способствует более частым обманам, специалисты называют командную игру, когда несколько немногочисленных групп людей ведут борьбу за результат.
Анализом склонности среднестатистического человека к жульничеству занимался специалист по поведенческой психологии Амос Шурр из израильского Университета Бен-Гуриона. Он изучал вопрос о влиянии группового поведения на терпимость к мошенничеству отдельного человека. Кроме того, в исследовании ученый обращал внимание на увеличение склонности людей к нечестности после получения победы.
В рамках исследования группа ученых провела ряд экспериментов. Они применяли игры на эрудицию, запоминание и игры в кости. На протяжении всего эксперимента специалисты фиксировали то, как участники исследования (23 добровольца) информировали о своих победах. Согласно условиям опытов, участники могли выиграть деньги. К примеру, выплата денег осуществлялось при совпадении числа, которое выпадало на игральных костях.
В результате ученым удалось установить, что склонность участников к нечестному поведению возрастала после победы в предыдущем туре состязания. На следующих этапах подопытные чаще вели себя нечестно. С помощью жульничества они стремились забрать себе больше денег, чем было возможно при честной игре. В дальнейшем ученые занялись исследованием развития склонности к нечестной игре под влиянием конкурентной среды. Кроме того, психологи анализируют проявления мошенничества, связанные с этикой общественной или групповой.
В группе отдельному человеку жульничать проще.
Психолог Шурр объясняет, что современные люди являются социальными существами. Во время работы в группе они следуют нормам, утвержденным ранее в этой команде. Для определения склонности отдельных людей к нечестным методам ведения борьбы при командной игре исследования проводили научные сотрудники Ноттингемского университета из Великобритании.
Проведенный анализ продемонстрировал, что люди чаще жульничают, когда их к этому подталкивают другие члены группы. Совместную работу ученые назвали фактором, который способствует созданию широких возможностей для коррупции разного рода. Соответствующие данные учеными получены в результате эксперимента. Участникам исследования было предложено совместно сыграть в кости, выигрыш предусматривал материальное вознаграждение.
Сначала первый участник бросал кости, выпавшее число сообщал партнеру. Премия двум игрокам выплачивалась в случае, если у партнера выпадало то же самое число. Условия эксперимента создавали удобную возможность для жульничества, партнеры довольно часто договаривались. Выпадение одинаковых результатов у партнеров случалось на 500 процентов чаще, чем следовало ожидать в случае честной игры.
Организаторы эксперимента установили, что сговоры чаще всего происходят в командах с тесными внутренними связями и при распределении выигрыша поровну. Ученые Ори Вайзеланд и Шауль Шалви, проводившие исследование, установили, что коррупция и безнравственное поведение являются следствием не только алчности, но и склонности людей к сотрудничеству при наличии общих интересов.
Пока ученые занимаются исследованием самого явления жульничества, специалисты по борьбе с мошенничеством констатируют, что способы обмана постепенно меняются. Разные мошеннические схемы стали настоящей проблемой в мире финансов. Немало трудностей обман влечет за собой в политике, а также на высоких уровнях корпоративного управления. Новые способы жульничества появляются с развитием технологий.
В то же время есть немало людей, которых после небольшого обмана мучает чувство вины. Эта группа людей стремится во всех сферах жизни добиться более честного поведения. В Гарвардской школе бизнеса проведено исследование, в ходе которого установлено, что искушение применить нечестные методы снижается при понимании общей картины происходящего.
После проведенных экспериментов ученые из Гарварда выяснили, что склонность целой группы людей к мошенничеству значительно возрастает, если один человек из команды ведет себя нечестно. В то же время наблюдение за тем, как жульничает незнакомый группе людей человек, заставляет целый коллектив вести себя более честно.
