Британским физиком Брайаном Коксом выдвинута пугающая теория о том, по каким причинам не нашли мы инопланетян. Об этом 18 октября сообщает «Биржевой лидер» со ссылкой на публикацию в «Новом времени».
Физик из Великобритании считает, что всякая цивилизация уничтожает раньше или позже саму себя.
Брайан Кокс работает в университете Манчестера. Эксперты редакции «Наука» журнала для инвесторов «Биржевой лидер» полагают, что манчестерский ученый предположил, что никакие цивилизации просто не способны дожить до эпохи межзвездных и межгалактических перелетов из-за внутренней тяги к процессу саморазрушения.
Кокс является автором научных телепрограмм на местном телевидении. Он предложил собственные ответы на извечные вопросы о том, почему до сих пор человечество не встретило инопланетных существ и не нашло каких-либо следов присутствия их во Вселенной.
Активно мы ищем любым доступным способом инопланетян.
Люди слушают радиоволны по всем доступным частотам, строят гигантских размеров телескопы в космосе и на Земле для разглядывания планет у иных звезд. Выдвигаются все более смелые по своему характеру гипотезы всякий раз в ситуации, когда в космическом пространстве кажется что-либо подозрительным нам.
Но до сих пор так и не найдено ни одно весомое свидетельство того, что существуют инопланетяне. Пока поиски внеземных форм жизни успехом не увенчались. Почему?
Если жизнь и развитие человеческой цивилизации стали на Земле возможными, то в течение миллиардов лет длительного существования нашей Вселенной на бескрайних ее просторах обязано было вовсю расплодиться бесчисленное количество цивилизаций. Которые не могли бы, безусловно, развиваться таким образом, чтобы не заметили мы следов их жизнедеятельности.
На сей счет Брайан Кокс убежден, что там просто нет никого. А если точнее, то никого нет, кто способен был бы достичь такого уровня своего развития, который позволял бы перелеты от одной звезды к другой. Не достигнем никогда его, по мнению Брайана, и мы.
Кокс является далеко не первым ученым, пытавшимся найти ответы на вопросы о том, по каким причинам не можем мы отыскать инопланетян.
Данный парадокс первым был отмечен американским физиком с итальянскими корнями Энрико Ферми. Тот заявил, что выдвигаются, с одной стороны, многочисленные предположения и аргументы даже в пользу утверждения, что должны во Вселенной быть многочисленные цивилизации. С другой стороны, нет в распоряжении каких-либо наблюдений, которые бы подтверждали это. Следовательно, или у наших наблюдений нет достаточной точности, или представления наши про природу ошибочные. Это построенное на логике заключение стало называться парадоксом Ферми.
Брайан считает, что им найдено решение, которое объясняет данный парадокс: «Существование миров, в которых сконцентрирована сила, способная их уничтожить, невозможно, когда единственное условие выживания – глобальный тип сотрудничества».
Проще говоря, выдвигает Кокс теорию о том, что как только получает цивилизация техническую возможность для самоуничтожения (например, оружие массового поражения), а единственное условие цивилизационного выживания – достижение политического согласия, то сочтены дни такой цивилизации.
И она не доживет просто до дня, в который накопленные ею технологии дадут ей возможность для совершения межзвездных перелетов.
Ученый из Великобритании предполагает, что развитие наук и инженерных ремесел опережает необратимо развитие политических систем в том или ином обществе, а это ведет неминуемо к катастрофе. Человечество может как раз приближаться к подобной точке в своей эволюции.
Физик из Манчестера отличался и раньше эпатажными высказываниями и заявлениями, но его научный авторитет среди коллег очень высок. Об этом свидетельствует и факт того, что Кокс ведет уже годами авторские свои программы научно-популярной направленности на телевизионном канале BBC.
Тем не менее научное сообщество встречает прохладно радикальные и очень философские по своим формулировкам идеи, которые подобны гипотезе Кокса по саморазрушению цивилизаций.
Многими учеными движет стремление не смешивать с политикой науку. По этой причине и прибегают они для решения парадоксального вывода Ферми к употреблению логики иного рода.
В оппонентах Кокса, к примеру, астрофизик в Гарвардском университете Ави Лоеб, выдвигающий гипотезу о том, что попросту мы ищем не там.
Лоеб рассуждает в том смысле, что в действительности ученые чересчур сильно и, что главное, совершенно безосновательно имеют склонность верить в то, что должны инопланетяне быть похожими на землян, следовательно – проходить развитие в похожих условиях.
Но как быть, если инопланетные формы жизни могут все же развиваться по другим законам? И что, если мы предположим, что может жизнь возникнуть на планетах, вращающихся вокруг небольших и тусклых звезд?! В таком случае круг для поиска потенциальных мест обитания в наблюдаемой нами Вселенной в разы возрастает.
Теория Ави Лоеба, имеющая не больше пока обоснований, чем упомянутая выше гипотеза Брайана Кокса, однако с более оптимистичным взглядом на вещи, опубликована уже в журнале Astroparticle and Cosmology.
