В среду, 2 марта, в международном аэропорту немецкого города Франкфурт-на-Майне произошло нападение на автобус с американскими военнослужащими. Солдаты, прибывшие рейсом из Великобритании, собирались проследовать на авиабазу ВВС США Рамштайн, где они проходили службу. Террорист произвел несколько выстрелов в невооруженных американцев, убив двоих и тяжело ранив еще двоих, после чего попытался скрыться, но был задержан полицией. Многие подробности этого загадочного инцидента из соображений безопасности пока что держаться в секрете. В Германии приступила к работе следственная группа, в которую входят сотрудники ЦРУ и ФБР.
Президент США Барак Обама поручил соответствующим службам выяснить все обстоятельства этого "отвратительного преступления". Однако и та скудная информация, что просачивается в прессу, позволяет сделать некоторые выводы и они, к сожалению, не внушают оптимизма. Какие подробности «франкфуртского расстрела» известны на сегодняшний день?
Террорист - гражданин Германии?
Что же странного и, одновременно, симптоматичного было в данном инциденте?
1. Убийцей оказался 21-летний гражданин Германии албанского происхождения Арид Ука.
2. Молодой человек не был эмигрантом, его отец когда-то прибыл в страну из Косово, а сам будущий террорист родился и воспитывался в Германии.
3. Не смотря на то, что семья Ука была абсолютно светской, Арид проявлял повышенный интерес к исламу.
4. Арид Ука был сотрудником аэропорта во Франкфурте-на-Майне. Он не только легко пронес оружие в охраняемую зону, но и сумел вплотную приблизиться к американцам, вступил с ними в разговор, а потом хладнокровно расстрелял невооруженных военнослужащих.
5. После совершения данного преступления убийца попытался скрыться, и это ему почти удалось. Арида Уку задержали только через несколько минут и в совершенно другом помещении аэропорта. Теоретически за это время он мог убить или ранить еще нескольких человек.
Страшные выводы из теракта
Все вышеизложенное наталкивает на довольно грустные мысли, пояснили эксперты землячества трейдеров Германии Академии Masterforex-V. Последний случай лишь заострил проблему, которая давно существует в Евросоюзе и подробно изложена в статье "Биржевого лидера" "Национальная толерантность или что еще серьезно угрожает ЕС?".
С одной стороны:
• Благополучная Европа насчитывает миллионы таких как Арид Ука. В Германии живет множество турок, во Франции – арабов, а в Великобритании – пакистанцев, больше половины из которых уже родились и выросли в Европе, то есть являются ее гражданами, в совершенстве владеют местным языком, знают обычаи, ментальность. При этом мусульманская молодежь не утратила своей национальной и религиозной идентичности, а многие из них, в отличие от родителей, совсем не благодарны новой родине, всячески культивируя собственную «инакость». Навряд ли кто-то будет отрицать, что это идеальные кадры для исламских террористов. Данную реальность осознает и западноевропейское общество, и специальные службы, отвечающие за безопасность этого общества.
С другой стороны:
• Люди, выросшие в семьях эмигрантов с Востока, являются такими же гражданами страны, как и ее коренные жители. Они не могут быть по Конституции и законам той же Германии ущемлены в правах в связи со своим происхождением или вероисповеданием. Это было бы вопиющим нарушением основополагающих принципов западной демократии, в т.ч. никто не сможет отказать в трудоустройстве на любом объекте, находящемся в стране. Также для него не должна быть закрытой ни одна сфера деятельности. В аэропорту, на железной дороге, на электростанции и т.д. может работать гражданин с любой фамилией. И занимать он там может любой пост, даже предполагающий ношение оружия. (Не исключено, что франкфуртский террорист работал в службе безопасности аэропорта).
Почему данная мусульманская дилемма Германии и ЕС является неразрешимой?
Каким же видится выход из сложившейся ситуации? Возможно, расстрел во Франкфурте-на-Майне стал следствием банальной бытовой ссоры, эту версию следствие, безусловно, отработает. Но, все же, версия теракта остается на сегодняшний день одной из главных. Если это так, то какие последствия может иметь печальный инцидент в аэропорту?
1.Прежде всего, это еще большее усиление мер безопасности. Европа все еще остается самым уязвимым для терроризма местом на земле:
- Она густо заселена.
- В ней много городов.
- В Европе постоянно осуществляются миграционные процессы (высокий уровень жизни, отсутствие границ, единая валюта всячески этому способствуют).
- Ежедневно Европу посещают миллионы туристов.
- В Европе проживают крупнейшие этнические диаспоры.
- Местное население в Европе очень беспечно и гостеприимно.
- Общественное мнение в Европе напрямую влияет на политику, значит запуганные европейцы легко вынудят своих лидеров сделать тот или иной внешнеполитический шаг.
2. Под видом усиления мер безопасности власти могут попытаться установить тотальный контроль за людьми. И могут даже пойти на урезание их прав и свобод. Возможно, только ради этого и ведется пропагандистская шумиха вокруг каждого подобного инцидента.
3. Каких-то народных волнений правого толка теракт в германском аэропорту не вызовет, так как пострадали американские солдаты, что местных жителей навряд ли серьезно взволновало.
Почему к событиям во Франкфурте-на-Майне следует относиться максимально серьезно?
• Совсем недавно в немецком городе Дюссельдорфе завершился судебный процесс над, так называемой, «зауэрландской группой» (так называли их агенты спецслужб Германии) или «Союзом джихада» (так они называли сами себя). Три гражданина Германии – два перешедших в ислам немца и один немецкий турок под руководством гражданина Турции готовили теракты против американцев, включая дипломатов и военнослужащих. Они планировали произвести взрывы на базе ВВС США Раммштайн и во франкфуртском аэропорту. Члены ячейки добыли 900 кг химикатов, из которых собирались изготовить 410 кг взрывчатки. На суде граждане Германии полностью раскаялись, признав свои действия ошибкой, гражданин Турции каяться не стал. В ходе следствия было установлено, что «Союз джихада» является частью международной террористической сети.
• В конце сентября 2010 года благодаря скоординированным действиям спецслужб Великобритании, Франции, Германии, Италии и США удалось предотвратить целую серию громких терактов в европейских столицах. Террористы готовили многочисленные нападения «в стиле спецназа» по примеру теракта в Мумбаи в 2008 году. Тогда 17 вооруженных легким стрелковым оружием боевиков из экстремистской группы "Лашкар-е-Тайба" захватили ряд объектов в этом крупнейшем индийском городе, в частности вокзал и два респектабельных отеля. Тогда за сутки погибло 166 человек. Что-то подобное планировалось осуществить и в Европе, но значительно большими силами и в более знаковых местах. Позднее сообщалось о намерении террористов захватить лондонский Тауэр, Эйфелеву башню и Собор Нотр Дам в Париже, Колизей в Риме, отель "Адлон" и телевышку на Александрплатц в Берлине. Иными целями должны были стать отели, банки, аэропорты, театры. И не стоит относиться к подобной возможности скептически: в 1985 году в аэропортах Рима и Вены несколько палестинских террористов расстреляли и закидали гранатами ничего не подозревающих людей, за несколько минут убив 19 человек и ранив свыше 140.
• Разоблачить всю сеть удалось благодаря аресту в Пакистане одного моджахеда с германским паспортом. Вскоре выяснилось, что в лагерях боевиков проходят подготовку еще восемь граждан ФРГ и около двадцати подданных Великобритании. Большинство готовых к атаке террористов задержали уже в Европе, среди них десять человек было завербовано в одной из мечетей Гамбурга.
Конечно, можно сказать, что все это инспирировано спецслужбами с целью доказательства собственной эффективности, что позволило бы им, как минимум, добиться увеличения финансирования, а, как максимум, взять общество под контроль. Что арестовали обычных граждан иной национальности и заставили оговорить себя. Что разрекламировали собственные успехи в прессе. Что, в конце концов, сами стояли за террористами. Предполагать можно все что угодно, но вряд ли кому-то захочется рискнуть и проверить это на себе, оказавшись в неподходящее время в одном из аэропортов вчера еще тихой Европы.
Для более объективной оценки ситуации, редакция журнала "Биржевой лидер" и эксперты Академии Masterforex-V предлагает опрос на форуме трейдеров и инвесторов: как вы думаете, опасность терроризма преувеличена?
• да, это выгодно слишком многим;
• нет, с этой гидрой действительно очень трудно справиться;
• у страны, которая не вмешивается в чужие дела, не может быть проблем с терроризмом.
