Новости России, Новосибирск. Как сообщает "Комсомольская правда-Новосибирск", традиционно принято считать, что Николай Гарин-Михайловский – истинный отец Новосибирска, ведь именно он отстоял кривощековский вариант постройки железнодорожного моста, пролегающего через Обь, и отклонил вариант с Томском. Пожалуй, эта версия стала приоритетной еще во времена Советского Союза, но оказалась не единственной и, что самое главное, в корень неправильной.
Так, в начале июня 1891 года стартовали дополнительные изыскания для тогда еще не построенного железнодорожного полотна. В частности, так поясняет эксперт Голодяев Константин. Начальником работ в то время назначили известного строителя Михайловского Константина Яковлевича. Также были определены некоторые изыскательские партии. Начальником шестой партии (Колыванская) назначили инженера-изыскателя Михайловского Николая Георгиевича (позднее он взял фамилию Гарин). А пятая партия (Обская) занималась определением местонахождения будущего моста через Обь, и возглавил ее Роецкий Викентий Иванович.
В конце концов, вышло так, что Гарин-Михайловский в то время был занят именно в той стороне, а необходимое место «нащупал» Роецкий, однако формально будучи под руководством Константина Яковлевича. Осенью этого же года Михайловский Константин сделал доклад о результатах проводимых изысканий, а также выборе кривощековского варианта в свете единственного возможного. Спорить со своим руководителем Гарин-Михайловский, будучи человеком мягким и разумным, не стал. Но почему официальная история многие лета упоминала только одного основателя города Николая Георгиевича?
Причины тому, думается эксперту, были сугубо политического характера. Гарин-Михайловский еще в те далекие годы симпатизировал большевикам (в частности, он помогал им материально). Именно поэтому его кандидатура на почитаемую роль отца города с идеологической точки зрения была самой верной… О том же, что его заслуги в истории Новосибирска, мягко выражаясь, преувеличены, историки впервые заговорили еще в период перестройки. Тем не менее, по сей день принято припоминать лишь о Гарине-Михайловском, тогда как о его однофамильце Роецком мало кому известно в общем.
