Новости России, Екатеринбург. Екатеринбургские правозащитники и политологи не увидели политического контекста в нападении на представителя президента республики Чечня Салаутдина Мамакова, произошедшем в Свердловской области. Они считают, что инцидент имел место по другой причине (это могло быть как обычное хулиганство, так и разборки внутри самой чеченской диаспоры), пишет REGNUM.
В частности, к версии «разборок внутри диаспоры» склоняется известный политолог Анатолий Гагарин. Он напомнил: не так давно на Урале представитель Кадырова повздорил с Адамом Калаевым, местным правозащитником и главой отделения общества «Вайнах». В этой связи политолог не может исключить, что нападение связано именно с данным инцидентом.
А вот правозащитник Владимир Шаклеин версии о разборках в диаспоре не придерживается. Он уверен, что это преступление – банальная хулиганская выходка.
Шаклеин утверждает, что не может дать должные гарантии своему предположению, поскольку на месте происшествия его не было. Правозащитник, не без сожаления, уточняет: никто не застрахован от похожих случаев. Помимо этого, он подчеркивает, что напасть на Мамакова могли также на национальной почве.
Политологи не видят политики в нападении на представителя главы Чечни
Автор: Леонова Елена
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции. Если у Вас иное мнение напишите его в комментариях.