Президент США Барак Обама уверен, что химическое оружие под Дамаском было применено по приказу режима Башара Асада, однако окончательное решение о проведении военной операции в Сирии глава Белого дома пока не принял, сообщают американские СМИ.
В телевизионном интервью программе PBS Newshour Барак Обама заявил, что не верит в возможности сирийской оппозиции использовать отравляющие вещества, в первую очередь потому, что во время химической атаки под Дамаском были использованы ракеты, коих у оппозиционеров попросту нет.
Президент США твердо убежден, что Башар Асад, убивающий собственный народ десятками тысяч, должен уйти с государственных постов, чтобы не мешать политическим процессам в стране. До последнего времени Обама считал, что военная операция Запада в Сирии не поможет разрешить внутренние проблемы этого государства на Ближнем Востоке, что нужно искать политические, дипломатические и экономические рычаги воздействия на правящий режим, чтобы склонить его к диалогу с оппозицией и международным сообществом. Однако применение Дамаском оружия массового поражения против собственного народа ставит жирный крест на мирном процессе урегулирования ситуации в Сирии и требует от международного сообщества решительных – вплоть до военных операций – действий, чтобы остановить набирающий силу геноцид сирийского народа.
Тем не менее, лидер Америки пока не принял окончательного решения. По словам Обамы, он постоянно обсуждает данный вопрос с Советом национальной безопасности и рассматривает различные варианты действий.
Глава Белого дома явно не хочет повторить ошибки своего предшественника республиканца Джорджа Буша-младшего, который под аналогичным предлогом (оружие массового поражения) инициировал свержение режима Саддама Хуссейна в Ираке. Как ни старались спецслужбы НАТО и их сателлитов из государств арабского Востока, никакого химического либо биологического оружия в Ираке они так и не нашли. Позже спецслужбы США и Великобритании, которые были "запевалами" войны против Саддама Хуссейна, признались в подтасовке фактов для докладов и аналитических прогнозов, которые клали на стол руководителей государств.
К тому же Барак Обама не может игнорировать ООН, эксперты которой в настоящее время находятся в Сирии и пытаются узнать, кто применил химоружие под Дамаском. Сирийские власти утверждают, что передали в ООН несколько доказательств того, что Дамаск не применял отравляющие вещества. Многие независимые эксперты либо выражают серьезные сомнения в том, что Асад применял химоружие против своего народа, либо говорят о возможной провокации, инициаторами которой могли быть как сирийская оппозиция, так и некоторые лица из политического и армейского окружения президента Сирии.
Плюс Барак Обама должен учитывать принципиальную позицию России и Китая, а также регионального лидера Ирана, которые последовательно выступают против проведения военной операции в Сирии.
И в конце концов, война – удовольствие не из дешевых: Америке каждый день военных действий против режима Муамара Каддафи в Сирии обходился в сотни миллионов долларов. Дополнительные многомиллиардные расходы, которые неизбежны при развязывании войны против режима Башара Асада, негативно скажутся на состоянии и так слабой американской экономики, причем не в отдаленной перспективе, а уже в самое ближайшее время – достаточно посмотреть на котировки нефтяных фьючерсов на ведущих биржах мира, которые мгновенно пошли в рост после появления информации о возможной военной операции против Сирии. А через пару месяцев, как предупреждает Министерство финансов США, стране вновь угрожает дефолт, поэтому разбазаривание и так немногочисленных средств государственной казны может бумерангом ударить по президенту, ведь в Конгрессе большинство его политических противников – республиканцев, которые не преминут использовать еще один повод для уничижительной критики первого в истории Соединенных Штатов чернокожего главы государства.
Автор: Александр Дынниченко
