Стратеги ЕС пытаются организовать на Украине государственный переворот. Эта прямая цитата взята вовсе не из "конспирологического" LiveJournal какого-нибудь патриотического российского старшеклассника, а из статьи Вацлава Данды в чешском издании "Protiproud".
Чем объяснить столь "неевропейский" взгляд на происходящее в Украине со стороны, пожалуй, наиболее успешного из восточноевропейских членов Евросоюза, насколько он обоснован, можно ли считать его исключением или это – тенденция, разбирались аналитики отделов "Новости Украины", "Новости России" и "Новости ЕС" интернет-журнала "Биржевой лидер".
Другие европейцы: чешский эксперт критикует ЕС за украинскую "еврореволюцию".
Итак, чешский автор Вацлав Данда не только прямо называет события в Украине подготовкой государственного переворота, но и утверждает, что это – фактическая подготовка к войне в Европе, которую рассчитывают спровоцировать европейские ястребы, подзуживаемые США. Аргументируя и раскрывая эту идею, он высказывает следующие тезисы:
- то, что российский президент Путин призвал украинцев сохранять спокойствие, очевидно, не устроило "режиссеров" действия, которым было необходимо максимально агрессивное вмешательство России в пользу одной из сторон – для развязывания гражданской войны и смещения власти;
- осуществляется так называемый "сирийский сценарий": начало – мирные демонстрации, "неожиданно" переходящие в открытые вооруженные столкновения с силовиками; хорошо подготовленные "военизированные демонстранты" (которых все стороны противостояний неизобретательно называют "провокаторами"), атакующие милицию не только цепями, арматурой, булыжниками, но и газовыми баллончиками, дымовыми шашками и экскаваторами; все действия направлены на провокацию жесткости со стороны силовиков, которую в дальнейшем можно использовать для пропаганды "революции";
- если правительство не отступит, то будет применено стандартное средство "повышенной эффективности" - например, смерть демонстранта/демонстратов, которое выведет на улицы даже сомневающихся киевлян (пока же, по наблюдениям Вацлава Данды, толпы из двух тысяч неизвестных человек с легкостью превращаются в "сотни тысяч" демонстрантов);
- тщательно демонстрируемая на видео атрибутика Евросоюза. В частности, флаги над головами митингующих, чисто пропагандистский ход, причем рассчитанный на граждан не Украины, а стран ЕС, поскольку "вся Европа уже по горло сыта Брюсселем";
- те евроскептики, которые рассчитывают, что украинская "революция" втянет страну в ЕС и приведет к ослаблению власти Брюсселя с последующим распадом Евросоюза, ошибаются. Цель всего плана по втягиванию Украины в ЕС – это "стратегический удар" по России, которая выполняет функции последнего бастиона против укрепления современного западного господства. После отказа Януковича подписывать договор об ассоциации в Брюсселе решили: Украина либо будет в ЕС, либо падет, но нынешний уровень сотрудничества с Россией ей не сохранить;
- итогом нынешних украинских событий должна стать как минимум "холодная" война Украины с Россией, а если удастся Украину расколоть – то и вполне горячая. Неслучайно и Юлия Тимошенко, и другие лидеры оппозиции прямо призывают Европу любой ценой помочь им свергнуть власть, которой они проиграли на улицах, а европейские "ястребы" уже говорят о том, что Украину "нельзя потерять" - так, будто она принадлежит им. Накал внутри страны должен вылиться в накал на границах России с желательным вовлечением последней в агрессивные столкновения. То, чему сама Россия помешала осуществиться в Сирии, теперь пытаются осуществить вплотную к ней.
Хочет ли ЕС войны между Россией и Украиной: мнение экспертов.
Материал чешского журналиста неоднозначный, пояснил в инетервью "Биржевому лидеру" наш эксперт Евгений Бобров (Москва, Россия).
1. С одной стороны, целый ряд наблюдений, сделанных журналистом, подкрепляются убедительными аргументами – особенно в части недовольства граждан ЕС относительно Брюсселя и давления, которое оказывает ЕС на власти Украины. Данда точно уловил и то, что связано с наиболее радикальной частью протестующих украинцев, которую он именует "военизированными демонстрантами". Эксперты отмечают, что резкий скепсис, демонстрируемый Дандой относительно "европейской революции" в Украине, характерен для многих журналистов и политиков восточноевропейских государств – Болгарии, Румынии, Венгрии, Чехии и даже Польши. Среди поляков далеко не все радуются перспективному очагу агрессии под их боком – ведь почему-то все забывают, что с Украиной граничит не только Россия.
2. Но, с другой стороны, местами статья выглядит чересчур конспирологично. Эксперты иронично указывают на встречающийся в тексте статьи оборот "Новый мировой порядок" - традиционный термин для мировой конспирологии, современный заменитель "масонского заговора" и "мирового сионизма". Проблема с некоторыми утверждениями Данды – например, о том, что все происходящее срежиссировано извне с целью "войны с Россией" – заключается не в том, что эти утверждения ложны, а в том, что невозможно проверить их истинность в силу отсутствия, а то и невозможности аргументов. Ведь если "режиссеры" настолько искусны, что проворачивают сложнейшие интриги в мировых масштабах, то "поймать на горячем" их практически невозможно.
С этой точки зрения конспирологическая теория позволяет объяснить все, что угодно. А вот доказать это будет уже сложнее. Вместе с тем, эксперты утверждают, что рассматривать происходящее на Украине как стихийную революцию было бы слишком наивно. А считать, что эти процессы – исключительно результат манипуляций Запада, было бы проявлением политической слепоты. Украинское население недовольно своей властью – пусть и по разным поводам; недовольно, может быть, в недостаточной степени, чтобы идти на революцию, но в достаточной для того, чтобы не идти защищать эту власть.
Вместе с тем, ничто, кроме откровенных выдумок украинской оппозиции, не свидетельствует о том, что Россия сегодня каким-то образом задействована в происходящем. В отличие от 2004-го года, Путин резко дистанцировался от поддержки правящего украинского режима. И, хотя его оценка протестов была максимально скептичной (впрочем, в этом он далеко не одинок), после того, как она была озвучена, "украинская еврореволюция" представляет для России сугубо внутренний интерес – как информационный повод.
Безусловно, Россия заинтересована в том, чтобы евроинтеграция Украины не осуществилась в формате "уход от России". Однако сегодня ее занимают более значимые проблемы, например, агрессия со стороны Китая, о возможности которой заявила проправительственная китайская газета "Вен Вей По". Поэтому ничто не говорит в пользу того, что Россия "купится" на гипотетическую провокацию Евросоюза. Что, конечно, не означает невозможности самой провокации.
"Новый мировой порядок" и курс гривны в нем.
В свете последних событий в Киеве многие политики и эксперты неоднозначно оценивают будущее курса украинской гривны:
1. Евромайдан в Украине может обвалить курс гривны - Азаров. Николай Азаров утверждает, что люди в связи с этой ситуацией станут беднее, «если соотносить их доходы к доллару, то естественно изменение курса приведет к реальной потере покупательской способности». Премьер-министр также коснулся вопроса валютной системы страны: "Потеря курсовой устойчивости, валютной стабильности - не только повышение расходов наших производителей, но и повышение расходов бюджета: нам больше нужно будет платить по внешним обязательствам".
2. Азаров назвал причины развала экономики Украины. Азаров подчеркнул, что сейчас просто произошло стечение крайне негативных факторов для нас. Спрос на отечественные товары находится в состоянии затяжного падения на тех рынках, где мы традиционно имели хороший объем продаж. А еще происходит падение цен на украинские товары, идущие на экспорт.
3. Трейдеры более однозначны во мнении. Сегодня, 9 декабря 2013 года, курс гривны к доллару США торгуется на отметке 8,21, о чем свидетельствуют биржевые торги, отмечают аналитики брокерской компании Nord FX. Хотя, гривна (UAH) к доллару США (USD) торгуется на рынке Форекс во флете, практически все без исключения трейдеры и аналитики Форекса уверены, что курс гривны ждет девальвация, так как:
Курс гривны свидетельствует о том, что:
- идет планомерный отток капитала из Украины - 33 млрд. гривен – столько из Украины в этом году вывели в оффшоры;
- валится имидж Украины, как инвестиционно привлекательной страны в глазах инвесторов всего мира. Например, 23 ноября 2013 года Fitch ухудшило прогноз по рейтингам Украины;
- 6 декабря Нацбанк Украины объявил, что за ноябрь золотовалютные резервы Украины сократились на 8,93 процента,
- вывод на основе этих данных фундаментального анализа Форекс однозначен: гривна будет обесцениваться к доллару США и другим валютам на рынке Форекс.
Редколлегия отделов "Новости России" журнала "Биржевой лидер" совместно с экспертами Академии Masterforex-V проводят опрос в Дискуссионном клубе Академии Masterforex-V: считаете ли вы правильным мнение чешского автора?
- да,
- нет.
