В сети Интернет появилась запись беседы главы МИД Эстонии Урмаса Паэта и верховного представителя Европейского Союза по внешней политике Кэтрин Эштон, в которой Паэт рассказывает версию о снайперах, стрелявших в обе стороны. Об этом сообщают журналисты издания для деловых людей «Биржевой лидер».
Отметим, что некоторые российские СМИ решили вольно истолковать информацию в качестве «доказательства» того, что снайперы были наняты оппозицией. Таким образом, министр иностранных дел Эстонии Урмас Паэт, подтвердив подлинность записи, пояснил на брифинге, который прошел в среду, пятого марта, что он лишь пересказывал версию, о которой ему говорила 25 февраля в Киеве общественный деятель, врач Ольга Богомолец.
Снайперы не были наняты оппозицией.
Паэт заявил следующее: «Она показала мне кое-какие фотографии, она сказала [...], что это один почерк, один тип пуль, и уже вызывает беспокойство, что новая коалиция не хочет расследовать, что именно произошло, поэтому все сильнее и сильнее понимание, что за снайперами стоял не Янукович, а кто-то из этой новой коалиции. Я призываю журналистов очень внимательно отнестись к этой записи: я говорил лишь о том, какие версии ходили о произошедшем на Украине. Я не давал оценок. Я только выразил обеспокоенность, что если эти слухи начнут жить собственной жизнью, это может навредить ситуации на Украине».
Отметим, что Ольга Богомолец заявила следующее: «Я сама видела только демонстрантов, я не знаю, какие типы ран были у военных, у меня нет доступа к этим людям. Тот, кто просто видит жертв во время лечения ран, не может решать, какой тип оружия использовался. Надеюсь международные эксперты и украинские следователи выяснят, какой тип оружия использовали, кто бы связан с убийствами и каким образом это делалось. У меня нет данных, чтобы что-то доказать».
Таким образом, из-за того, что люди не смогли понять друг друга, в сети Интернет начали появляться сообщения, которые не соответствуют действительности. В настоящий момент идет разбирательство данного дела, так как некоторые СМИ продолжают выдавать данную информацию за правду, тем самым распространяя ложные данные. Паэт уже успел дать несколько интервью, где пояснил, что он имел в виду именно ту позицию, что он лишь пересказывал слова другого человека, а журналисты просто использовали его слова так, как посчитали нужным.
