"Хотя в этот вторник Б. Обама повторил, что на Западе не признают аннексию Крыма, чиновники европейских стран и США в кулуарах пришли к единому выводу, что Крым навсегда потерян, и теперь главная проблема заключается в том, как не позволить Москве еще сильнее дестабилизировать соседнюю Украину", - отмечают журналисты The New York Times.
Отторжение де-факто произошло.
СМИ отмечают, как передают эксперты раздела "Новости мира" современного журнала "Биржевой лидер", что Обама дал понять: разные дополнительные санкции против РФ последуют только в том случае, если Путин совершит второй провокационный шаг. Глава Белого дома признал: Крым сейчас находится под полным контролем России.
Для Соединенных Штатов и их европейских союзников главный вопрос заключается в том, довольствуется ли В. Путин победой в Крыму. "Его не поколебал текущий ряд санкций, но пока неясно, хватит ли у главы Кремля смелости и силы не считаться с более жесткими", - констатируют зарубежные журналисты.
"Кажется, сегодня возможно все, что угодно, но некоторые из американских и европейских чиновников исходят из тезиса, что В. Путин не вторгнется открыто на Восточную Украину, а предпочтет некий промежуточный план. Например, применит местных агитаторов и даже спецназовцев под прикрытием, чтобы посильнее разжечь недовольство в русскоязычных областях", - пишет The New York Times. Согласно данным издания, чиновники из администрации Обамы на постоянных совещаниях занимаются разработкой так называемых "санкций среднего диапазона" - более широких, чем финансовые санкции относительно отдельных лиц, но более узкие, нежели гонения на общие сектора экономики. Это могут оказаться меры, к примеру, в отношении конкретно взятых институций, тесно связанных с правящими элитами.
Бывший постпред США в НАТО И. Х. Даалдер заявил, что главным приоритетом должна стать Восточная Украина, а не Крым. "Но в администрации не могут признать это публично, потому что это будет воспринято как явный знак капитуляции. В Конгрессе и республиканцы, и демократы продолжают и дальше заявлять, что аннексию следует немедленно аннулировать", - отмечает издание.
"Часть чиновников США подозревают, что сосредоточение войск на украинской границе может быть блефом В. Путина. Дескать, если тот воздержится от полномасштабного вторжения, на Западе утешаться, заодно фактически смирившись с незаконной аннексией Крыма", - пишет The New York Times.
В свою очередь, по мнению видного американского эксперта Л. Арона, мотивы главы Кремля в равной мере внешнеполитические и внутриполитические. Его популярность возросла, когда он решил бросить вызов США и Европе, поэтому возможно, что какое-либо внешнее давление его не сумеет остановить. "На этот момент трудно сказать, что именно будет, так как суть заключается не в реальной ситуации, а в том, как сейчас воспринимает ее лидер", - объяснил Арон.
Запад хочет сделать жизнь крымчан максимально не комфортной.
Европейский Союз запретил выдавать жителям Крыма все виды европейских виз, в частности и шенгенские, в визовых центрах и посольствах стран Европейского Союза и на территории Российской Федерации. В Еврокомиссии отметили, что по решению Европейского совета, все визы в страны Евросоюза будут выдавать жителям Крыма исключительно на Украине, поскольку полуостров Крым является ее частью. На таком этом основании дипмиссии государств Евросоюза в РФ не будут ставить визы в российские паспорта жителей Крыма.
Чтобы получить визы жителям Крыма, нужно будет обратиться в посольства соответствующих стран на Украине с паспортом гражданина данной страны. В таком случае решение о выдаче виз будет принимать соответствующая страна, пояснили в пресс-службе Европейской комиссии. Дмитрий Баранов, глава отдела стран СНГ из консульского департамента МИДа заявил, что позиция Европейского Союза создала правовую коллизию.
После принятия в Россию Республики Крым и образования в ее составе новых субъектов украинские граждане и лица без гражданства, проживающие постоянно на территории Крыма или на территории города Севастополя, признаются гражданами России. Одновременно с этим Евросоюз не считает их гражданами России. По словам Баранов, сейчас в Министерстве иностранных дел ждут от Евросоюза официальной информации, где будут разъяснены правовые аспекты своей позиции.