Американский политолог, писатель и философ Фрэнсис Фукуяма уверен, что Российской Федерацией в своих интересах управляют инсайдеры. Более детально о том, что представляет собой современная Россия, по мнению Фукуямы, узнавали журналисты раздела "Новости мира" издания "Биржевой лидер".
Фрэнсис Фукуяма в интервью изданию "Слон" рассказал свое видение современной России и мнение, кто сейчас управляет страной. Издание напоминает о статье политолога, появившейся 25 лет назад - The end of History. В ней Фукуяма пришел к выводу, что после того, как коммунистический режим потерпел крах, в мире больше не осталось систем, которые были бы альтернативой для либеральной демократии. Однако в настоящее время создается впечатление, что все больше стран берут пример с Российской Федерации, устанавливая контроль над независимыми средствами массовой информации, запугивая некоммерческие организации и маргинализируя оппозицию. Об этом уже открыто заявляет премьер-министр Венгрии. В этой связи возникает вопрос, представляет ли сегодняшняя Россия альтернативу тому пути развития, который избрали для себя западные страны.
По мнению писателя и философа, на первый взгляд, в мире сейчас существует две альтернативы западному пути развития, которые не являются демократическими – это Российская Федерация и Китай. Китай сумел создать серьезную экономику, внедрить огромное количество инноваций в производство внутри страны и обеспечив высокие темпы роста китайской экономики. Таким образом, китайская модель – это очень серьезный вызов для Запада.
Россию же считать альтернативой Западу довольно сложно, поскольку экономический рост страны основан, в первую очередь, на тех доходах, которые были получены от продажи энергетических ресурсов, в то время как сильная экономика так и не была создана. Россия представляет собой некое государство-рантье, которые живет за счет нефтяных и газовых доходов, ведь вряд ли можно найти большое количество товаров российского производства, которые были бы востребованы среди потребителей других стран, в отличие от товаров, произведенных в Китае. Это делает российскую экономику весьма уязвимой, и экономический рост в таких условиях в долгосрочной перспективе просто нереален.
Еще одной проблемой России является то, что страна продолжает оставаться скорее, патримониальным государством, нежели современным, ведь современное государство управляется для удовлетворения интересов собственных граждан, с целью получения ими выгоды. Современное государство обезличено, и права и статус в нем гарантирует наличие гражданства, вне зависимости от наличия политических связей или близости к какому-то политическому лидеру гражданина этого государства.
По мнению Фукуямы, политическая система, которая в настоящее время сложилась в России, является системой с совершенно противоположными свойствами. Она управляется весьма ограниченным кругом лиц-инсайдеров, которые используют для получения выгоды свое более привилегированное положение. При этом услуги, предоставляемые государством – образование, медицина, в России продолжают быть весьма низкого качества. Вместе с тем Китай, оставаясь, как и Россия, авторитарным государством, сумел обеспечить в стране весьма высокое качество государственных услуг. Поэтому Российская Федерация не является современным государством, несмотря на проведение в стране выборов и высокий уровень поддержки правительства со стороны российского населения.
Политолог объяснил, что патримониальное государство, особенно если оно обладает запасами энергоресурсов, может сохраняться довольно длительное время, однако такое государство управляется в интересах инсайдеров. По словам Фукуямы, в этом и заключается несправедливость политической системы в России, которая в долгосрочной перспективе станет подтачивать легитимность существующего режима.
События 90-х годов в России – это не демократия.
Политолог напомнил, что многие называют демократией те события, которые происходили в России в 90-х годах прошлого столетия, однако хаос, сопровождавший крушение коммунистического режима – это не демократия. Эти события ничего общего с демократией, с верховенством права, не имеют, поскольку демократия не является хаосом, это сложноорганизованное общество, и люди, которые в нем живут, соблюдают большое количество правил. В таком обществе нет засилья криминала, обеспечивается право на собственность, и еще множество аспектов. Поэтому в России существует ложная ассоциация демократии с хаосом, в котором сильные могут наживаться за счет более слабых.
Настоящая демократия полностью противоположна тому, что мы сейчас видим в России: ее цель – это защита слабых от тех, кто сильнее, и это приносит выгоду всем. Широкие слои российского населения только бы выиграли от того, если бы в стране установилась настоящая демократия, если бы страна стала для внешнего мира открытой, к людям бы относились беспристрастно и справедливо, а инсайдеры, засевшие в правительстве, не имели бы столь серьезных преимуществ перед рядовыми гражданами. Есть много различных путей, которые ведут к становлению демократии, и пока трудно предсказать, по какому из них может пойти Россия. При этом не стоит забывать, что никакой демократии не получится, если люди сами не будут к ней стремиться.
