"Колониализм - это политика политического, экономического, культурного порабощения одних стран другими, более сильными в военном и экономическом отношении", - утверждают ученые. Начавшаяся в 15 веке и закончившаяся в 60-70-е гг. ХХ века политика колониализма была осуждена ведущими странами Запада и... поспешно забыта.
Вышедшая на сайте fergananews.com статья Адила Тойганбаева "Судьба Украины" вызвала ожесточенные споры в блогах и социальных сетях, констатировав, что современные казахстанцы:
- не понимают ведущей роли Украины (а не США или Бориса Ельцина в РСФСР) в развале Советского Союза в 1991 году;
- переживают аналогичный прессинг со стороны современной РФ, проводящей политику "защиту русского языка" и "прав русскоязычного населения" не только в Украине, но и в Казахстане;
- практически ничего не знают об Украине и зоне АТО.
"Общее между Украиной и Казахстаном в том, что оба независимых государства находятся под прессингом колониальной политики Кремля", - сделали парадоксальный вывод два наших украинских эксперта. В чем же эти черты, разбирались аналитики разделов "Новости Украины" и "Новости Казахстана" журнала инвесторов "Биржевой лидер".
10 черт неоколониального прессинга на Украину и Казахстан.
Эксперты выделили 10 основных признаков, имеющих признаки колониального давления на Украину и Казахстан.
1. Стремление РФ стать сверхдержавой, бросив вызов США на мировой арене. Это было бы личным делом Владимира Путина и самих россиян, если бы для возрождения империи не требовалось бы применения принципов взаимоотношения метрополии и колоний:
а) насильственное формирование блока государств - Таможенного союза (ТС) - подробнее - 7 неизвестных уроков для Украины и мира Таможенного союза Беларуси с РФ;.
б) агрессивная внешняя политика по отношению к странам, не захотевших вступить в ТС:
- война с Грузией 8 августа 2008 г.;
- поддержка сепаратистских движений в Приднестровье, Абхазии, Южной Осетии, террористических организаций ДНР и ЛНР, вплоть до прямого ввода российских войск 23 августа 2014г. в украинский Донбасс;
в) навязывание союзникам невыгодных договоров, напоминающих взаимоотношение метрополий и бесправных колоний:
- бесплатная (!) дислокации на 49 лет 102-й Российской военной базы в районе города Гюмри (Армения);
- давление на Азербайджан с одновременной поддержкой захвата союзнической Арменией части азербайджанских земель (подробнее: Нагорный Карабах: причины, повод, риски и выгоды 5-ти стран от возможной новой войны);
- торговые войны РФ с Беларусью, Украиной, Литвой, Молдовой, Грузией, Эстонией и т. д.;
- произвольное повышение цен на газ для Украины до 500 долларов США (дороже в 1.5-1.8 раза, чем цена газа для Германии, Австрии, Великобритании, несмотря на тысячи километров транспортировки газа дальше, чем в Украину);
г) аннексия (вооруженный захват) украинского Крыма, завершившаяся 16 марта 2014 г. вхождением полуострова в состав РФ в нарушении Будапештского меморандума 1994 г., по которому РФ, наряду с США, Великобританией, Францией гарантировали неприкосновенность границ Украины в обмен на отказ от ядерного оружия;
д) публичные угрозы о возможной аннексии территории по отношению к Казахстану и Финляндии. Последняя, со слов спикера Госдумы РФ Сергея Нарышкина, "незаконно получила" государственность на "исконно русских землях".
Вопрос: чем политика РФ по отношению к соседям отличается от взаимоотношений метрополии со своими бесправными колониями? Если присутствуют все характерные черты, известные историкам и политологам всего мира:
- одностороннее навязывание колониям договоров и их даже формальное несоблюдение со стороны метрополии;
- открытая поддержка метрополией сепаратизма и развязывание метрополией гражданской войны на выходящих из-под контроля "зависимых территориях";
- прямая военная агрессия против колоний;
- бесплатное размещение на территории колоний своих военных баз;
- запрет на самостоятельную внешнюю политику колониальным владениям и т. д.
Объяснение, что образование ДНР и ЛНР - это ответ "русскоязычного населения востока Украины на нелегитимную смену власти" не выдерживает даже поверхностной критики, т. к.
- ДНР готовилась с 2006 г. (за 6 лет до прихода к власти Виктора Януковича);
- медаль "За возвращение Крыма" подставила РФ, т. к. дата 20 февраля 2014 г. - это еще время правления Виктора Януковича в Украине.
- Кто "продался" и "служит" Вашингтону: Киев или Москва? также однозначно трактуется экономистами, что это явно не была Украина.
2. Контроль за СМИ подчиненных территорий. 90% всей информации о странах СНГ в Казахстане жители страны получают... из российских СМИ, формируя у населения российское, а не национальное видение мира. Лидер Казахского Национального Конгресса Адил Тойганбаев так описывает мнение жителей Казахстана об Украине:
"Аналогичная проблема существует и в Украине о Казахстане", - подтверждают эксперты из Киева и Харькова журнала "Биржевой лидер". Что украинцы знают о братском казахстанском народе? Название столицы (некоторые до сих пор считают столицей не Астану, а Алма-Аты), фамилию Президента Нурсултана Назарбаева, космодром Байконур, "подъем целинных земель" в 50-е гг. прошлого века, бескрайние степи с посевами мака и конопли из фильма "Игла" с Виктором Цоем, угрозы Владимира Жириновского в адрес Северного Казахстана и заявление Президента РФ Владимира Путина, что Казахстан никогда не был государством, прозвучавшее 29 августа 2014 г. в самый разгар (на 6-й день) прямого вторжения российских войск в Донбасс и окружения украинских войск под Иловайском.
Реакция премьер-министра Украины Арсения Яценюка на прямое вторжение ВС РФ в Украину за 1 сутки до заявления Путина в адрес Казахстана:
Узнали ли казахстанцы, в шаге от какой смертельной опасности находилось их государство, если бы не доблесть украинских ВС, Нацгвардии и МВД, потерявших в конце августа несколько сот человек в "иловайском котле", но не пропустивших ценой своей жизни бронетанковые части агрессора дальше? "Нет, не знают", - уверяют наши эксперты из Казахстана.
Когда РФ хотела предъявить территориальные претензии Казахстану? Владимир Жириновский ответил откровенно все того же 29 августа: "Пока подождем, давайте сначала разберемся с Украиной".
Или кто-то считает, что к словам лидера ЛДПР, а тем более Президента России не стоит относиться серьезно? Наверное, таких уже не осталось ни в РФ, ни в Казахстане, ни в Грузии, ни в США, ни в ЕС, ни в Украине.
Казахи для украинцев и украинцы для казахов по-прежнему "терра инкогнито", о жизни и проблемах которых мы знаем лишь с чужих слов, хотя в Казахстане украинская диаспора насчитывает около 300 тыс. человек (больше лишь узбеков - 521 тыс., русских - 3.68 млн., казахов 11.24 млн.).
3. "Колонии мало знают о жизни друг друга и подобное не случайно", - уверяют эксперты. Это обязательный элемент "колониальной политики", в которой "зависимые территории" имеют лишь один источник информации от метрополии (центра) и практически ничего не знают о жизни в других местах.
Например, много ли колонии Великой Британии знали друг о друге даже в начале и середине ХХ века? Кувейт о Цейлоне, Бахрейн о Бирме, Гонконг об Афганистане, а Британская Индия о Катаре? Нет, не знали практически ничего, кроме информации из лондонских СМИ. "Разделяй и властвуй", не давая подчиненным территориям иметь прямые контакты с друг другом, - всегда был принцип колониальной политики", - уверяют эксперты.
Аргументы ученых, как и истина в том или ином вопросе, метрополии не интересовала никогда и нигде, как и доказательства в виде 7 аргументов за и против геноцида украинцев в России украинских и российских историков.
В этом плане интересна реакция российских СМИ на запрет Киева трансляции ряда (!) российских каналов на Украину. "Оказывается, Украина нарушает... свободу слова, "это признак деградации закрывать рот журналистам", - заявила председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко 26 марта 2014 г., о чем передали НТВ и ИТАР-ТАСС.
Ни у кого из россиян не возникло вопроса: почему в современной РФ нет трансляции ни одного (!) канала телевидения Украины, Беларуси, Казахстана, хотя два последних государства - официальные союзники Российской Федерации по ТС. Увы, это тоже принцип мышления времен колониализма, когда метрополия до глубины души искренне возмущена поведением какой то из колоний, позволяющей себе на равных разговаривать с метрополией, как та... сама ежедневно ведет себя с бесправной колонией.
4. Постоянная опасность потери колонией своей территории. Это так же характерная научная черта колониальных (и полуколониальных) территорий, чьи границы определяются и корректируются не международными договорами, а волей лишь "суверена".
"Мы не колонии, а независимые государства", - скажут в один голос патриоты Украины и Казахстана, напомнив о Конституции, гимне, гербе и флаге своей страны. Тогда почему
а) мнение соседнего государства для обеих стран так значимо, вмешательство во внутренние дела с посягательством на территорию открыто и явно?
б) угрозы со стороны Кремля в 2014 г. попеременно следовали в адрес Киева и Астаны, а претензии были написаны под копирку;
в) почему казахстанский лидер вынужден снова и снова подчеркивать очевидные вещи, в т. ч., что "границы Казахстана незыблемы" и что "мы не на йоту не собираемся никому эту независимость отдавать".
Аналогичные заявления делает Президент Украины Петр Порошенко, раз за разом подчеркивая, что "часть Донбасса" и Крым - это "временно оккупированная территория Украины".
Для тех, кто считает, что подобные идентичные слова 2-х законно избранных президентов Украины и Казахстана случайным совпадением, подумайте, почему подобных заявлений вы не найдете у лидеров Китая и Польши, Великобритании, Испании, Италии и Бразилии, США и Узбекистана, Норвегии, Туркменистана или Франции и еще десятка стран для которых "независимость" и "территориальная целостность" государства стали плотом и кровью нации, не требующих доказательств. Подробнее: 5 выводов экспертов о заявлениях Путина и Жириновского о русских землях в Казахстане.
Бьет тревогу по массовой выдаче российских паспортов жителям Северного и Восточного Казахстана и само население в соцсети "Одноклассники".
5. отношение к национальному языку в колониальной политике имеет много общего с "защитой русского языка" идеологами Кремля в Украине и Казахстане.
"Ни в одной из метрополий не изучался в ВУЗах и школах язык колониальных владений, одновременно в колониях насаждался и "защищался" государственный язык метрополии", - утверждают специалисты кафедр "Всемирной истории". Так,
- ни в Лондоне, ни в Мадриде, ни в Лиссабоне, ни в Амстердаме во время колониальной политики 16-20 веков никто не изучал и не преподавал языки Индонезии (253 млн. человек на 2014г.), Нигерии (178 млн.), Бангладеш (156 млн.), не говоря уже об Аргентине (42 млн., как и в Украине) или Буркина-Фасо (17.4 млн., как в Казахстане);
- одновременно в колониях язык метрополии был... обязательным к изучению. Так, официальным языком в Колумбии, Боливии, Гватемале, Эквадоре стал испанский, в Бразилии, Анголе, Мозамбике - португальский язык, еще в половине стран мира - английский.
Что происходит с казахским и украинскими языками? Аналогичный "колониальный процесс":
- эти языки нигде не преподаются в ВУЗах РФ;
- Россия "защищает русский язык" в Казахстане и Украине. В какой стране геноцид: 8 различий положения русских в Украине и украинцев в России, разбирают ученые и приходят к выводу, что не в Украине.
В чем разница с колониальной политикой? - задают риторический вопрос наши эксперты. Названы 7 критериев худшего положения русских в Узбекистане, чем в Донбассе, но не защита русских интересует Кремль, а его собственные интересы.
6. Запрет на самостоятельную внешнюю политику колониальным владениям. Задумайтесь, почему
- РФ возмущена подписанием СА с ЕС Украиной, Молдовой и Грузией? Ассоциация с ЕС - это не вступление этих стран в НАТО, это возможность для украинцев, молдаван, грузин беспошлинно торговать с Евросоюзом, иметь бесплатные и бессрочные Шенгенские визы, чтобы отдыхать и учиться в любой из стран Евросоюза и мира.
- как ЗСТ (Зона свободной торговли) Молдовы с ЕС может нанести "экономический вред" РФ, если между Россией и Молдовой нет общих границ.
Ответ прост: вассальное (колониальное) государство не имеет право без суверена заключать международные договоры, не одобренные метрополией, - это единственный здравомыслящий ответ, позволяющий объяснить негативную реакцию Кремля на евроинтеграцию ряда государств СНГ.
7. Отношение к национальной истории.
"В классических колониях всегда изучалась история... метрополии, ее национальные герои, символы, праздники и т. д.", - констатируют очередной критерий "колониализма" наши эксперты.
Чью историю требует изучать Кремль от своих ближайших союзников? Если свою, национальную, тогда почему идут мощные волны возмущений от
- голодомора 1932-1933 гг.;
- от независимого изучения истории воинов ОУН-УПА в Украине?
- от преподавания истории Украины на национальном языке в украинских школах?
- от национальных лент на День Победы вместо "георгиевских ленточек"?
- от фальсификации истории со стороны ученых РФ - Выиграла бы Россия ВОВ без Украины, как сказал Путин? Ученые доказали, что вряд ли (вклад РСФСР всего 65%, Украины 25%).
Или почему все СМИ РФ были глубоко возмущены в апреле 2007 г. торжественным (!) переносом с воинскими почестями (!) в Талинне постамента "Бронзовый солдат" с центра города на Военное кладбище? "Сравните с многочисленными фактами варварства, осквернения и разрушения памятников героям Великой Отечественной войны в самой России", - удивлены многие пользователи соцсетей Твиттер и Facebook.
Почему МИД РФ молчит о сносе памятников в Узбекистане? О пропаганде басмачества в учебниках истории Узбекистана, о массовом уничтожении мирных узбекских женщин и детей большевиками, термин "русские шпионы" употребляется в школьном учебнике 292 раза, лидер басмачества Мадамин-бек и белогвардейский полковник Монстров - борцы за свободу Узбекистана, о "Музее оккупации" (разумеется, советской) в Ташкенте, о переименовании станции метро Ташкента, носившая имя генерала Сабира Рахимова, погибшего в 1945 г. и т. д.
Логика здесь проста: Кремлю важны не памятники, а символы своего влияния на территориях государств, на которые они хотят оказывать влияние. Если бы было иначе, памятников в РФ ветеранам войны было бы больше, их пенсии были бы во много раз выше, а РФ не позволяло бы Узбекистану Ислама Каримова то, что даже в малой доле не происходит в Украине и Казахстане. Подробнее: Кто в СНГ для России дороже других? В чем тайны российского-узбекских отношений?
8. Строительство военных крепостей и городов на зависимой территории.
"Крым - "это исконно русская земля", - повторяют россияне в соцсетях "Одноклассники" и "Вконтакте" тезисы пропаганды. "Алма-Аты - это город-крепость Верный, построенный русскими", - вторит Владимир Жириновский о "первой столице" Республики Казахстан.
"Это типичные признаки "колониальной политики и мышления", которые "канули в лето 50-60 лет назад в Европе и в мире, но продолжают оставаться актуальными для современной России", - в один голос утверждают эксперты. Возьмите
а) современную Бразилию:
- кто построил большинство городов, включая крупнейший населенный пункт Бразилии и всей Южной Америки г. Сан-Паулу. Оказывается... колонизаторы Португалии;
- на каком языке говорит население? На португальском.
Дает ли это Португалии официальное право вмешиваться во внутренние дела Бразилии, поддерживать сепаратистов, претендовать на какую-либо бразильскую территорию и т.д.? Разумеется, нет. Кто-нибудь из звезд шоу-бизнеса рискнул бы нелегально поехать на концерт к сепаратистам в Бразилию, не поставив в известность местную власть, как это сделал Иосиф Кобзон, объявивший, что едет в ДНР на гастроли? Чтобы сделали с подобным исполнителем песен бразильские власти?
б) современную Анголу:
- кто построил столицу государства - Луанду? Все те же... португальские колонизаторы, как и все (!) остальные крупные населенные пункты, в т. ч. Бенгела, Уамбо (Новый Лиссабон), Маланже и др.
- кто построил порты, аэродромы, дороги, начал промышленную разработку алмазов, нефти, золота, урана, фосфатов, железной руды? Те же португальские колонизаторы, памятники национальным героям которой свергли в ходе партией МПЛА после провозглашения независимости 11 ноября 1974 года.
Выводы историков Украины снова готовы сразить наповал: даже по отношению к африканским и латиноамериканским государствам не применяется те принципы "колониальной политики", какие РФ ввело в ежедневную практику по отношению к Украине, Казахстану и другим государствам бывшего СССР.
9. Навязывание метрополией колониям своих культурных ценностей. Казахское телевидение (как ранее украинское) находится под полным влиянием российских коллег, копируют прежде всего передачи в формате юмора и шоу-бизнеса.
- "Наша Russia" в РФ, в Республике Казахстан... "Наша КАЗаша";
- Вечерний Ургант в Москве и... телешоу «Түнгі студияда» с капитаном команды КВН «Казахи» Нурланом Коянбаевым;
- «Что? Где? Когда?» стала выходить в эфире «Седьмого канала» на казахстанском телевидении под названием "ЧГК";
- "Где взять миллион" и "Где взять 40 миллионов" (разница в цифрах вызвана лишь курсом тенге к российскому рублю на рынке Форекс).
Неудивительно, что даже казахского депутата Мурата Ахмадиева возмутили копии российских передач на казахстанском ТВ
"Нации, которые не в силах защитить свой язык, культуру, историю и территорию имеют серьезные шансы потерять свою государственность", - уверяют в унисон политологи.
10. Чем опасна политика колониализма для самой метрополии и ее населения? Как учит история "все метрополии, закончились развалом империй и потерей" их колониальных (полуколониальных) владений:
- одни скатились до уровня стран "третьего мира" (Португалия);
- другие до микроскопической на карте мира Голландии (Нидерландов), чья территория в 41.5 тыс. кв. км чуть больше Молдовы, но меньше Эстонии;
- третьи остались на вторых ролях в Евросоюзе (Испания);
- и лишь Великобритания, став верной союзницей США и страной победительницей Второй мировой войны, сумела создать универсальную систему взаимоотношений с Канадой, Австралией при которой они сами не хотят выходить из-под зависимости от "британской короны".
"Сможет ли РФ повторить союзникам "опыт Британии"? Нет", - уверяют эксперты.
- Ни вхождения в корзину основных мировых резервных валют для тенге и белорусского рубля, по аналогии с австралийским и канадским долларом (даже российский рубль не стал резервной валютой).
- Ни ВВП, как у Канады (687 млрд. долларов в год) и Австралии (494 млрд. долларов), хотя бы потому, что в самой РФ он ниже (439 млрд. долларов на 2013 г.).
- "Ни главенства Закона, ни отсутствия коррупции, ни многого остального не в силах дать Москва своим ближайшим союзникам, особенно в условиях надвигающегося экономического кризиса в РФ, чей рубль девальвировал за отмету 40 рублей к доллару США на рынке Форекс", - отмечают эксперты со ссылкой на график брокерской компании Forex Trend.
"Проект «Новороссия» закрыт, итоги авантюры Путина ужасны для России", - уверен российский оппозиционер Борис Немцов. Ему вторит Российский историк Зубов уверен, что Путин губит великую русскую нацию. Что будет с союзниками РФ - вопрос риторический.
Выводы экспертов: "Освободить в мелочах и оставить рабство в главном — это значит не освободить, а только с еще большей силой подчеркнуть это рабство", - писал в начале ХХ века русский философ Владимир Эрн. Ведь самое большое рабство — не обладая свободой, считать себя свободным. Именно так считал в свое время великий Гете.
