Вчера Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) принял на рассмотрение жалобу 447 пострадавших в результате теракта в Беслане, которые выдвинули обвинение правительству Российской Федерации в нарушении права на жизнь и на объективное судебное расследование. Заместитель министра юстиции Российской Федерации Георгий Матюшкин, представитель ответчика, имеет уверенность, что в обстановке, которая сложилась в сентябре 2004 года, правительство действовало соответственно с правовыми нормами.
Слушания по делам пострадавших в бесланском теракте длились приблизительно три часа. За данный период времени успели выступить уполномоченный Российской Федерации при ЕСПЧ, заместитель министра юстиции Георгий Матюшкин и четыре правозащитника заявителей. По поступившей информации корреспондентам из проверенного источника, гражданин Матюшкин в своей 45-минутной речи, в частности, огласил, что в ходе захвата заложников в сентябре 2004 года в Беслане Российская Федерация не прибегала к нарушениям прав потерпевших, а силовые структуры проводили работу, исходя из сложившихся обстоятельств, учитывая то, что обстановка была «нестандартная».
Помимо этого, со слов присутствовавших на заседании заявителей, представитель Российской Федерации подчеркнул, что расследование по факту захвата заложников проводилось непредвзято и объективно. Господин Матюшкин, с его слов, менее всего желал бы выступать в ЕСПЧ в роли процессуального оппонента заявителей, принимая к расчету масштаб произошедшей трагедии. Однако часть жалоб, что были предъявлены ЕСПЧ, он назвал неприемлемыми, обратившись с прошением к судьям еще раз провести внимательное их изучение. Это стало известно корреспондентам раздела «Новости мира» журнала для трейдеров и инвесторов «Биржевой лидер».
Права заявителей были нарушены.
Один из правозащитников потерпевших, Сергей Князькин, прокомментировал корреспондентам, что он и его коллеги имеют убеждение, что права заявителей были нарушены. «Это касается права на жизнь и права на справедливое судебное разбирательство», — рассказывает он. С его слов, правительство было проинформировано о предстоящем теракте, однако не предприняло никаких действий для его предупреждения, а в процессе штурма школы, в которой присутствовали заложники, происходило чрезмерное превышение силы, в том числе была применена тяжелая боевая техника. «Мы оглашаем, что это провоцировало угрозу жизни мирных граждан, которые в тот момент находились в школе, и большинство из них погибли как раз по этой причине», — рассказывает гражданин Князькин. В свою очередь, господин Матюшкин подчеркивает, что сообщение о месте подготавливающегося теракта «имело характер предположения». По этой причине, с его слов, правительство проводило работу в состоянии крайней требовательности. По сути, штурм «являлся ответом на действия террористов, когда стала взрываться самодельная взрывчатка».
Правозащитник также полагает, что были нарушены и другие права потерпевших, — не проводилось эффективное расследование, так как на протяжении 11 часов все, что находилось в школе, было подобрано экскаватором и отправлено в овраг. «Мы рассказывали, что истинное расследование продолжалось как раз эти 11 часов, хотя после теракта в Соединенных Штатах Америки в 2001 году место крушения небоскребов было оцеплено более полугода — все это время там проводили работы следователи», — рассказал правозащитник. Также представители пострадавших предоставили информацию коллегии судей, что не были должным образом осуществлены трасологические и баллистические экспертизы, так как, по их заявлениям, «правительство опасалось, что они были способны указать на то, что заложники умерли от огня штурмующих». «Экспертизы, в том числе баллистические, были осуществлены», — с уверенностью возразил на это заместитель министра юстиции.
Сергей Князькин убежден, что ЕСПЧ может признать правоту заявителей и вынесет положительное для них решение. По практике ЕСПЧ на проведение подготовки окончательного решения может уйти приблизительно два месяца. В случае признания правоты заявителей будет проходить следующее заседание, которое уже будет осуществляться в закрытом режиме. На нем будут решатся вопросы о возможных компенсациях.
«Потерпевшие Беслана против России».
Руководитель «Матерей Беслана» Сусанна Дудиева рассказала журналистам, что не имеет претензий к тому, как проходило заседание. «Наши представители предоставили информацию в суде о том, о чем мы не замолкаем вот уже на протяжении десяти лет, и я проявляю большую надежду, что решение коллегии будет в нашу пользу», — рассказывает она. «Несмотря на то, что процесс и называется «Потерпевшие Беслана против России», никто из нас не против Российской Федерации, мы просто имеем желание, чтобы в нашем государстве начали ценить человеческую жизнь», — комментирует Сусанна Дудиева.
Стоит напомнить, пострадавшие в бесланском теракте пожаловались в ЕСПЧ летом 2007 года, где жалобы были объединены в одно производство. Сами жалобы были составлены по результатам нескольких судебных разбирательств: суда над единственным выжившим террористом Нурпаши Кулаевым, приговоренным к пожизненному сроку, и процесса в отношении трех бывших руководителей Правобережного РОВД, которые были признаны виновными в халатности, но амнистированы Верховным судом Северной Осетии.
