15 октября в Берлине завершилась двухдневная международная конференция, которая была посвящена определенным вопросам европейской оборонной индустрии и политики безопасности. Организатором является издание немецких деловых кругов Handelsblatt, которое позиционировало данную встречу как «младшую сестру» Мюнхенской конференции по безопасности, однако с определенным акцентом на интересы предприятий военно-промышленного комплекса Европы.
По этой причине в зале фешенебельной гостиницы в столице под названием Pullman Schweizerhof было очень много представителей фирм-производителей различного вооружения, а также людей в погонах армий отдельных европейских государств, так как им также было интересно знать, какими именно могут быть последствия кризиса в Украине для безопасности самой Европы.
Следует заметить, что со вступительным докладом на данной конференции хотел выступить Франк-Вальтер Штайнмайер, министр иностранных дел ФРГ, однако ему пришлось срочно улететь в Саудовскую Аравию, а в МИД замены ему не нашли, вследствие чего первым докладчиком был Эльмар Брок, о чем пишет издание Deutsche Welle.
Является ли Путин «мотором евроинтеграции»?
Глава Европарламента по иностранным делам в ходе своего доклада перечислил положения международного права, которые, по его словам, были нарушены Российской Федерацией. В особенности, ими стали принципы территориальной целостности, нерушимости границ и суверенного права европейских государств заключать различного рода договоры и присоединяться к каким-либо альянсам.
«Аннексия Крымского полуострова является первой аннексией территории другого государства после 1945 года. При этом политика РФ в отношении Украинского государства – после Южной Осетии, Абхазии и Приднестровья – является уже третьим примером создания такого замороженного конфликта», – говорит Брок.
Данную ситуацию он назвал неприемлемой, а различные ссылки на историческую оправданность, российские интересы безопасности или же защиту нацменьшинств – негодными. «Если брать во внимание такого плана аргументы, то я в состоянии назвать еще сто мест в Европе, где так же можно было бы начать военные действия», – подчеркнул Брок.
И все же политик выделил один позитивный момент для Европы. «Действия российского президента смогли привести к сильному сплочению трансатлантических и европейских партнеров, которое полгода назад я и вовсе считал невозможным», – отметил он. Брок пошутил, подметив, что в свое время Сталин фактически стал основателем НАТО и Евросоюза, а на сегодняшний день Путин может претендовать на такого плана «памятник» в Брюсселе, ведь он побудил Североатлантический альянс и Евросоюз выйти на совершенно новый уровень интеграции.
По словам Брока, доказательством этому могут служить совместные санкционные меры, о которых смогли договориться целых 28 государств Евросоюза несмотря на то, что у них различные степени риска, интересы, а также уровни зависимости от энергоносителей, поставляемых из РФ. Политик убежден, что санкции являются действенным инструментом воздействия на Российскую Федерацию и, более того, единственным возможным вариантом в тех условиях, когда исключается военный вариант решения проблемы.
Обсуждались и инструменты «холодной войны».
«На сегодняшний день Российская Федерация не одна из нас и даже не желает быть одной из нас», – сказал Андриус Кривас, замминистра иностранных дел Литвы. Кроме того, действия РФ в отношении Крымского полуострова были названы им «оккупацией».
Следует сказать, что Кривас выступает в поддержку санкционного режима, введенного Евросоюзом и Соединенными Штатами против банков и концернов, а также отдельных высокопоставленных российских чиновников, которые приближены к Кремлю. По его мнению, правильным также является фактическое замораживание совместной работы НАТО – Россия.
Однако и это не все. Андриус Кривас призвал к снижению экономической зависимости государств Европейского Союза от рынка Российской Федерации и реанимировать отдельные инструменты «холодной войны», в особенности поддержку диссидентского движения непосредственно в России и некоторые методы контрпропаганды. Также литовский политик призвал оказать определенную помощь Украинскому государству, а именно экономическую, финансовую и гуманитарную. «В случае необходимости нужно будет помочь и боеприпасами, и вооружением», – добавил Кривас.
В это же время Фолькер Пертес, будучи директором берлинского Фонда науки и политики, заметил, что оказание военной помощи Украине не является реальным вариантом. «У нас попросту нет возможности поставить туда такое количество оружия, какое количество солдат и оружия способен туда направить российский президент», – сказал ученый. Именно по этой причине Германия и начала нажимать на Петра Порошенко с тем, чтобы он дал свое согласие на прекращение огня в зоне конфликта. При этом, согласно мнению Пертеса, введение санкций является совершенно правильным решением, так как они способны подкрепить всю серьезность дипломатических усилий по поиску путей урегулирования украинского конфликта.
В свою очередь, Экхард Кордес, глава Восточного комитета немецкой экономики, заметил, что вследствие того, что кризис в Украине имеет политические корни, то и преодолевать его следует именно политическими мерами, а не введением каких-либо экономических санкций. Кроме того, он высказал сомнения по поводу эффективности уже введенных санкционных мер.
