По мнению бывшего министра иностранных дел, украинского дипломата Владимира Огрызко, промежуточные выборы в Конгресс США приведшие к победе республиканскую партию и поражению демократов, можно считать положительным сигналом для Украины.
Первое - это уже то, что в этой партии большинство политиков прагматически ориентированное и, вполне понимает, к чему приведут неадекватные действия российских руководящих кругов не только в Украине, но и последствия этих действий для всего мира.
Поэтому Огрызко надеется на активность позиции республиканцев в отношении Украины, которая может быть значительной и окажет влияние на политику, проводимую президентом США. Экс-министр с оптимизмом смотрит на будущие отношения Украины и Америки, поскольку президент должен прислушиваться к мнению конгрессменов при принятии решений, но и у президента достаточно полномочий, чтобы повлиять на реализацию инициатив Сената и Палаты представителей.
С точки зрения дипломата, пора задуматься над активными действиями и самой Украине. Оптимизм понадобится Украине в первую очередь, необходимо дать повод для его появления. "Все давно ждут от Украины жестких и решительных действий, по отношению к тем, кто считает себя сепаратистами, ополченцами, а являются на самом деле террористами, с которыми ни о каких договоренностях и о реальном мире не может быть речи, потому, что они фактически не будут исполняться", - считает Огрызко в своей статье, опубликованной изданием Новое Время.
Причиной такого отношения сепаратистов к договоренностям заключается в политике, проводимой Российской Федерацией, контролирующей действия ополчения. Россия вовсе не заинтересована в мире на Донбассе и Украине, - уверен Огрызко. Министр считает, что самоуспокоение Украине грозит неприятностями со стороны России и непредсказуемыми событиями. Не следует лелеять мечту о том, что Россия сдержит свое слово, чтобы потом не округлять от удивления глаза и оправдываться, что не знали , на что она способна.
Дипломат настраивает украинцев на времена, когда придется жить в жестких экономических и политических условиях, чтобы шагнуть смело и решительно в направлении европейского развития самостоятельно и с помощью международного сообщества и, в первую очередь, США, страной, которая возможно изменит в скором времени направление политического курса после выборов в Конгресс.
Ничего нового и уникального на промежуточных выборах в Конгресс США не произошло, считают российские эксперты. Наоборот, ситуация, похожая на нынешнюю, когда президент Обама утратил кредит доверия в обеих палатах, повторялась и с другими, бывшими президентами Соединенных штатов Америки, причем с президентами и от партии демократов и от партии республиканцев.
Рональд Рейган оказался практически в такой же ситуации. А в 1994 году эта участь постигла Билла Клинтона, когда демократы были лишены республиканцами большинства в обеих палатах, назвав это «республиканской революцией» .
В итогах нынешних предварительных выборов замдиректора Института США и Канады, профессор Валерий Гарбузов наблюдает некую закономерность в проведении: каждый раз, к завершению срока, президенты теряют в Конгрессе поддержку в одной или в обеих палатах. И, хотя, историческая ситуация все время меняется и строго индивидуальна каждый раз, Буш в конце своего президентства, пребывал в аналогичной. Билл Клинтон чуть не получил импичмент из-за постоянной войны с Конгрессом.
Профессора поддержал директор Фонда изучения США имени Франклина Рузвельта Юрий Рогулев, который отметил эту закономерность и уточнил, что такая ситуация политологами и историками названа «разделенным правлением». По рейтингу популярности к концу правления все президенты оказывались почти в равных условиях - от 37 до 40 процентов.
Одна из самых влиятельных газет Китая накануне визита Барака Обамы в Пекин, назвала его самым неэффективным лидером, который пребывая у власти, добился слабых результатов. Издание выразило мнение большинства людей, которые считают, что не оправдавший ожиданий президент Америки, утомил все американское общество своей заурядностью.
По мнению издания, Обама отличился «пустой риторикой» и обещаниями, которыми ублажал тех, кто его поддерживал на выборах. А на деле, он лишь делал всю рутинную работу, но ничего нового не предложил своим избирателям.
Разницы между демократами и республиканцами по Украине нет.
Эксперты оказались единодушны в оценке российско – американских отношений после промежуточных выборов: они практически не изменятся. Основанием для такого единодушия является прерогатива президента Америки в принятии решений по вопросам внешней политики.
С одной стороны опосредованное, а не прямое влияние Конгресса на внешнюю политику, а с другой стороны отношения двух стран находятся на таком уровне, что дальше им ухудшаться уже некуда.
По мнению Валерия Гарбузова, основанием для возникновения двухпартийного единства явилось укжесточение политики в отношении к России. В итоге, отметил эксперт, такая политика США будет долгосрочной и станет для России сдерживающим фактором. Однако жизнь непредсказуема и действия России тоже.
