По мнению американских журналистов, президент Российской Федерации Владимир Путин перехватил озвучиваемые им лозунги у российских националистов. Более детально мнение американской прессы относительно того, что Путин перехватил декларируемые им лозунги у российских националистов, узнавали журналисты раздела "Новости Мира" издания "Биржевой лидер".
Издание New York Times отмечает, что часто весьма сложно разобраться в том хаосе, который устроили конкурирующие между собой программы, озвучиваемые российскими националистами. На центральном для националистов мероприятии года – "Русском марше", по традиции, состоявшемся 4 октября, вдень народного единства, прозвучала целая россыпь идей от представителей российских националистических сил. Ярые сторонники той политики, которую кремль в настоящее время реализовывает против Украины, прошлись маршем по главной площади российской Федерации во главе колонны, в то время как в арьергарде этой колонны расположились те российские активисты, которые приходят в ужас от политики российского руководства, называемой ими "нападением России на братьев-славян в соседней Украине".
Между антиподами расположились представители сторонников монархии, группы, которые шли, выкрикивая антииммигрантские лозунги, и несколько язычников в накинутых на голову капюшонах, смотревшихся, как минимум, странно, на фоне также шедших в колонне православных верующих. Однако самым примечательным, по мнению американского издания, было количество тех, кто решил проигнорировать состоявшийся в российской столице марш.
Для относительно небольшой явки участников "Русского марша" существует сразу несколько причин. Во-первых, правительство приняло решение переместить данное мероприятие из центральной части Москвы в отдаленный юго-западный район российской столицы. Во-вторых, в Кремле также решили отметить День народного единства проведением собственной акции под названием "Мы едины", выбрав для нее площадь напротив здания Большого театра, в самом центре Москвы.
Однако наиболее вероятной причиной столь низкой явки активистов "Русского марша" является заимствование Владимиром Путиным нескольких центральных положений из программы российских националистов, выставляя себя при этом в качестве оплота против наиболее сомнительных или даже опасных идей, озвученных националистами.
Если говорить кратко, то российскому президенту очень даже нравиться этот российский национализм, позволяющий ему осуществить аннексию Крымского полуострова у Украины, аргументируя данных шаг необходимостью защиты проживающих в Крыму этнических русских. Однако существуют также положения в программе российский националистов, от которых Путин стремится всячески отгородиться – в частности, это нападки на приехавших в Россию эмигрантов и призывы к необходимости применения более справедливых принципов процессе распределения благ в стране.
Царская Россия должна стать идеалом для России сегодняшней.
Издание также отмечает и приукрашивание российской истории времен Российской империи, которая присутствует в националистической программе Владимира Путина. Для этого 4 октября на одном из федеральных телеканалов был показан в прайм-тайм новый фильм Никиты Михалкова "Солнечный удар". В этом фильме в очень ярких красках были расписаны события, происходившие еще в дореволюционной России, в то время как события, которые происходили уже после революции, преподносятся зрителю в одинаковых, уныло-серых тонах.
По мнению российского оппозиционного политика Владимира Рыжкова, этот акцент на четкое разделение России на времена до и после революции, должен продемонстрировать россиянам, какой процветающей Россия была во времена самодержавия, и как стало плохо жить в уже советские времена. Он объяснил, что Российская империя – это эпоха царя высокой культуры, церкви и бюрократии. Это была эпоха, в которой стабильность обеспечивалась благодаря автократическому царскому режиму. Идеология фильмы Никиты Михалкова направлена на то, чтобы пропагандировать Российскую империю как идеал для сегодняшней Российской Федерации.
И Владимир Рыжков, и ряд других российских политиков отмечают, что основной проблемой для Владимира Путина в настоящее время является стремление приспособить ту политику, которую ведет Кремль по отношению к соседней Украине, к данному националистическому идеалу, причем сделать это нужно так, чтобы не спровоцировать введение со стороны западных стран еще более жестких экономических санкций.
Российский независимый журналист Олег Кашин указывает на то, что новая политика, которую сейчас реализует Владимир Путин, не смогла стать катализатором бурного роста националистических настроений в России, и малочисленность "русского марша" в этом году является тому свидетельством – ведь проводимые в прошлые годы марши были куда более многочисленными. Он напомнил, что весной этого года, когда только начинались события в Крыму и в восточных регионах Украины, очень часто лояльные к Кремлю комментаторы использовали термин "русская весна", называя субъектом конфликта с украинскими властями русское население, живущее в Украине. Однако прошло некоторое время, а данная формула так и осталась публицистической фигурой речи, которая ничем не подкреплена в реальности.
