"Если украинец или россиянин попытается найти в поисковых системах Яндекса и Google "доходы местного населения от размещения военных баз НАТО", они с удивлением обнаружат, что несколько первых страниц поискового запроса забито... акциями протеста местного населения против размещения военных баз на их территории", - констатируют аналитики.
Внимательный анализ протестного движения против размещения баз НАТО показывает, что
а) речь идет о 5-6 случаях, в то время как военных баз США в мире более 730. Возникает вопрос, почему местное население, живущее около 99% остальных военных баз, ничем не возмущено? Притом в нескольких поколениях, учитывая, что ряд военных баз появились в годы Второй мировой войны или сразу после ее окончания при принятии "Плана Маршалла" в Европе (1948-1952 гг.);
б) акции-протесты происходили в странах, где нет баз НАТО (Азербайджане, Украине в 2007-2008 гг., Чехии), хотя правительство этих государств планировало их разместить.
в) после публикации статьи 10 причин для отмены внеблокового статуса Украины и вступления в НАТО многие читатели попросили подробно рассказать не только о политических и военных, но и об экономических выгодах для государства и населения размещения военных баз США и НАТО на своей территории.
Так в чем же заключаются 12 пунктов экономической выгоды местного населения от размещения базы НАТО, разбирались аналитики разделов "Новости Украины" и "Новости США" журнала "Биржевой лидер".
12 пунктов выгоды для экономики государства и местного населения размещения военной базы США или НАТО.
1. Многомиллионные зарубежные инвестиции в регион. Военная база НАТО обычно имеет площадь до 100 кв. км, ее строительство стоит несколько миллиардов долларов, которые вливаются в экономику государства.
Например, военная база США Кэмп-Бондстил (3.86 кв. км.) с высоты птичьего полета в Косово, 18 августа 2006. База имеет собственный газо- и водопровод, телевидение, кинотеатр, торговый центр, площадки для футбола, баскетбола, волейбола и гольфа, библиотеку, учебные классы, крытый бассейн, хранилища, бетонированные бомбоубежища, - сообщает Википедия. К военной базе построены на американские средства современные шоссейные дороги и газопровод. Так, за деньги НАТО, на пустом месте рождается военный городок с современной инфраструктурой, на обслуживание которого работает местное население окружающих сел и городов, о чем пишут пользователи соцсети "Твиттер".
2. Многомиллионные подряды строительным фирмам. Например, американские военные строили свою военную базу в Косово в течение года (с июня 1999 по май 2000 г.), 24 часа в сутки семь дней в неделю, заняв, кроме 1.700 военных инженеров и 1 тысячи бывших американских военнослужащих, более 7 тысяч местных жителей - албанцев. Из них 5 тысяч албанцев до сих пор работают на Кэмп-Бондстил.
Как выглядит военная база США изнутри по сведениям очевидцев?
3. "Арендная плата за использование земли составляет около 25 тыс. долларов в год за один гектар", - сообщает центральный печатный орган МО Украины журнал "Вiйско Украiни". Нетрудно подсчитать, что при площади в
- 10 кв. км. сумма арендной платы составляет 25 млн. долларов в год.
- в 50 кв. км. - 125 млн. долларов в год.
Много это или мало? Для сравнения стоимость пребывания 102-й Российской военной базы в районе города Гюмри (Армения) по договору с РФ... бесплатно на 49 лет в замен на защиту территориальной целостности Армении (подробнее: 10 черт колониализма и уроков Тойганбаева для Украины и Казахстана рядом с РФ).
К этому стоит добавить, что
а) данная 102-я военная база РФ не была построена с нуля, а досталась РФ в наследие от СССР: на базе в Гюмри размещалась 127-я мотострелковая дивизия ВС Закавказского ВО СССР;
б) так же бесплатно (по причине "совместной эксплуатации") размещена 7-я российская военная база в Абхазии, сообщает Википедия, с численностью 4 тыс. офицеров и солдат ВС РФ. Если вчитаться в текст внимательно, окажется, что в Абхазии (в переводе на "стандарты военных баз НАТО") функционирует не одна, а... сразу 9 военных баз России в Абхазии. Это
- военный аэродром Бомбора в районе Гудауты,
- войсковой полигон и часть морской бухты под Очамчирой,
- совместные российско-абхазские военные гарнизоны в Кодорском ущелье и около Ингурской ГЭС.
- военно-административные и медицинские объекты (в основном санатории и дома отдыха) в Новом Афоне, Гаграх, Сухуме, Гудауте, Эшере.
4. Военную базу США обслуживают несколько тысяч работников из числа местного населения, т. к. американская армия профессиональная, и в отличие от ВС Украины или России военнослужащие стран НАТО не занимаются уборкой территории, строительством, обслуживанием котельной, прачечной, бассейнов, библиотек, магазинов и т. п.
"В среднем американские затраты на содержание военной базы (вода, газ, электроэнергия, продукты питания, напитки и т. д.) составляют от нескольких сотен миллионов долларов в год, которые будут направлены на поддержку национального товаропроизводителя в виде оплаты за данные услуги или приобретенные товары", - сообщают эксперты.
5. Мощное развитие инфраструктуры региона. Например, ВМБ Японии и США в Йокосука (Jokosuka) на о. Хонсю, ставшей благодаря американским инвестициям крупным торговым портом с грузооборотом 3,5 млн. тонн в год. базой китобойной флотилии Японии. Построенная ВМБ по своей емкости обеспечивает одновременное базирование до 300 крупных кораблей. Общая длина причальной линии около 19 км., работает судоремонтный завод, 8 сухих доков (6 из них способны принимать крупные корабли и суда), склады различного назначения общей площадью 90 тысяч квадратных метров, подземные склады вооружения, боеприпасов (в т. ч. специальных боеприпасов ВМС США) и горючего, средства бункеровки кораблей и пункты выгрузки танкеров.
Фото порта Йокосука (Jokosuka) на о. Хонсю
6. "Рост цен на недвижимость в регионе и доходы населения, "сравнимые с иностранным туризмом", - утверждает экс-министр обороны Латвии Раймонд Вейонис.
"Сравнение с иностранным туризмом в целом этично и легко подсчитать", - согласны экономисты. Например, если учесть, что иностранный турист в среднем приезжает на отдых на 1 неделю, нетрудно подсчитать, что 1 тысяча военнослужащих на военной базе НАТО сравнима с 52 тыс. иностранцев, приезжающих на отдых в регион в год.
52 тыс. туристов из США и ЕС - это много это или мало? Для сравнения, на Евро-2012 Харьков посетили 154 тысячи фанов из разных стран, большая часть из которых — около 40 тысяч — это голландцы. Об этом событии до сих пор с гордостью сообщают турагентства второго по численности населения города Украины, заработавшего сотни миллионов евро за тот сезон.
Это не только рост доходов сферы обслуживания (от супермаркетов до ресторанов, кафе, клубов, СТО и др.), но и прямой приток валюты в банковский сектор региона, который помогает стабилизировать курс национальной валюты к доллару США и евро на рынке Форекс.
7. Безвозмездная гуманитарная помощь базы НАТО школам, больницам города. Например, военнослужащие базы (Центр транзитных перевозок) НАТО в Манасе (Кыргызстан) за свой счет финансируют работу средних школ, заповедников, местных больниц, культурных центров, ирригационных каналов. Достаточно прочесть сообщения о таких акциях:
Удивлены? Оказывается американские военнослужащие могут быть спонсорами, отдавая заработанные средства детям, старикам и больным в то время, как мародерствующие террористы ДНР и ЛНР запугивают умирающее от голода и холода местное население Донецка и Луганска "базами НАТО".
8. По договору военная база может быть совместно использована НАТО и государством, на чьей территории она находится. Например, знаменитая совместная испано-американская военно-морская база (ВМБ) Рота (исп. Rota), в которой располагается Центральный штаб испанских ВМС.
9. После закрытия военной базы вся ее инфраструктура остается собственностью государства. Так, Панама на территории бывшей базы ВМС США Коко-Соло (англ. Coco Solo) получила два крупнейших в Латинской Америке контейнерных терминала: Колонский контейнерный терминал и Международный терминал "Мансанильо".
10. Помощь Вооруженным силам национальных государств со стороны НАТО. Так, по словам экс-министра обороны Украины в прямом эфире телерадиокомпании ВМС ВС Украины "Бриз", Анатолия Гриценко, "для стран, вступивших в альянс недавно, экономически выгодно стать его членом. Выгода обусловлена тем, что НАТО выделяет из своего бюджета средств на развитие национальных Вооруженных сил (например, Польши и Венгрии) в 6–10 раз больше, нежели эти страны вносят в "общий котел". То есть они получают больше, чем отдают. Таким образом, Украина тоже сможет "заработать", - сообщил экс-министр и экс-депутат Верховной Рады.
Реформировать армию "под стандарты НАТО" реально в Украине, только если каждый украинец будет видеть перед глазами эти "стандарты", - пояснили эксперты. Например, фото загадка из соцсети Твиттер найти на снимке командующего силами НАТО в Европе.
"Вы можете представить "на раздаче" в военной столовой украинского генерала"? Нет? Сколько еще подобных открытий даст ВСУ и Нацгвардии общение "бок о бок" с подразделениями НАТО? - пишут эксперты и украинцы в социальных сетях.
11. Россия сама "с восторгом" еще 2-3 года назад приветствовала согласие Брюсселя и Вашингтона о создании военной базы НАТО в Ульяновске по решению Госдумы РФ 25 февраля 2011 года, о чем напоминает быстро забытую историю беспристрастный Яндекс. Так, по словам губернатора Ульяновской области Сергея Морозова 8 марта 2012, "речь идет о сумме в 200-250 млн. долларов только за транзит" в год.
Возникают закономерные риторические вопросы:
а) почему Президент РФ Владимир Путин и Госдума РФ были "за" создание военной базы НАТО в Ульяновске, но категорически против создания аналогичных баз в Украине, Латвии, Эстонии, Литве или Польше?
б) почему даже 4 июня 2014 г. (!) в разгар антироссийских санкций со стороны США и ЕС вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин ничего не смог ответить на вопрос корреспондента "Русской Службы Новостей" будет или нет закрыт "перевалочный пункт НАТО в Ульяновске", т. к. "называть его базой – явное преувеличение"?
12. Неудивительно, что против закрытия американских военных баз всегда выступали мэры городов и их население. Так, экс-глава МИД Латвии А. Пабрикс привел пример Дании.
"Будущие прибыли основываются на прошлых потерях", - писал Франтишек Крышка. "Если украинцы поймут не только политические, но и экономические выгоды от присутствия военных баз НАТО в своем государстве, они бесповоротно примут решение на референдуме о вступлении своей страны в Северо-Атлантический блок, которых не захотели использовать в 2007 г.", - считают эксперты, тем более, что подавляющее большинство народных депутатов Украины в новой Верховной Раде за вступление Украины в НАТО (от блока Петра Порошенко, Народного фронта Арсения Яценюка, партии "Батькивщина" Юлии Тимошенко, Радикальной партии Олега Ляшко, партии "Самопомич" до Оппозиционного блока, который неожиданно заявил 27 ноября, что... ОБ не будет противиться курсу страны в НАТО).
