Информацией о дальнейших планах Кремля в отношении Украины поделился с друзьями и подписчиками в социальной сети Facebook российский писатель Андрей Шипилов. Он утверждает, что основной целью российского правительства является раскачивание ситуации в Украине, об этом стало известно журналистам раздела «Новости мира» издания для деловых людей «Биржевой лидер».
Литератор сообщил, что сведения о намерениях российского правительства получены им из источника, приближенного к властной верхушке. На ближайшее время в Кремле утвержден план, согласно которому основной задачей является максимальная дестабилизация ситуации в Украине.
«Для достижения поставленной цели, - отметил Шипилов, - российское правительство намерено освободить максимальное количество ресурсов». Все имеющиеся силы и освобожденные ресурсы, по утверждению писателя, Кремль намерен применить для раскачивания ситуации в Украине. Примечательно и то, что финансирование будет снижено даже в отраслях, жизненно важных для российской экономики.
Стоит отметить и характер воздействия, которое намерен применить Кремль. Речь идет не о военной составляющей агрессии, которая уже показала свое губительное влияние на экономику Российской Федерации. Экономически-политическая дестабилизация в этом плане Кремля занимает центральное место.
В качестве инструментов для реализации намерений, по словам Шипилова, будет введен массовый подкуп должностных лиц в Украине, диверсии экономического и политического характера, разрушение украинской экономики. Кроме того, в планы Кремля входит разжигание протестных настроений среди населения, результатом которых должен стать третий Майдан, в ходе которого недовольство граждан выплеснется на новую власть.
«Опыт организации подобных сценариев, - обратил внимание Шипилов, - у специалистов из Кремля уже имеется». Чтобы убедиться в этом, достаточно вспомнить отстранение Михаила Саакашвили от власти в его же государстве. Для реализации аналогичного сценария Украина представляет собой даже более благодатную почву.
К дестабилизации ситуации извне Украина более уязвима, чем Грузия, в силу действия трех факторов:
- несмотря на люстрацию на всех уровнях власти, остаются представители «прежней» элиты, взгляды на жизнь, приоритеты и коррумпированность их также остаются неизменными;
- украинская экономика чрезмерной устойчивостью не отличается;
- пророссийская оппозиция присутствует в достаточно большом количестве во всех регионах Украины, включая западную ее часть.
Целью действий Кремля, по словам Шипилова, в данном случае является организация хаоса такого уровня, в сравнении с которым проблемы Крыма и Донбасса уже не будут восприниматься серьезно и служить достаточно весомой причиной для введения санкций. «В этом контексте, - отметил писатель, - и Российская Федерация будет выглядеть иначе – не как агрессор, а как возможный союзник для преодоления украинского кризиса».
Собеседник писателя сообщил, что весьма распространенная точка зрения на украинскую ситуацию в Кремле заключается в необходимости уничтожения государства как причины всех невзгод России. То есть, если повод для санкций (Украина) исчезнет, Москва сможет вырваться из-под мер воздействия, вернуться в лоно мировой политики.
Литератор подчеркнул, что его собеседник не поддерживает подобных планов Кремля, поэтому не возражает против распространения информации сетью Интернет. Шипилов отметил, что события, которые помогут определить правдивость этих предположений, могут случиться уже в ближайшие недели или даже дни. По результатам можно будет понять, правдивы ли сведения, или же это очередные предположения, весьма распространенные сейчас.
Алексей Арестович: народным недовольством сложно управлять.
Военный эксперт Алексей Арестович выразил свое мнение по поводу предположений о намерениях российского правительства использовать народное недовольство как инструмент для достижения цели. Арестович утверждает, что ничего другого, кроме искреннего смеха, такие предположения не могут вызвать.
Эксперт призывает не рассматривать Кремль, как какого-то демона, планы и намерения которого сбываются обязательно и в точности с изначальным вариантом. События, произошедшие в Украине, уже показали, что не всегда планам Кремля в отношении государства суждено сбыться.
«Еще совсем недавно, - отметил Арестович, - Кремль планировал оставить при власти в Украине Виктора Януковича». Украинский народ с этим намерением не согласился. В результате именно народным недовольством экс-президент был сметен.
Затем планы Кремля предусматривали захват половины украинской территории, начиная от Донбасса и заканчивая Днепром. Помешало все то же недовольство, граждане с намерениями российского правительства не согласились. В итоге под фактическим контролем Кремля оказалось около третьей части двух мятежных восточных областей Украины.
«Теперь же, - подчеркнул Арестович, - ходят слухи о намерениях российской власти использовать для реализации собственных планов фактор народного недовольства». Эксперт убежден, что не следует ожидать хороших последствий от такого решения для самого руководства Российской Федерации – управлять народным недовольством трудно, в чем уже имели возможность убедиться в Кремле.
