Днями бывший глава оборонного ведомства «народной республики» Донецка, Игорь Иванович Гиркин дал интервью журналисту Александру Чаленко. По утверждению самого представителя прессы, текст разговора, который был опубликован в СМИ, является результатом двойной «обработки» цензурой, об этом стало известно журналистам раздела «Новости мира» онлайн-издания для трейдеров «Биржевой лидер».
Изначально, интервью было предназначено для публикации в материалах Международного информационного агентства «Россия сегодня». Этот информационный ресурс опубликовал материал после двойной проверки цензурой. Журналист на своей странице в социальной сети отметил, что в результате проверки из содержания беседы были «выброшены» некоторые существенные моменты.
По словам корреспондента, первое редактирование было осуществлено пресс-службой самого вывшего военачальника террористов. Вторая обработка текста проведена уже сотрудниками информационного агентства. Журналист отметил, что для публикации в агентстве объемный текст интервью следовало сократить более чем в 2,5 раза, редактором были выбраны «нужные» вопросы и ответы.
Скриншот страницы Александра Чаленко в социальной сети Facebook:
Выдержки из неизданного текста.
Собеседник Стрелкова также обратил внимание на некоторые моменты из интервью, которые были убраны из текста редакторским коллективом «России сегодня». Среди таких пунктов и категоричное утверждение о принадлежности Гиркина к российским спецслужбам. Министр обороны «народной республики» Донецка подчеркнул, что ему было присвоено звание полковника ФСБ.
Чаленко в ответ на это процитировал заявления некоторых критиков о том, что Гиркин якобы является подполковником Федеральной службы безопасности, и опыта в планировании армейских операций у него нет. Реагируя на цитату, Гиркин подчеркнул, что никому не советовал бы называть военнослужащего низшим званием, чем присвоенное ему.
В текст публикации не попала и характеристика Стрелковым ситуации в аэропорту Донецка. Экс-министр заявил, что атаки на аэропорт никакой пользы не предусматривают, лишь вредят армии самопровозглашенной республики. Гиркин подчеркнул, что атаки на позиции украинских «киборгов» не только бесполезны, но и вредны для самих террористов.
Аргументируя свое утверждение, военачальник указал на значительные потери, которыми сопровождаются попытки отбить у украинских военных этот объект в Донецке. Лучшие подразделения, которые входили некогда в состав группировки Славянска, по словам Гиркина, оказались потрепанными и понесли потери в ходе боестолкновений в этом районе. При этом, штурм аэропорта не имеет никакого смысла.
Ненужным, по мнению редакторов агентства, оказалось и описание Гиркиным неорганизованности в рядах представителей незаконных вооруженных формирований, ведущих боевые действия на Донбассе. Ситуацию, когда лидеры многочисленных бандформирований, базирующихся в Донецке, не могут найти между собой согласия, Стрелков назвал не иначе, как клоакой, лезть в которую ему очень не хотелось.
В числе подразделений, присутствовавших в столице Донбасса, Гиркин назвал Русскую православную армию, расколовшуюся на 2 части, состоящие из 100-150 бойцов каждая, батальоны «Оплот» и «Восток», группы казаков, боевики Беса. Также в числе боевых подразделений отметил экс-министр батальон «Кальмиус» и шахтерскую дивизию.
В тоже время никто не подчинялся никому, взаимодействие между подразделениями налажено не было. Учитывая весь этот хаос, Стрелков отметил, что не было у него малейшего желания лезть в эту среду. Однако экс-глава оборонного ведомства псевдореспублики отметил, что взаимодействовать с этим разрозненным контингентом ему пришлось.
Ненужными деталями сочли редакторы популярного российского информационного агентства и заявления Стрелкова о его конфликтах с другими полевыми командирами. В частности, рассказал Игорь Иванович об отсутствии взаимопонимания между ним и Александром Ходаковским, возглавляющим батальон «Восток». Нелегкой оказалась, по словам Гиркина, и работа с Александром Захарченко, который сегодня возглавляет «народную республику» а в бытность Стрелкова военачальником боевиков руководил батальоном «Оплот».
Кроме того, из интервью убрана характеристика Стрелковым положения дел в Донецке на время отхода его группировки из Славянска. Игорь Иванович подчеркнул, что на то время в Донецке наблюдалась спокойная обстановка, никто из базирующихся в городе подразделений вступать в боевые действия не собирался.
Также, по словам Гиркина, до дня отхода его подразделений из Славянска не собиралась принимать активные наступательные действия на Донецк и украинская сторона. Руководство украинских военных надеялось, что власть официального Киева в городе будет восстановлена сама по себе.
Не попали в тексты публикаций и те фразы, которые относились к участию в боевых действиях такой силы, как частные военные компании. В то же время нельзя сказать, что редакторами удалено ту информацию, которая ранее не публиковалась в СМИ. Из разных источников можно было почерпнуть ведомости и о службе Гиркина в ФСБ, и об отсутствии согласия между главарями террористических группировок, принимающих участие в конфликте на Донбассе.
