«Предлагаемый от Transparency International (TI), международной организации с антикоррупционной направленностью, рейтинг по восприятию коррупции ставит Россию на одну строчку с Нигерией, и чуть ниже - нашу страну», информирует 3 декабря «Биржевой лидер» со ссылкой на доклад ТI.
Рейтинг Transparency International ранжирует государства по стобальной шкале. При этом ноль означает высочайший уровень по восприятию коррупции, 100 же дается самому низкому. Он в России в текущем году, в сравнении с прошлым годом, поменялся на балл.
Нынешней доклад, подготовленный международным движением противодействия коррупции под названием Transparency International, ставит Российскую Федерацию рядом на одной строке с Нигерией, Ираном, Ливаном, Камеруном и Киргизией. РФ в 2014 году имеет 27 баллов, тогда как в 2013 году было 28. Это дало ей сейчас 136-ю позицию, которую разделяют также упомянутые выше страны. Эксперты редакции «Новости Мира» журнала для инвесторов «Биржевой лидер» полагают, что среди государств бывшего Советского Союза наивысшим баллом обладает Грузия, имеющая 52 балла. Наименьший показатель у Туркменистана с 17 баллами. Их, что касается Армении, 17. Молдавия имеет 35, Беларусь – 31, Казахстан и Азербайджан – по 28. Наше государство имеет 26 баллов, опережая из бывших советских республик лишь Таджикистан (23) и Узбекистан (18) и имея один из самых низких, если не вообще самый низкий, показатель в Европе.
Лучше всего противодействие коррупции налажено в Дании (92 балла), Новой Зеландии (91) и Финляндии (89). Самых же худших результатов удостоились Северная Корея и Сомали.
TI свой рейтинг представляет регулярно с 1995 года. РФ вошла на следующий год в этот список, тогда состоявший из 54 стран. Она получила в 1996 году 2,6 балла и поделила 46-е место с Индией.
В позапрошлом году методологию подсчета рейтинга изменили, и он рассчитывается с тех пор по стобальной системе. Россия стабильно здесь занимает одни из самых нижних рейтинговых строчек.
Государства, получающие нелестные оценки для себя, обвиняют часто TI в предвзятости. Основную претензию предъявляют к методикам подсчета, ведь измеряются не уровни коррупции как таковые, а степень восприятия ее аналитиками и предпринимателями по оценкам коммерческого риска и специалистами из международных различных организаций.
Чтобы включить страну в индекс восприятия коррупции (ИВК), правозащитниками ищутся минимум три информационных источника из среды независимых экспертных организаций, анализирующих государственное управление и состояние бизнес-климата. Экспертами Transparency International проверяется методология источников для соответствия собственным качественным стандартам.
Многими экспертами, в частности, на авторитетном ресурсе globalanticorruptionblog.com, критикуется ИВК за условность его методологии. Тем не менее признается, что он действительно измеряет уровни коррупции, и государства в конце рейтингового списка, без всякого сомнения, являются более коррумпированными, чем те, которые в начале.
