В статье, опубликованной директором программы исследований России в American Enterprise Institute для Los Angeles Times Леоном Ароном, говорится о непозволительной роскоши для США игнорирования России. С его точки зрения, Россия является для американцев самой животрепещущей проблемой национальной безопасности, начиная с 80-х годов ХХ века, что оказалось впервые.
По мнению Арона, прежде чем стать президентом, каждый кандидат на этот пост должен будет ответить на вопрос, как он собирается бороться с этой проблемой. И тут же, в статье, Арон перечисляет, что необходимо знать о Путине будущим кандидатам в президенты Америки. Очевидно, судя в определенной мере по рейтингу президента России, Леон Арон предупреждает о возможном длительном сроке президентства Путина, начиная с четырех лет и до восьми, но не исключая возможности пожизненного президентства.
Арон пытается ответить на все вопросы сам. В первую очередь не дает покоя автору статьи «доктрина Путина», являющейся в итоге конечной целью России – вернуть, если не все основные активы (политические, экономические и геостратегические), которое пришлось растерять государству за время «перестройки», то большую их часть, что в политике означает контроль, который государство неуклонно и постепенно восстанавливает над большей частью институтов гражданского общества, над его политической жизнью, над судами и СМИ.
Что касается цели России за ее пределами, здесь она добивается, по мнению Арона, права запрета на режимы и внешнюю политическую деятельность бывших республик, а также их оборонную ориентацию.
Выражение Ленина относительно «командных высот экономики», которую должна занять «доктрина Путина», актуально и на сегодняшний день. Автор считает, что в глобальном масштабе, статус великой державы Россия желает вернуть лишь «в пику США».
Кроме всего прочего Россия, по мнению Путина, должна остаться ядерной сверхдержавой. Вопрос только в том, способен ли президент США изменить эти цели Путина? Арон считает, что сможет, поскольку Путин не силен в стратегии, а является хорошим тактиком и не безумец, а упрямец. В случае, если американскому президенту удастся проявить гибкость, непредвзятость и твердость, бдительность и последовательность, Белый дом вполне может изменить образ мышления и политику президента России.
Приведя в пример президента Рейгана убежденного в необходимости создания стимула для кардинального изменения курса России, Арон убежден, что это возможно сделать повышением цены на внутренние репрессии и агрессию за границей. И, хотя процесс намечается непростой, длительный и неопределенный, Арон, реформы работает на российский народ, на проведение реформ.
Расходы на Новороссию, Крым и модернизацию армии, убытки от санкций, требующие покрытия, требуют сокращения расходов на здравоохранение и образование, кроме того пенсий и зарплат, то есть мероприятий, подрывающих собственную политическую базу.
В конце своего повествования, Арон заключает, что перед президентом России возникает дилемма, которая со временем будет только обостряться. Проведение глубоких институциональных реформ, децентрализации и либерализации, которые приведут к улучшению инвестиционного климата или ведущая к коллапсу ресталинизация России в царстве репрессий и массового обнищания.
Не исключено, что после Путина будет еще хуже.
Редакция издания Bloomberg View в своей статье настраивает читателей на настораживающие мысли об экономических последствиях, которые не волнуют, очевидно, президента России, ведущего свою страну по пути, который приведет ее к режиму, намного хуже существующего. Прогнозы ведущих мировых экспертов для российской экономики весьма плачевны, санкции Запада, а также падение цен на нефть, резко ухудшили ее состояние.
Считая, что в ближайшее время России не о чем беспокоиться, ресурсов у нее достаточно, но вот в долгосрочной перспективе все не так гладко. Как отмечает издание, через пару лет, ситуация сильно изменится и уже не удастся успокоить военных, пенсионеров и всех бюджетников. Распределять среди соратников миллиардные контракты будет сложнее, поскольку придется выбирать между повышением налогов и сокращением расходов.
Говоря о временах холодной войны, издание напоминает, что это путь, уменьшающий шансы на оздоровление и диверсификацию, а люди, которые мыслят инновациями, не смогут жить в такой стране. А Путин, тем временем, поощряет разновидность российского национализма, опасного своей возможной неуправляемостью, имея в виду представителя Путинской оппозиции, которая может привести к революции, - отмечает редакция издания.
В свою очередь, Россия ждет очередного вызова от предстоящей смены администрации: скатывания в спираль конфронтации или появления новых возможностей для снятия хотя бы некоторых противоречий в отношениях двух великих государств. Об этом и о задачах президента восстановления глобального лидерства США, выводе войск из Ирака, борьбы с терроризмом и других аспектах внешней политики США говорит Хиллари Клинтон. Кроме того, Клинтон, говоря о несоблюдении прав женщины, рассматривает его в плане всего социального, а не выборочно-спекулятивного.
