По словам социолога Аркадия Дубнова, являющегося экспертом по странам Центральной Азии, Ислам Каримов так и не смог выбрать того, кто стал бы его приемником на посту президента Узбекистана. Более детально мнение политолога относительно сегодняшней политической ситуации в Узбекистане узнавали журналисты раздела "Новости Мира" издания "Биржевой лидер".
В своем интервью изданию Slon Аркадий Дубнов объяснил, почему для Узбекистана прошедшие парламентские выборы не имеют существенного значения и политической жизни этой страны. Отметим, что 21 декабря в Узбекистане состоялись выборы в парламент, однако их итоги никак не отобразятся на политической жизни страны – гораздо более важными в этом плане являются предстоящие выборы главы государства.
Политолог отметил: "Прошедшие в Узбекистане парламентские выборы на самом деле являются просто спектаклем, добавив, что подобной точки зрения придерживается не он один. Он не знает никого из серьезных аналитиков, которые занимаются странами Центральной Азии и конкретно Узбекистаном, у которых было бы иное мнение". Об этом они не скажут вслух, однако другого варианта в этой стране не было, и быть не может.
Парламент в Узбекистане нужен в качестве декорации – чтобы показать наличие в стране законодательной власти. Однако наличие парламента нужно не только для этого – законодательный орган весьма эффективно используется в случае, когда президенту Исламу Каримову необходимо направить определенный сигнал, предназначенный либо для внешнего, либо для внутреннего "пользования". Эти послания, отправляемые главой государства при помощи парламента, отображают зигзаги политики страны, используются для того, чтобы предупредить иностранных партнеров или указывают на непризнание со стороны официального Ташкента каких либо действий, совершаемых внешними силами. В частности, через парламент провели решение относительно закрытия на территории Узбекистана американской военной базы в 2005 году. Иными словами, законодательный орган власти используется для того, чтобы выдать консолидированное мнение власти страны – это очень быстро делается, и такой подход весьма удобен.
Каримов пойдет на очередной президентский срок – политолог.
Главным событием политической жизни страны должно стать обнародование информации относительно намерений нынешнего главы государства оставаться в этом кресле на очередной срок. Дубнов отметил, что информация, которая у него есть на этот счет, заслуживает абсолютного доверия. Вокруг Узбекистана сейчас очень сложная ситуация – как в регионе, так и в мире, когда приближается волна нового экономического кризиса, а в связи с выводом коалиционных сил с территории Афганистана в регионе растет угроза нестабильности. В этой связи ответ на вопрос относительно того, кто, кроме как уже испытанный вождь, сможет провести через все эти трудности страну, вполне очевиден.
Вместе с тем, даже в том случае, если данная информация о намерениях Каримова баллотироваться на очередной президентский срок ошибочна, и он все-таки примет решение подыскать себе приемника, то ни внутри Узбекистана, ни за его пределами, никто просто не понимает – как можно "продать" населению страны фигуру, которую необходимо "раскрутить" в течение всего лишь нескольких месяцев, поскольку выборы главы государства должны состояться спустя 90 дней после того, как будут опубликованы официальные итоги выборов в парламент. В этой связи Дубнов отметил, что даже не берет в расчет рейтинги так называемых "официальных приемников".
Комментируя информацию о главе Службы нацбезопасности Узбекистана Рустаме Иноятове как о возможном приемнике Ислама Каримова, политолог объяснил: несмотря на то, что шеф Службы нацбезопасности и является весьма влиятельной в стране фигурой, однако сам Дубнов более чем уверен в существовании неких договоренностей, которые не позволят тому занять президентское кресло. Конечно, Иноятов сохранит свою власть, однако это произойдет только в случае поддержки приемника, выбранного нынешним главой государства.
Политолог заявил: ему не хотелось бы перечислять имена всех возможных кандидатов в приемники Каримова, хотя бы в связи с тем, что сейчас это не имеет никакого значения. Кроме того, он может и ошибаться, в результате чего некоторые из названных (или неназванных) им лиц могут обидеться или испугаться.
Предложить Узбекистану кандидатуру приемника действующего президента, за которого спустя 3 месяца необходимо будет голосовать – такой подход, считает Дубнов, станет свидельством очевидной манипуляции. Для того, чтобы был выдвинут приемник, на политическом Олимпе страны должны быть проведены определенные манипуляции, должны быть сделаны некоторые перестановки. Если бы все это происходило с начала текущего года, то тогда об этом можно было бы рассуждать всерьез. Однако после начала известных событий на территории Украины, последствия от выдвижения приемника Каримова стали выглядеть для официального Ташкента угрожающими и неопределенными.
Дубнов напомнил, как на сентябрьском саммите ШОС Каримов довольно темпераментно общался с российским президентом Путиным, жалуясь на недостаточное количество личных встреч. По мнению политолога, это указывает на то, что президенту Узбекистана необходимо использовать все имеющиеся у него связи, чтобы в это напряженное время прислониться к Российской Федерации. Подобные выводы можно сделать и по итогам личных встреч Каримова с президентом Казахстана Назарбаевым – оба политика прекрасно понимают, что залогом стабильности в регионе является их пребывание у власти.
