Переговоры относительно вопросов возобновления поставок воды на территорию Крымского полуострова по Северо-Крымскому каналу пока прекращены. Основной причиной прекращения переговоров является тот факт, что украинская сторона не хочет идти навстречу крымчанам. Соответствующее заявление сделал Игорь Вайль, председатель Государственного комитета по мелиорации и водному хозяйству Республики Крым.
Согласно предварительной информации, ранее Украинское государство обеспечивало примерно 85 процентов потребностей полуострова в пресной воде через Северо-Крымский канал, идущий от Днепра. Основной объем воды шел на нужды сельского хозяйства. После того как Крым был аннексирован Российской Федерацией, подача пресной воды по вышеуказанному каналу на Крымский полуостров была практически полностью прекращена. По подсчетам экспертов, запасов воды на нужды крымчан хватит до апреля будущего года, даже при полном отсутствии осадков.
Как заявил Вайль, все предложения жителей Крымского полуострова относительно возобновления поставок воды пока не находят встречных предложений с украинской стороны. «На сегодняшний день у нас нулевая ситуация. Наш пакет документов был передан Украине еще в начале апреля. Последний пакет документов был выполнен в соответствии со всеми требованиями, предложениями и пожеланиями украинской стороны, и он сейчас у нее, однако она даже не показывает желания начать переговоры, которые могли бы привести к взаимовыгодному результату», - заявил Вайль.
Одновременно с этим он подчеркнул, что крымские власти продолжают надеяться на то, что «стороны все-таки придут к консенсусу, и канал возобновит работу». По данным Вайля, крымские предприятия водного хозяйства готовы закачать днепровскую воду даже зимой.
Напомним, в среду, 24 декабря, украинская сторона также полностью прекратила поставки электроэнергии на территорию Крымского полуострова. В столице и некоторых других городах полуострова были практически полностью обесточены все административные и жилые здания, остановился городской электротранспорт, не работали светофоры, мобильная связь работала с очень большими перебоями. Однако спустя несколько часов энергоснабжение на полуострове все же было восстановлено.
Вода может стоить не менее доллара в Крыму.
Александр Жданов, министр жилищно-коммунального хозяйства Крымского полуострова, в ходе интервью российским СМИ заявил, что стоимость кубометра опресненной морской воды будет составлять более одного доллара США. Одновременно с этим он сообщил, что подобный проект на территории полуострова может вызвать напряженность, поскольку отношение крымчан к опреснению морской воды является неоднозначным. «Опреснение воды - спорный вопрос, поскольку мнения жителей разделились на две категории: первая утверждает, что воду из моря пить нельзя, поскольку она мертвая; вторая положительно относиться к опреснению».
Напомним, в октябре крымский Совет министров сообщил о своем намерении построить 5-6 установок, которые будут опреснять морскую воду. Осенью 2013 года в Судаке произошло открытие первой такой установки.
В РФ сообщили, что в будущем году полуостров ждет дефицит питьевой воды.
В будущем году повышаются риски возникновения ЧС, которые связаны с посадкой судов на мель, а также нарушением водоснабжения в Севастополе (Чернореченское водохранилище) и Крымском ФО (водохранилища в Феодосии, Керчи, Судаке и Ленинском районе). Об этом сказано в прогнозе МЧС Российской Федерации.
На территории полуострова проблема обеспечения водой стоит наиболее остро. Раньше Украинское государство обеспечивало коло 85 процентов потребностей Крыма в пресной воде через Северо-Крымский канал.
После аннексии Крыма РФ подача воды по вышеуказанному каналу была прекращена. Наиболее остро проблема обеспечения питьевой водой затронула города и села юго-восточной части Крымского полуострова, в числе которых Феодосия, Судак и Керчь.
«Власти» оккупированного полуострова признали невыгодной переброску воды из Кубани.
Проект, согласно которому для обеспечения водоснабжения полуострова может осуществляться переброска воды из реки Кубань, является экономически невыгодным.
Такое заявление сделал Игорь Вайль в ходе пресс-конференции.
Согласно его словам, технически реализовать такого рода проект возможно, но имеется целый ряд причин, указывающих на то, что это делать невыгодно.
«Во-первых, у реки нет достаточного ресурса, чтобы обеспечить потребности полуострова водой. Уже сейчас ее использование на двадцать процентов превышает нормы. Во-вторых, на сегодняшний день тарифы на воду на территории Крыма экономически необоснованы, а если начать строительство трубопровода с целью переброски воды с материка, то это увеличит тарифы в разы. В-третьих, Северо-Крымский канал построен с неким наклоном в сторону Кубани. Это усложняет транспортировку по нему воды в обратном направлении. Чтобы это было возможно, нужно реконструировать девять насосных станций», - отметил Вайль. Также он отметил, что затраты подобного рода исчисляются миллиардами.
Помимо этого, географически полуостров находится выше Кубани примерно на 23-25 метров, а это тоже создаст определенные сложности для перекачки воды.
