31 декабря Совет безопасности Организации Объединенных Наций отклонил предложенную ранее Палестинской автономией резолюцию, касающуюся установления уже в конце 2017 года независимого Палестинского государства. В данном проекте резолюции содержался призыв к государству Израиль покинуть территорию, занятую им на Западном берегу Иордана, а также сектора Газа и Восточного Иерусалима до тех границ, которые существовали до 4 июня 1967 года. Кроме этого, в резолюции также содержится призыв к перемирию на срок 12 месяцев.
В Совбезе ООН состоят пятнадцать стран-участниц. Восемь из них проголосовали за принятие резолюции, а вот Соединенные Штаты Америки и Австралия выступили против. Аналитики раздела «Новости мира» журнала для трейдеров и инвесторов «Биржевой лидер» считают нужным отметить, что среди стран, проголосовавших «за», были Китай, Франция, и Российская Федерация. Однако принять данную резолюцию было не суждено, поскольку у США в Совете безопасности ООН имеется право вето, которым, собственно, они и воспользовались, отклонив тем самым принятие данного проекта. При этом пять стран и вовсе воздержались от голосования по данному вопросу.
Саманта Пауэр, специальный представитель США в Совете безопасности ООН, после окончания голосования рассказала, что наложила вето вовсе не из-за того, что она против мира между Палестиной и Израилем. По ее словам, США постоянно ищут новые подходы и варианты решения израильско-палестинского конфликта. Однако та резолюция, которая была предложена в этот раз, по мнению представителей Вашингтона, оказалась неконструктивной. Пауэр убеждена, что сам текст документа был «очень несбалансированным», содержал «неконструктивные крайние сроки» и никоим образом не отражал законные интересы безопасности Израиля. Кроме этого, резолюцию вынесли на голосование без какого-либо предварительного обсуждения.
Следует отметить, что несмотря на наложенное на данную резолюцию вето со стороны США, Саманта Пауэр заявила, что официальный Вашингтон и дальше будет не соглашаться со всеми попытками подорвать мирные усилия любой стороны конфликта, будут ли это «несбалансированные проекты резолюций или строительство новых поселений».
Дина Кавар, специальный представитель Иордании, после вынесения вердикта сказала, что сожалеет об этом. Она также отметила, что членам Совета безопасности Организации Объединенных Наций следовало бы предоставить больше времени для обсуждения выдвинутых предложений.
Интересно, что Виталий Чуркин, постоянный представитель России при ООН, заявил, что Российская Федерация выражает сожаление по поводу того, что Собвезу ООН так и не удалось принять представленный им проект резолюции. Дело в том, что, по мнению Чуркина, именно она должна была подкрепить общепризнанную международно-правовую базу урегулирования конфликта между Израилем и Палестиной.
