Оказавшихся без света крымчан российские СМИ хотят превратить в национальных героев, начав сравнивать их с защитниками блокадного Ленинграда в годы Великой Отечественной войны, - констатируют аналитики. Достаточно ввести в Яндекс и Google поисковый запрос "блокада Ленинграда и Крыма", как высвечиваются десятки известных российских интернет порталов, которые успели написать на данную тему: Первый канал и REGNUM, Форум.мск и Slon.ru, Росбалт и "Комсомольская правда". Это тренд - уверены специалисты.
Насколько научно состоятельны подобные параллели и сравнения блокады Ленинграда и Крыма, - в деталях разбирались журналисты раздела «Новости мира» онлайн-издания для инвесторов «Биржевой лидер».
Пять принципиальных отличий блокады Ленинграда (1941-1944) и Крыма (2014-2015).
Блогер Ирина Зубенко утверждает, что сравнение ситуации в блокадном Ленинграде с теперешним положением крымчан является ничем иным, как кощунством. На самом деле две ситуации, которые сравниваются, существенно отличаются друг от друга. Блогер сформулировала 5 различий между двумя «блокадами»:
1. Причины блокады Ленинграда и Крыма не имеют ничего общего между собой. Защита блокадного Ленинграда является подвигом, совершенным советским (а не только российским) народом в Великой Отечественной войне, т.к. на Ленинградском фронте и в составе Балтийского флота воевали представители десятков национальностей, включая украинцев. Враг вероломно напал на нашу страну в 1941г., народ защищал свою Родину.
В случае с Крымом ответственность за аннексию и, как результат, за блокаду, лежит исключительно на Кремле. Перед началом оккупации стратегами Москвы не было учтено, что Крым является регионом дотационным, полностью зависящим от поставок с Украины. По отношению к Российской Федерации Крым является островом, паромное сообщение с которым полностью прекращается на период с ноября по март. На протяжении 5 месяцев ежегодно на аннексированный полуостров можно попасть только с материковой части Украины.
Незаконные действия Российской Федерации, которые начались в феврале - марте 2014г. именно с аннексии полуострова, положили конец добрососедским отношениям между Украиной и Россией. Исчезло, таким образом, и желание украинской стороны обеспечивать всем необходимым людей, отказавшихся от паспортов Украины на полуострове.
2. Разница в положении местных жителей, оказавшихся в «блокаде». Ленинградцы, которые оказались заблокированными в военном городе, ежедневно поддавались обстрелам артиллерии, бомбардировкам из воздуха. Покинуть город жители могли только воспользовавшись переходом по Ладожскому озеру в зимнее время. При этом, уход из Ленинграда по так называемой «Дороге жизни» также не был безопасным, поскольку путь через озеро обстреливался.
В то же время, ни каких фактов обстрела Крыма не зафиксировано. К внешнеполитическому ведомству Украины не поступало никаких обращений о предоставлении «коридора» для выхода крымчан на материковую часть России. Можно предположить, что в просьбе такого содержания украинская сторона вряд ли отказала бы;
3. Проблемы жителей Ленинграда и Крыма абсолютно разные во время "блокады". В Ленинграде периода 1941-44 годов главной проблемой был голод из-за нехватки продовольствия в городе, особенно после массированных авиа налётов германской авиации 8 и 10 сентября 1941 года на Бадаевские склады, где за несколько дней сгорело 3 тыс. тонн муки, 2,5 тыс. тонн сахара и ряд других продуктов питания.
Экономические трудности, возникшие в Крыму, не имеют ни малейшего отношения к диверсиям, голоду и войне и являются результатом воздействия целого ряда факторов, вызванных «плебисцитом» 16 марта и проблем внутренней политики России. Например,
- девальвация рубля к доллару США и евро на рынке форекс, вызвавшее резкое снижение уровня жизни крымчан, которые решили стать россиянами;
- провал туристического сезона 2014г. по причине получения Крымом статуса оккупированной территории и нежелания посещать полуостров россиян;
- упадок инвестиционной привлекательности полуострова, т.к. любая предпринимательская деятельность с привлечением международного капитала в Крыму не только не приветствуется, но и грозит неприятностями для самих инвесторов;
- закрытие промышленных предприятий и рост безработицы на полуострове. Работа в регионе, где не работают банки и международные платежные системы, представляется для бизнесменов удовольствием весьма сомнительным;
4. Разная мотивация людей во время блокады. В блокадном Ленинграде население четко понимало, что на их страну напал враг. Понимая свои цели и осознавая возможные последствия, бойцы Балтийского флота и Ленинградского фронта защищали Родину от нашествия врагов, защищали Северную столицу.
Крымчане вынуждены терпеть множество неудобств, не понимая при этом цели, которая преследуется. Сейчас они живут надеждой, что сбудется обещание сделать полуостров свободной экономической зоной и построить там игорные дома.
"Ради чего должны страдать крымчане? Ради открытия казино?" - все чаще и чаще задают на форумах и соцсетях "Одноклассники" и ВКонтакте жители полуострова. В этом контексте возникает сомнение, что прибыль от казино пойдет на пользу крымчанам, а не олигархов. Кроме того, учитывая активное строительство моста через Керченский пролив, или, вернее, его полное отсутствие, перспектива создания второго Лас-Вегаса в Крыму представляется довольно призрачной;
5. Самое печальное в сравнении блокады Ленинграда и Крыма, что мысли материальны.
Сравнение в российских СМИ ситуации в Крыму с блокадным Ленинградом должно настораживать в первую очередь самих крымчан. Перед блокадой население Ленинграда составляло 2,5 миллиона жителей. «Результатом» блокады для ленинградцев стала смерть каждого четвертого человека. От голода за время, пока город был заблокирован, умерло 632253 жителя.
"Вряд ли жители Крыма хотят повторить судьбу населения блокадного Лениграда", - считают эксперты.
В Совете национальной безопасности и обороны Украины решение приостановить транспортное сообщение с аннексированным полуостровом объясняют мерой противодействия проникновению диверсантов. Силовики указывают на то, что запрет транспортного соединения носит временный характер.
"История повторяется дважды, один раз в виде трагедии, второй раз в виде фарса", - напоминают эксперты.
