«Музейщики Крымского полуострова собираются предоставить свои аргументы в зале суда Амстердама по делу о возвращении из Нидерландов коллекции скифского золота», - директор Центрального музея Тавриды Андрей Мальгин.
В последних числах ноября стало известно, что четыре музея Крыма подали в суд Амстердама коллективный иск к музею Алларда Пирсона, в котором выдвинули требование вернуть коллекцию скифского золота из Нидерландов в Автономную Республику Крым. На экспонаты также претендует сторона Украинского государства. Это стало известно корреспондентам раздела «Новости Украины» журнала для трейдеров и инвесторов «Биржевой лидер».
Первое слушание по делу о возвращении коллекции скифского золота из Нидерландов произойдет 21 января.
«Мы проводим работу над обоснованием нашей позиции. У стороны Украинского государства только единственный аргумент — национальное законодательство, по которому коллекция скифского золота оглашена национальным достоянием Украинского государства. Больше никаких других аргументом у них не имеется. Они не имели в собственности данные вещи, не хранили, не исследовали… У Крымского полуострова намного больше оснований считать это золото своим, чем у Киева», — отметил Мальгин.
При этом он подчеркнул, что 21 января в процессе судебного слушания произойдет рассмотрение дела без участия сторон.
В то же время Мальгин полагает, что в целом судебное заседание до финального вердикта будет затяжным.
Коллекция скифского золота, свыше тысячи артефактов, была вывезена из музеев Крыма на выставку в археологический музей Алларда Пирсона в Амстердаме в первых числах февраля, еще до того, как Крым был аннексирован Российской Федерацией. В коллекции представляются археологические находки из пяти музеев, в том числе из четырех музеев Крыма: центрального музея Тавриды, Керченского историко-культурного заповедника, Бахчисарайского историко-культурного заповедника и Национального заповедника «Херсонес Таврический».
Министерство культуры Украинского государства полагает, что экспонаты коллекции обязаны быть возвращены украинской столице. Однако музей в Нидерландах принял решение не передавать экспонаты ни Украине, ни Крыму до решения компетентного суда либо соглашения между сторонами. В последних числах августа выставка была официально завершена, однако коллекция в крымские музеи не возвратилась.
Музейные экспонаты или военные трофеи?
Экспонаты для выставки были переданы музеями Крыма и Киева. Экспозиция, которая демонстрировалась до Амстердама в Бонне, стала на волне последних событий яблоком раздора. Украинское государство настаивает на том, что все артефакты принадлежат ему. Российская Федерация и представители крымских музеев стали настойчиво требовать возвращения объектов непосредственно туда, откуда они были взяты для выставки.
Музей Алларда Пирсона в Амстердаме, где выставляется золото скифов и другие ценности, 20 августа рассказал обществу о своем решении не возвращать экспонаты ни Киеву, ни Крыму, пока обстановка не прояснится с юридической точки зрения. В документе, обнародованном от лица музея, подчеркивается, что подобное решение принято, чтобы избежать неминуемого иска от «проигравшей» стороны. Пока объекты будут сохраняться в Амстердаме.
Корреспонденты проверенного источника провели беседу с руководителем выставки, что отправляла ее в Бонн и Амстердам, археологом Валентиной Мордвинцевой, трудами которой были найдены многие экспонаты.
Валентина Мордвинцева рассказала, что ее голландские коллеги из музея Алларда Пирсона и из Амстердамского университета, в структуру которого входит этот музей, стараются с ней не разговаривать. «Не знаю, за что мне такое испытание, - говорит она, - я ощущаю себя прокаженной. В настоящее время, к закрытию выставки, лечу снова. К сожалению, я так и не смогла получить официального приглашения принять участие в церемонии закрытия. И я даже не знаю, произойдет ли оно. Еду с той целью, чтобы участвовать в переговорах с юристами».
Как юристы рассматривают дальнейшее развитие ситуации, она пока не знает. Для нее, как для ученого и куратора выставки, оно кажется однозначным: эти экспонаты обязаны вернуться на Крымский полуостров. «Я не понимаю тех, кто настаивает, чтобы золото Крыма было направлено в Киев. Для самого Украинского государства это нехорошо: недемократично решать политические вопросы путем присвоения культурных ценностей. Не является правильным брать исторические объекты в плен», - заявила археолог.
Валентина Мордвинцева задалась вопросом: для какой цели данные вещи в Киеве? Ей известно, что для их демонстрации уже подготовлены площади. Но это будет показательное представление заложников, военных трофеев, что были выиграны в войне с Российской Федерацией! Археологу кажется, что это некрасиво. Если Украинское государство желает продвигаться по демократическому пути развития, это абсолютно неуместно. «Если Украина считает Крым частью собственной территории – ради бога, это замечательная точка зрения. Но по какой тогда причине с крымским народом нужно так обращаться? За что? Ведь культурные ценности принадлежат народу. Что же, жители Крыма - не народ?» - говорит она.
