Неоднозначную внешнеполитическую деятельность Российской Федерации в прошлом году трудно было понять всем представителям мирового сообщества. В публикациях СМИ ситуацию, создавшуюся в результате, называют геополитическим капканом. Об этом сообщают корреспонденты раздела «Новости Мира» онлайн-издания для деловых людей «Биржевой лидер» со ссылкой на «Главком».
Характеристику ситуации, в которую попала Россия в связи с событиями в Украине, дал политический обозреватель Максим Побокин (на фото). Он утверждает, что прошлогоднее поведение Российской Федерации на международной арене стало шоком не только для Украины, но и для всего цивилизованного мира. В частности, шокировали всех без исключения мартовские события в Крыму.
Практически сразу после бегства из Украины экс-президента Виктора Януковича, начали поступать ведомости о захватах воинских частей на полуострове «неизвестными боевиками». Побокин подчеркнул, что нет смысла говорить о том, что якобы толчком для начала событий стала отмена Верховной радой закона об особом статусе российского языка в Украине. Если бы украинские парламентарии не отменили закон – агрессорам пришлось искать бы другой пустяковый повод.
Среди возможных вариантов повода, которым объяснялась бы оккупация, назвал обозреватель какой-то теракт, ответственность за который незамедлительно возложили бы на крымских татар или представителей организации «Правый сектор». Кстати, ячеек радикальных патриотических организаций на полуострове никогда и не было. Повод для начала оккупации имеет небольшое значение, поскольку важен в данном случае именно захват территории, к реализации которого готовились не один год.
«Предпраздничная подготовка», по словам Побокина, велась на протяжении трех лет. Во время правления Виктора Федоровича, как заявляют сотрудники СБУ, между украинскими и российскими спецслужбами был установлен некий моратория на разведывательную деятельность. Как показали последующие события, выполнялся договор только украинской стороной, что являлось только дополнительным бонусом для ФСБ.
Предусматривала подготовка к оккупации полуострова комплектование воинских частей в Крыму местным населением настроенным пророссийски и дезорганизацией командования. В результате сохранение Крыма в составе Украины было задачей нереальной для выполнения – верных присяге и Украине военных, которые смогли бы противостоять оккупации, просто не было.
Во время крымских событий, провернутых в режиме «блиц», международное сообщество просто не успело осознать, что на самом деле происходит, и кто с кем и против кого воюет. «Вежливые войска» предусмотрительно избавились от шевронов и любых знаков отличия. По убеждению Побокина, в крымских событиях перед хозяином Кремля стояли 2 цели:
- создание конфликта на украинской территории, как способ оказать препятствие вступлению страны в НАТО;
- войти в историю российского народа в качестве человека, который начал восстановление границ Российской империи.
Решение судьбы спорных регионов.
Подобный сценарий так называемой «гибридной войны» реализован и на территории восточного региона Украины. Как восстание местного населения эти события можно было воспринимать еще до того времени, как на Донбасс пришли российские боевики. Лидеры сепаратистов, тем же Пургиным или Пушилиным, еще можно было договориться, поскольку они хотели лишь автономии региона (или же, по сути, получения возможности безнаказанно пилить бюджет).
На начальном этапе сепаратизм на Донбассе представлял собой бунт местных элит, которые очень не хотели терять насиженные места на финансовых потоках. К примеру, первый глава боевиков Луганска Валерий Болотов был человеком хорошо известного в области депутата Александра Ефремова.
Затем на территории конфликтного региона появились боевики Игоря Гиркина, так называемый батальон «Восток» и группы людей, которых Гиркин называл «возрожденным козлячеством», то есть «донские казаки». Учитывая присутствие этих людей в регионе противостояния, говорить о его местном характере стало невозможно. Проект «Новороссия», очевидно, также готовился тщательно и предусматривал другое развитие событий, количество «народных республик» должно было быть намного больше.
Сейчас российская сторона реализует так называемый «план Суркова», пытаясь вынудить Киев финансировать регион, предварительно разрушенный гостями из соседней страны. Кроме того, из территории, контролируемой незаконными вооруженными формированиями, вывезено в Россию оборудование некоторых промышленных предприятий. Сейчас Кремль пытается заставить Украину продолжать финансирование и оплачивать восстановительные работы на Донбассе.
В то же время введенные в отношении Российской Федерации санкции и снижение стоимости нефти может уже в скором времени переключить внимание российского правительства на внутренние проблемы, времени на Донбасс и даже Крым не останется. Теперешнюю ситуацию, в которой оказалась Россия, можно назвать неким геополитическим капканом.
Возвращение Крыма, уход из Донбасса и выплата Украине репараций положат конец санкциям, но вызовет непонимание в российском обществе, став причиной падения существующего режима. Дальнейшее наращивание конфликтности вынудит вступить в игру Вашингтон, который уже признал Украину приоритетным союзником.
