Украинский виртуальный сегмент в последние дни запомнился многочисленными авторскими мнениями о том, что нашумевший теракт в Париже все-таки является спланированной операцией российского ФСБ, а контролировал соответствующий процесс лично Владимир Путин. Российский президент в последнее время наглядно продемонстрировал всю свою агрессивную сущность, именно поэтому гражданское общество имеет право на то, чтобы связывать любые международные преступления с его личностью.
Известный обозреватель Иван Яковина на просторах издания "Новое Время" проанализировал соответствующую тематику, а также сделал предположение касаемо того, куда приведет в дальнейшем информационная связь Путина с терактом во французской столице. Любые заметки по этому поводу необходимо изучать со всей внимательностью, ведь участившиеся взрывы в перспективе могут привести к глобальным переменам на всем европейском пространстве. Опытный эксперт для начала подтвердил факт того, что авторы вышеуказанной теории о связи Путина с терактами вовсе не предлагают на суд общественности каких-нибудь доказательств. Большинство из них сходится в том, что российские спецслужбы слишком профессионально провернули представленную операцию.
В основном в многочисленных статьях говорят о том, что именно Владимиру Путину выгодны продолжающиеся взрывы по всей Европе. Практически весь континент на сегодняшний день насыщен российскими шпионами, которые вполне могут организовать подобные международные преступления в определенной европейской столице. В любом случае, необходимо не упускать из виду Рамзана Кадырова. Этот «вассал Путина» вместе с тем является еще и радикальным исламистом, у которого есть полноценная агрессивная армия. Многие говорят о том, что теракт совершили именно мусульмане, а это автоматически порождает определенные обвинения в адрес России и ее президента. Автор, изучив все эти предположения, пришел к выводу, что речь идет всего лишь об информационных спекуляциях, а логическая связь между различными доводами практически полностью отсутствует.
Примечательным фактом является то, что по такому же сценарию на сегодняшний день продолжает работать российская пропаганда, которая порождает различных «фашистов», «распятых мальчиков» и «воинственных бандеровцев». Общественность сталкивается с громким лозунгом, некоторыми надуманными фактами для устрашения, а также полноценной ложью, которая с каждым последующим днем лишь разрастается. В результате выходит довольно интересная картинка, способная конкурировать по своей насыщенности с голливудскими боевиками. Несмотря на всю бредовость и мифичность сложившейся ситуации, непосредственные «жертвы» пропаганды продолжают верить в подобные сказки. Именно представленный метод является довольно простым для журналистов. Опытным работникам средств массой информации гораздо проще выбрать врага пострашнее и нарисовать ему рога, чем из реально плохого человека или государства сделать что-то хорошее. Так уж сложилось, что народ настроен пессимистично к политике, чем активно пользуются основные инструменты пропаганды. Также получились и высочайшие рейтинги Владимира Путина, в реальность которых слишком слабо верится.
Путин может с пользой использовать обвинения.
Деловое издание «Биржевой лидер «неоднократно подтверждало информацию о том, что пострадавшие от лживой пропаганды граждане даже не пытаются проверять предложенную журналистами теорию. Впоследствии они даже начинают пересказывать подобные легенды иностранцам. В самое ближайшее время разговоры о причастности Путина к теракту в Париже могут сыграть злую шутку с Украиной, ведь в Европе постепенно авторов данного мнения будут считать участниками некого заговора или полноценными идиотами. Давать деньги на развитие таким партнерам затем явно никто не захочет. Украинская позиция также может пострадать из-за активизации Кремля. Лично Владимир Путин вполне может начать говорить о том, какой плохой Киев, обвиняющий Москву во всех смертных грехах. Всякие Киселевы или Лавровы уже более года тем же самым занимаются в отношении Украины, но в определенный момент мировая общественность может позабыть об этом.
Украину в Европе перестанут всерьез воспринимать в том случае, если все чаще будут обсуждаться различные оговорки. Арсений Яценюк недавно наглядно продемонстрировал то, как не нужно себя вести, ведь он позволил себе упомянуть о неких «советских вторжениях в Германию». Здравомыслящие украинские граждане до сих пор с улыбками обсуждают мнение сепаратиста Царева о том, что Вторая мировая война началась в 1941 году. Ни в коем случае не стоит позволять Европе также насмехаться над действующей киевской властью. Владимир Путин на данном этапе и без того сталкивается с подкрепленными фактами обвинениями об оккупации Крыма, развитии международного терроризма на Донбассе или сбитом малайзийском пассажирском лайнере. Этот «послужной список» и без того является достаточно длинным, из-за чего украинским гражданам совсем необязательно дополнять его надуманными фактами. Даже если причастность Кремля к организации теракта в Париже подтвердится, то этот факт в обязательном порядке станет достоянием общественности и без посторонней помощи.
