Эксперты сейчас рассматривают возможности наказания Российской Федерации за неоднозначную внешнюю политику. Весьма распространенным мнением в экспертной среде является последующее рассмотрение теперешних событий трибуналом в Гааге, об этом сообщают корреспонденты раздела «Новости Украины» интернет-издания для трейдеров «Биржевой лидер» со ссылкой на «Главком».
В рамках пресс-конференции, состоявшейся сегодня, 13 января, в «Главкоме», эксперты оценили возможность несения наказания главы Российской Федерации за теперешние действия страны на украинской территории. Николай Хавронюк, директор по научному развитию в Центре политико-правовых реформ, эксперт по вопросам уголовного права и коррупции, убежден, что сейчас в силу высокой должности привлечение Владимира Владимировича к ответственности невозможно.
Хавронюк сообщил, что первым этапом в процессе разбирательства в обстоятельствах происходящего является признание действий российской стороны на Донбассе агрессией. Решение это должно быть принято Советом безопасности ООН, и уже на этом этапе предполагается возникновение непреодолимых трудностей.
Совбез может принять решение об агрессии какой-либо страны только после поддержания соответствующего предложения всеми членами Совета. При этом совершенно очевидно, что решение такого содержания представителем Российской Федерации не будет поддержано. В этой ситуации можно констатировать повторение Совбезом судьбы неэффективной Лиги Наций.
Николай Гнатовский, вице-президент Европейского комитета против пыток, комментируя ответственность главы Российского государства, отметил, что человека, пребывающего на столь высокой должности, не имеет права судить ни одна из стран мира. Возможно лишь привлечение в рамках производства, ведущегося международным судом.
Наказание за теперешние события на Донбассе глава страны-агрессора может понести как организатор системной кампании, в рамках которой совершаются преступления против человечества. Учитывая это, есть возможность привлечения Владимира Владимировича к ответственности даже без предварительного получения решения Совбеза ООН. «Человек, который отдает приказы на уничтожение людей, даже не занимаясь подобной деятельностью непосредственно, может быть осужден», – сообщил эксперт.
Процессуальный механизм соответствующего содержания в международном уголовном праве разработан. Однако на обвинения по ведению агрессивной войны, которые были включены в устав Международного уголовного суда, пока что не распространяется юрисдикция трибунала. «Тем не менее за организацию массовой реализации преступлений против человечности и приказы к совершению таких действий, - убежден Гнатовский, - наказание вполне может наступить».
Реакция интернет-сообщества на информацию о возможном рассмотрении российской агрессии в трибунале Гааги.
Пользователи утверждают, что активности этой страны и ее руководителя, отдававшего приказы, хватит на несколько сроков. Ситуация на постсоветском пространстве является тому прекрасным доказательством.
Среди комментариев пользователей можно отметить следующие фразы:
- и сколько еще можно медлить с принятием этого решения? Разве мало Грузии, Молдовы, Чечни, Украины, Прибалтики? Событий в этих государствах хватит на несколько сроков. Создается впечатление, что государство только и занимается финансированием изменников;
- у этого человека руки уже давно по локоть в крови, судить надо, однозначно;
- рано или поздно, но каждому воздастся по делам его. Обманутые прозреют, глухие услышат, и всякую гнусь настигнет заслуженная кара. Какой суд его будет судить – не важно, он уже осужден! В памяти большинства жителей земного шара он останется с обидным прозвищем из фанатской кричалки;
- есть такое крылатое выражение в народе «на каждого вора по 2 прокурора». И для этого найдется свое возмездие. Впереди не только Гаагский суд, но и Божий;
- вряд ли кто-то кого-то засудит. Хотя, может, и засудят, кого-то из простых людей;
- судить надо, факт. Думаю, пожизненного срока мало будет.
