В Соединенных Штатах Америки считают, что рост рейтингов президента РФ Владимира Путина противоречит законам так называемой "политической физики". Более детально о том, в чем рост рейтингов российского лидера противоречит законам "политической физики", узнавали журналисты раздела "Новости мира" издания "Биржевой лидер".
Американское издание The Washington Post отмечает, что, по всей видимости, огромная популярность Владимира Путина противоречит законам "политической физики". Несмотря на то что цена барреля нефти опустилась ниже отметки в 50 долларов, а экономика Российской Федерации свалилась в штопор, рейтинг поддержки российского президента не опускается ниже 80 процентов, по всей вероятности, на него просто не действует закон всемирного тяготения.
Впрочем, столь высокие цифры рейтинга главы государства не стоит принимать за абсолютную правду. Необходимо провести более внимательный анализ рейтинга Владимира Путина, поскольку чем чаще в средствах массовой информации появляются цифры о заоблачном рейтинге президента страны, то тем прочнее эти цифры закрепятся в сознании тех, кому предназначены данные сообщения. Западные политические аналитики и западная пресса очень часто ссылаются на высокие рейтинги российского лидера, забывая при этом о критической оценке данного показателя, сделанной в сопутствующем контексте.
Во-первых, столь высокая популярность Владимира Путина внутри страны обеспечивается благодаря информационному вакууму. Используемый Кремлем набор неформальных инструментов цензуры сделал фактически невозможным обсуждение действий властей и важных для страны вопросов российскими средствами массовой информации. Независимые оценки сегодня очень редко доходят по каналам радио и телевидения до российских обывателей. В течение последних месяцев российская власть еще сильнее закрутила гайки, начав оказывать давление даже на столь нишевые СМИ, как столичный телеканал "Дождь", газета "Ведомости" и новостной интернет-портал Lenta.ru.
Одновременно с этим кремлевская пропаганда стремительно забивает головы российскому населению потоком ложной и односторонней информации, которая показывает лидеров страны исключительно в положительном свете, тогда как во всех проблемах России пропагандисты обвиняют представителей "пятой колонны", "иностранных агентов" и "фашистов".
Высокий рейтинг Путина свидетельствует, что россияне просто не видят альтернативы действующему главе государства.
Во-вторых, в результате проводимых Путиным политических репрессий в стране вызов его режиму могут бросить только лишь наиболее самоотверженные и отважные люди. Потенциальные лидеры оппозиционных сил либо предпочитают удалиться, либо ассимилируются и шельмуются еще до того, как они успевают набрать популярность среди населения и действительно стать угрозой для правящего режима. 80-процентный рейтинг популярности Путина свидетельствует лишь о том, что сегодня российское население просто не видит достойной замены своему нынешнему лидеру.
В-третьих, Россию в последнее время покидает все больше и больше образованных профессионалов. Согласно обнародованной Росстатом информации, в период с 2013 по 2014 годы территорию Российской Федерации покинуло свыше 300 тысяч человек, причем данная волна эмиграции совпала с возвращением на президентскую должность Владимира Путина, избранного на третий срок. После того как в марте прошлого года был аннексирован Крымский полуостров, темпы эмиграции, в ответ на это, только выросли.
Напомним, что в период с 2010 по 2011 годы из Российской Федерации уехало только 70 тысяч человек. Элита российского общества решила "проголосовать ногами", покинув опустошенную и становящуюся все более коррумпированной страну, выбирая вместо российских более благоприятные условия для своих талантов, где они могут гораздо более продуктивно их применить.
В-четвертых, российская власть в настоящее время опирается на диверсионную тактику, ярким примером которой является аннексия Крыма. При помощи данной тактики руководство страны пытается отвлечь российское население от все более усугубляющихся проблем в экономике. Ранее российское правительство, благодаря высоким ценам на энергоносители, повышало уровень благосостояния россиян. Однако наблюдаемая сейчас риторика Путина, внезапно решившего обратиться к территориальной экспансии и национализму, свидетельствует, что российский президент предпринимает отчаянные попытки для того, чтобы сохранить свой очень высокий рейтинг.
Это вообще говорит о многом. В настоящее время Кремль вынужден работать намного более усердно для того, чтобы обеспечить поддержку правящего режима со стороны населения. Ужесточение пропаганды и репрессий указывает на то, что российское общество начинает все более критично относиться к своему лидеру, и государственный аппарат, чтобы хоть как-то компенсировать это, должен работать с повышенной нагрузкой.
Вполне возможно, что главе государства удастся сохранить поддержку со стороны ряда сегментов российского общества, однако с учетом степени подконтрольности государственным структурам процесса формирования рейтинга Владимира Путина сообщения о заоблачной популярности президента, которые лишены малейшей доли критики, оказывают ему медвежью услугу, являясь подпиткой ложной идеи о недосягаемости главы государства, и наблюдатели, находящиеся вне зоны действия кремлевской пропаганды, должны относиться к столь высоким рейтингам хозяина Кремля с намного большей долей скептицизма.
