Вердикт Международного суда ООН поспособствует примирению – ни Сербия, ни Хорватия не виновны в геноциде. Что в таком случае происходило в процессе войны? - спрашивает Драгослав Дедович на сайте Deutsche Welle.
Традиционно юридические терминология и формулировки сухи и беспристрастны: относительно шовинистически настроенных элит распадающейся Югославии невозможно утверждать о тщательно продуманном желании погубить «национальную, расовую, религиозную или определяющую себя благодаря всему комплексу этнических особенностей группу» как таковую. Ни, в общем, ни частично. Такое решение большинством голосов во вторник, 2 февраля, было принято судьями Международного суда ООН в Гааге.
В сербо-хорватском противостоянии 1991-1995 годов было убито десятки тысяч людей. Взяв в руки оружие, сербы и хорваты убивали, пытали, насиловали и насильно изгоняли друг друга в ходе жестокого противостояния. В конечном результате, когда многие города обратились в руины, а этническое разнообразие исчезло из регионов, в которых оно веками существовало. И в то же время никакого геноцида в природе не существовало, постановили судьи.
Как известно, огромное количество бывших граждан некогда единой Югославии или «члены группы», как предпочитают говорить юристы, были умерщвлены или вынуждены покинуть навсегда свои очаги потому только, что их угораздило родиться сербами или хорватами по национальной принадлежности. Однозначно многие из ныне почитаемых как в Белграде, так и Загребе бывших солдат-участников гражданской войны причиняли «членам группы тяжелый физический или моральный ущерб». Об этом, несомненно, знают многие поклонники таких героев проживающие ныне в этих балканских странах. Они позволяют себе восхищаться вышеперечисленными поступками «героев», правда, пока только за закрытыми дверями. В публичной обстановке они ведут себя гораздо сдержаннее, акцентируя что такие выдающиеся патриоты, рисковавшие жизнью ради правого дела в принципе не могут иметь никакого отношения к таким преступлениям, не говоря уже о геноциде.
Если это не геноцид, то что?
В настоящее время, когда внезапно оказывается, что совершенно однозначно ничего похожего на геноцид и не имело места, появляется совершенно новый вопрос: а каким же термином следует называть все те трагические события, которые имели место в период гражданской войны в Югославии? Чего ради и по какой такой причине совместно с бывшей Югославией должны были погибнуть или бежать из своих домов немалое число ее граждан? Какое слово сможет описать все то, что происходило тогда на руинах этой страны? Почему нынешнее общество не желает скорбеть вместе с семьями пострадавшими во время конфликта? Может ли подойти в таком случае словосочетание «преступление против человечности» или циничный эвфемизм «этническая чистка»?
В настоящее время количество людей принимавших участие в этом многолетнем конфликте принято оценивать в полмиллиона человек. Немало из этих полумиллиона понимают, насколько мизерная цена жизней была у мирных граждан, которые принадлежали к противостоящему этносу. Эту тему сейчас не очень любят обсуждать впрочем, ее не особо поднимали и в то время, когда Югославия горела в гражданской войне. На замену этого пришло слово «геноцид», которое превратилось в самый популярный слоган для нынешних постъюгославских политических элит и соответственно для разочарованных народов.
Это все виноваты наши враги, это они «учинили геноцид», а на нашей стороне была правда, ведь мы оказались невинными жертвами в этой бойне – аналогичные рассуждения слышны с обеих сторон хорватско-сербской границы. Даже поверхностного знакомства с интернет-форумами бывшей Югославии будет достаточно, чтобы сложилось впечатление, что именно эта идеология доминирует до сих пор и война сербов с хорватами все еще продолжается правда в интернет-формате.
Можно с уверенностью говорить, что вердикт Международного суда в принципе ничего изменить, не способен. Нужно быть законченным оптимистом, чтобы верить в то, что Сербия и Хорватия воспользуются таким решением суда как стимулом к еще большей последовательности в вопросе уголовного преследования преступников из собственных лагерей или к более серьезному и глубокому переосмыслению прошедшей войны. Практически наверняка можно говорить о том, что это опубликованное, решение гаагских судей в обоих балканских государствах будет интерпретироваться как однозначное признание невиновности в отношении себя и несомненная судебная ошибка по отношению другого участника конфликта. А истинные жертвы этой минувшей войны все также будут эксплуатироваться сербскими и хорватскими националистами в равной степени, для того, чтобы похвастаться своими возможностями.
Но международное правосудие в Гааге не может утаить факты: даже если, согласно решению, во время военных действий между сербами и хорватами не происходило никакого геноцида, в сербо-хорватской войне 20 лет назад повсеместно совершались тяжкие преступления, носившие преднамеренный характер. За эти преступления до настоящего времени были привлечены к ответственности жалкие единицы из числа прежней элиты. Полагать это справедливым нельзя.
