Если, например, предположить, что на сегодняшний день первоочередной целью Кремля в разразившемся украинском конфликте выступает именно перманентная дестабилизация всей сложившейся ситуации, то вот хорошо известный «чеченский вариант» установления мира стал бы отличной легализованной версией подобного рода дестабилизации. Об этом передают журналисты российского издания «Ведомости».
О том, что Путин 15 ноября прошлого года предлагал Меркель на переговорах в городе Брисбене именно чеченский вариант быстрого урегулирования нынешнего украинского кризиса, в своем детальном расследовании написала авторитетная Financial Times. Так, согласно представленной версии данной газеты, он сказал, что официальному Киеву необходимо вести в отношении двух самопровозглашенных республик такую же самую политику, какую в наше время Москва ведет в отношении республики Чечни. А именно: постоянно покупать их лояльность в обмен на автономию и большие денежные средства. Меркель была по-настоящему этим шокирована и категорически отвергла такое предложение.
Непосредственно на чеченский вариант глава Кремля намекнул и на собственной пресс-конференции по результатам саммита в Брисбене. Как раз именно в те дни Киев заявил о введении экономической блокады Донбасса, прекратив там какую-либо деятельность госучреждений и банковских учреждений и остановив обслуживание всех без исключения банковских счетов граждан и предприятий в зоне проведения АТО. Путин это назвал большой ошибкой и одновременно напомнил, что Москва «и в свои самые тяжелые дни» никогда не прекращала финансирование Чечни, что в результате принесло свои плоды.
«Ведомости» напоминают, что А. Кадыров и его ближайшее окружение стали широко востребованы еще в начале 2000-х годов, в конце известной 2-й чеченской кампании, когда сепаратисты проиграли свое военное сражение, а их самые прагматичные лидеры отчаянно стремились к специальному соглашению с Москвой. Но сейчас Украина скорее переживает август 1996 года, когда сепаратисты заняли Грозный и Ельцин решил остановить явно неудачную войну, вывести свои войска с большой мятежной территории и при этом заключить перемирие. Хасавюртовские соглашения - это символ неудач Кремля на Северном Кавказе.
Вероятнее всего, чеченский вариант Путин предлагал и П. Порошенко, но, очевидно, он это предложение также отвергнул. У Украины нет никакого стремления превратить Донбасс в большую черную дыру, где явно бесконтрольно расходуются существенные бюджетные средства. Нет еще и запаса газовых, нефтяных денег, которыми можно попросту купить лояльность.
Вряд ли официальный Киев привлекает перспектива в Донбассе зафиксировать свои многие военные неудачи, тем более что ДНР и ЛНР более чем активно поддерживаются известными авторами российского т. н. «мирного плана», и будущий гипотетический «донецкий Кадыров» неизбежно окажется зависим от Москвы. Если в наше время на поддержку конфликта идут во многом именно российские финсредства — хотя бы тех самых «патриотических благотворителей», то непосредственно в случае чеченского варианта данные благотворители получили бы определенную возможность свои же средства вернуть. Подобная схема красивая, но, если мягко сказать, абсолютно нечестная.
Это явное принуждение к мягкому варианту настоящей капитуляции перед сепаратистами и поддержавшей их Россией. Современные украинские политики отчетливо сознают, что подписание уже «нового Хасавюрта» грозит не только их личной карьере, но и приведет к масштабному разжиганию аппетитов донбасских сепаратистов и увеличению центробежных тенденций в восточных областях страны, отмечает известный украинский политолог М. Минаков.
Financial Times поведала, как Запад «потерял» В. Путина.
Британская Financial Times на днях рассказала, как Запад навсегда «потерял» Путина, передают специалисты издания «Биржевой лидер».
В частности, здесь говорится, что глава Кремля, будучи обладателем известного «черного пояса» по современному дзюдо, является настоящим «экспертом» по выведению оппонентов из должного равновесия и чередует свой «дружеский жест» с «явно угрожающим взглядом». В течение всего украинского кризиса он преуспел в ходах, которые в итоге оказывались полной неожиданностью для западных лидеров. Запад знает, что президент России желает восстановить полный авторитет Москвы и удержать соседнюю Украину в сфере личностного влияния, но не может предсказать, каким вообще образом Путин имеет намерения достичь таковых целей.
Издание также сообщило о переговорах Путина с Меркель и подчеркнуло, что их встреча в Австралии оказалась «поворотным пунктом», ведь после целого года кризиса западные лидеры отчетливо осознали, что «гонятся за иллюзией», попросту считая, что Москва постепенно движется по пути конвергенции с современной Европой.
Газета написала, что провела интервью с ведущими лидерами ЕС, министрами, дипломатами, работниками спецслужб более чем 10 стран и восстановила события всех последних месяцев, когда «дипломатия сломалась окончательно». Это история о «просчетах» с двух сторон, о западной недооценке всего того, как далеко Путин способен пойти ради организации защиты фундаментальных, по его личному представлению, интересов России, и о том, как две стороны говорят каждая о своем, о чем сообщает издание.
