Единым итогом “последних”, согласно выражению г-жи Меркель, переговоров с Путиным стала “подготовка текста вполне возможного совместного заявления”, другими словами – новой декларацией о том, что все-таки мир лучше войны. Но как пишет журналист И. Яковина на страницах издания "Новое Время", согласовать позиции всех сторон невозможно по одной причине - выполнение основного требования Москвы, а именно предоставление ДНР/ЛНР специального особого статуса в составе современной Украины и уже за ее же счет восстановление разрушенных регионов, означать будет полное поражение Киева. При этом непредоставление подобного статуса - соответственно, поражение Кремля, на которое тот ни за что не согласится.
У Москвы при этом есть железобетонный аргумент в дальнейшем отстаивании своей позиции и это - сила. Если добиться не получится своего переговорами, то будет новое наступление. В этот раз, как отмечают эксперты - с применением авиации и с активным участием ВС РФ. Целью было не продвигаться вглубь территории Украины, а разгром ее армии, лишение Киева наименьшей возможности сопротивляться. На первый взгляд, Украине этому нечего противопоставить. Силы неравны. Даже поставки вооружений из США быстро едва ли сумеют переломить весь ход боевых действий, но вот подтолкнут Кремль к более массированному и жесткому применению своих войск
В такой ситуации Украине нужно искать ассиметричные решения, полностью изменяющие правила игры, лишающие Кремль инициативы. И такое решение есть.
Что поможет Киеву выиграть битву с Москвой?
И. Яковина пишет, передают специалисты издания "Биржевой лидер", что первым делом нужно понять: стратегическая цель Кремля – поскорее сделать Донбасс мощным рычагом российского давления на Киев изнутри самой Украины, причем за деньги самих же украинцев. Поэтому для достижения победы Киеву важно ликвидировать 2 вещи: потенциальную возможность влияния всего Донбасса на современную украинскую политику; какие-либо финансовые обязательства перед данным регионом, что способны подорвать в целом экономику страны. Причем это должно быть сделано предельно четко, ясно.
В случае провала миссии г-жи Меркель и Олланда власти Украины должны объявить свой ультиматум: если в течение 1-2 месяцев украинский суверенитет над Донбассом не будет восстановлен, и Киев не получит должных репараций на их восстановление, то принято будет решение об официальном признании независимости ДНР и ЛНР в нынешних границах. При этом следует уточнить, что эти территории назад могут быть приняты лишь вместе с полуостровом Крым. Это похоже на явную капитуляцию, но в реальности сами дела обстоят ровно наоборот.
В Москве такое заявление непременно вызовет смятение. Непонятно даже как на него она будет реагировать. Считать эту войну выигранной? Но ведь главная задача Кремля – полное превращение Донбасса в т.н. “троянского коня” внутри современной Украины – окажется провальной. Содержание ДНР и ЛНР, целиком отрезанных от Украины, ляжет на Россию. Более того, Запад поймет, что на такой шаг киевские власти пошли вынужденно, под давлением, поэтому будут усилены санкции против РФ: ее наверняка отключат от SWIFT, что чревато сплошными убытками.
Конечно, Москва пойти может на продолжение наступления, громко объявив, что территория ДНР и ЛНР включать в себя должна целиком территории Донецкой и Луганской областей. Но вот продолжение активных боевых действий будет трудно объяснить даже самой российской публике: из войны за т. н. “освобождение” она уже превратится в явно захватническую. Да и возможный захват новых городов принципиально абсолютно ничего не изменит. Допустим, “независимая ДНР” будет на 20 процентов больше нынешней. Для Кремля это означать будет то, что придется кормить на 20 процентов больше людей. Громкие военные победы не вернут 2 непризнанные республики непоредственно в состав Украины. Да и как людям в РФ и Донбассе объяснить, что Кремль воевать с Украиной продолжает ради возвращения ДНР/ЛНР назад в Украину?
В общем, само продолжение войны тогда напрочь потеряет политический, экономический, а также идеологический смысл, начав Москве доставлять куда больше проблем, нежели Киеву. Журналист предполагает, что в случае выдвижения подобного ультиматума В. Путин лично станет основным борцом за украинскую территориальную целостность. Тут-то стране и надо будет потребовать настоящих переговоров, причем не с главарями Донецка и Луганска, а именно с Кремлем. Чего нужно требовать на таких переговорах, – это тема для совсем отдельного разговора. Но сейчас киевским властям важно всерьез задуматься о нестандартных решениях, полностью ломающих планы противника, всецело рушащих его внутреннюю логику.
У предложенного плана будет множество критиков, которые сразу же объявят, что территориальная целостность никак не может быть разменной монетой в дипломатических и политических дискуссиях. Эта позиция понятна, она заслуживает должного уважения. Но следует напомнить ее сторонникам, что альтернативой стать может существенная эскалация нынешних боевых действий, вероятное поражение и даже навязывание Москвой собственных условий мира – федерализация, официальное признание современного российского суверенитета над Крымом и т. д. Даже вынужденное принятие таковых условий означало бы незамедлительное превращение Украины в очередного российского вассала на очень долгое время.
