Способность стратегически мыслить и оценивать каждый свой последующий шаг всегда характеризовала высокоразвитое государство. Если Российская Федерация в настоящий момент продолжает действовать по самой простой агрессивной схеме, то Запад в первую очередь пытается понять то, чего он хочет добиться в будущем. Известный американский аналитик Марк Галеотти в разговоре с представителями «Голоса Америки» выразил уверенность в том, что Запад затягивает с решением исключительно для осознания своих желаний. В то же время данный специалист с неким недоверием отнесся к вероятности того, что именно в «нормандском формате» можно будет в дальнейшем добиться долгожданного мирного урегулирования конфликта, продолжающего развиваться на востоке Украины. В плане анализа назначенных на 11 февраля переговоров в Минске Марк все-таки позиционирует себя в качестве скептика. Подобные диалоги уже неоднократно проводились. Давно следует признать, что каждый раз они доказывали собственную неэффективность. На данном этапе попросту не существует предпосылок к тому, что новый минский переговорный процесс является неким исключением из правил.
Завершившаяся встреча между Бараком Обамой и Ангелой Меркель не привела мировую общественность к хотя бы каким-нибудь новым выводам. Берлин и Вашингтон снова высказали свою четкую позицию о том, что они против вооруженного передела европейских границ, российской агрессии и бандитских формирований на Донбассе. В то же время западные государственные лидеры вновь с неким недоумением говорили о том, каким именно образом они в дальнейшем собираются действовать. Между Германией и Соединенными Штатами Америки существует заметное различие. Американцы на сегодняшний день больше склоняются к предоставлению Украине своего оружия, а немцы выступают против соответствующего. Следует признать, что описанная выше проблема является достаточно серьезной. Ситуация на востоке Украины, действительно, продолжает ухудшаться. Она требует радикальных решений, которые до сих пор попросту отсутствуют.
В последнее время активизировались Франсуа Олланд и Ангела Меркель. Галеотти выражает уверенность в том, что никто их журналистов или простых граждан абсолютно точно не был ознакомлен с основными пунктами предложенного плана действий. Несмотря на это, создается впечатление, что Париж совместно с Берлином предложил конфликтующим на данном этапе сторонам некий формальный мир. В данном случае о долгосрочном прекращении огня говорить не приходится, что автоматически снижает эффективность всего проводимого на данном этапе переговорного процесса.
Давно стало известно о том, что все, кроме Российской Федерации, желают прекращения огня, но вариант Меркель и Олланда фактически приведет к заморозке конфликта, а такой исход событий в дальнейшем не позволит Украине развиваться в экономическом плане. Сам план в большей мере зависит от кремлевских желаний в плане выполнения собственных обязательств. Очевидным является факт того, что российская Федерация в дальнейшем готова затрачивать свои огромные ресурсы исключительно ради продолжения военных действий. Если взглянуть на ситуацию более конкретно, то становится ясно, что вовсе отсутствуют причины для формирования вывода о том, что Россия желает прекращения огня.
Запад может продолжить выжидать.
Известный американский аналитик все-таки считает, что у назначенных на завтрашний день минских переговоров есть всего два варианта развития событий. Первый из них является более вероятным, ведь он заключается в том, что Запад продолжит вест себя абсолютно так же, как и раньше. Другими словами, Украина будет сражаться с российским оккупантом, простые граждане будут гибнуть, а Европа и США продолжат «выражать обеспокоенность». Запад будет надеяться на то, что Российская Федерация из-за санкций и существенных экономических проблем рано или поздно сама прекратит войну, но данный вариант является очень опасным, ведь зверь, почувствовавший слабость оппонента, может более интенсивно атаковать. Альтернативный вариант заключается в том, чтобы все-таки реально заняться поиском более эффективных способов давления на Россию, которые приведут к достаточно быстрому прекращению огня, а не к различным временным перемириям.
Многие ранее говорили о том, что ресурсы России в самое ближайшее время закончатся, и агрессия прекратится. В то же время Марк Галеотти уверен в том, что Кремль практически бесконечно готов поддерживать конфликт на Донбассе в его нынешнем виде. В данном случае говорится всего о нескольких тысячах различных военнослужащих, которым нужны всего несколько миллионов американских долларов. Эти деньги больше бы пригодились на улучшение инфраструктуры в своем государстве, но нынешней российской власти данные проблемы своего государства не так важны, как достижение своих целей на востоке соседней страны. Если Киев будет продолжать содержать регион, где орудуют террористы, то фактически российские траты будут лишь уходить на вооружение боевиков, снабжение их техникой и выплаты заработных плат. На это даже кризисная Россия способна. В то же время следует признать, что Москва в таком случае однозначно прекратит свое былое сотрудничество с более развитыми западными государствами.